[新聞] 加州高鐵計畫 可能跳票

[s6210603 (漂向北方)]

加州高鐵計畫 可能跳票

https://udn.com/news/story/6813/3567124

2018-12-31 14:45世界日報 編譯組／綜合報導

面對加州州長布朗（Jerry Brown）投入近半個世紀的政治權力，但卻對推動加州高鐵計
畫留下爛攤子，即將上任的州長紐森（Gavin Newsom）上任面臨的問題，將是「無限期推
遲」加州高鐵，或「找到至少500億元」新的資金，讓此計畫持續下去。無論何種結果，
都將取決於民主黨人願意承受多少風險。

要蓋加州高鐵不是不可以，但最根本的問題是「錢從那裡來？」布朗開完政治「空頭支票
」後馬上就要下台。而接任的紐森有可能會選擇讓布朗的計畫跳票。

對紐森來說，他有自己上任後要做的優先事項：全民醫療健保、幼兒教育、無家可歸與氣
候變遷等問題，這些都與770億元高鐵計畫無關。

然根據加州官員、建築、工程師與交通運輸學者訪談後，咸認為高鐵計畫問題相當嚴重，
使加州可能不得不通過其他方式解決問題。

接近該計畫的專家預估，未來的建造成本，可通過每加侖20分錢的汽油稅，或每半分元銷
售稅，或6%的加州所得附加稅來承擔，儘管這其中任何一項對紐森來說，都是個重大議題
。

洛杉磯時報報導，加州高鐵局有足夠資金能撐二至四年後，才需用到儲備金，但通貨膨脹
每年不斷增加，致使該計畫每年增加10億至20億元成本。

加州高鐵計畫在2008年獲得選民支持，當時紐森也表支持，但隨著布朗政府時代計畫成本
超支、管理不善，民主黨內出現不同支持的聲音，共和黨更希望徹底取消該計畫。

加州眾議會議長藍登（Anthony Rendon）表示，希望該計畫暫停進行重新評估。眾議員、
交通委員會主席Jim Frazier也希望修改該計畫。

蘭登對其成本和進度表表示擔憂，並認為高鐵的利益無法惠及加州南部主要人口區。他認
為計畫應暫停，仔細判斷後才進行下個步驟。目前計畫的方向，完全不是選民當初批准的
。

高鐵局目前正在中央山谷建造119哩軌道結構，初步預估成本為106億元，最初的估計僅為
60億元，且最初建設是從Madera到Wasco，這兩個小城市並不符合高鐵終點的國際標準。

在州長競選期間，紐森告訴洛杉磯時報指出，高鐵計畫是可實現的，並表示致力建造從中
央山谷到灣區的部分系統。這幾乎與高鐵局一項預計至2029年，建設從舊金山到貝克斯菲
，耗資290億元至370億元的計畫相同。

加州審計長Elaine Howle 11月對高鐵計畫進行調查，指責該計畫合同管理不善，未能審
查承包商發票，且過度依賴昂貴的外部顧問。

牛津大學教授Flyvbjerg與其他專家表示，加州解決此問題的時間拖得愈久，變愈難找到
穩定性。這些未能解決的問題，包括該計畫在洛杉磯與聖地牙哥兩大城市投注的資金很少
，難以滿足2008年債券提案規定的財政和營運要求，與缺乏新資金來源，以及該計畫存在
既有的管理缺失等。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.111.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1546265223.A.DF3.html
→ hinajian: 區區一條高鐵在美國都有夠難產
推 R101: 看到管理不善自動聯想到因航xddd
→ ecpoem: 從In the Middle of Nowhere蓋到In the Middle of Nowhere
→ ecpoem: 洛杉磯和聖地牙哥間的Pacific Surfliner是Amtrak運量第三
→ ecpoem: 高的（僅次東北走廊和Acela），高鐵卻從中央谷地先蓋
推 Alica: 一開始不是因為貼近機廠用地才從中間先蓋?
→ Alica: 不過若是計畫中斷 中間這一截會變成廢物倒也沒錯
→ Alica: 從大城開始蓋還比較有給人繼續下去的動力..
→ lawrence7373: 建商就是想先蓋下去，然後再讓政府補助挹注
推 komachi275: Acela跑300的那一天跟加州高鐵誰先出現呢？
推 ciswww: 官網 http://www.hsr.ca.gov/
推 lion1227: 從油費抽一點點應該可以吧…
→ ciswww: 2017年每加侖加了12分錢用於改善道路，結果被公投要求廢除
→ ciswww: ，雖然公投沒過維持加20分(Proposition 6, 44.7%: 55.3%)
→ ciswww: 更正: 維持加12分