推 Tamama56: 期待便當鐵引進自動駕駛 01/07 17:27
→ d2241400: 全日本JR也只有山手線而已,哪輪的到台灣?除非有距離夠 01/07 17:42
→ d2241400: 長的獨立路線 01/07 17:42
推 klementhsu: 立體化路段? 01/07 17:53
→ omkizo: 基隆到樹林 40.6km 2個平交道 01/07 17:57
→ shter: 比較可行的就基隆到樹林或是未來基隆輕軌建立標準化 ATO 01/07 17:59
→ whistlerhu: ATO目前只運用在車種單一的路段,台鐵車種那麼多,各 01/07 17:59
→ whistlerhu: 車種的速度差異又大,還早吧? 01/07 17:59
→ shter: 其實還是可以混用吧,按照列車駕駛系統選擇使用哪種號誌 01/07 18:01
→ shter: 比如香港的九廣鐵路,ATO給東鐵線列車用,城際直通車不需要 01/07 18:02
推 Stan6003: 山手線會有全線月台門,單一車種封閉運轉才辦得到 01/07 18:10
推 jeyuli: 先弄出便當自動加熱販賣機比較有可能。 01/07 18:31
→ sammy98: 好像講的不同車種 自動駕駛會尾追前車? 文湖線? 01/07 18:35
→ ciswww: 會開進基隆樹林的所有車種(所有列車)都要裝上ATO就貴了 01/07 18:50
推 NiChu: 結果台鐵引進便當自動販賣機.... 01/07 18:55
推 trtc: 沒有平交道以外,還要搭配月台門吧?請看一下文湖線以及桃 01/07 19:00
→ trtc: 機PMS 01/07 19:00
→ ciswww: 有月台門會更安全,但沒設也許也可以 01/07 19:11
推 d2241400: 東鐵線的跨線列車班次會很多嗎?而且我們還有雙重跨線( 01/07 19:50
→ d2241400: 東西幹線重疊) 01/07 19:50
→ d2241400: 所以這樣宜蘭線的區間車要裝嗎?環島路網的差異真的很 01/07 19:52
→ d2241400: 複雜 01/07 19:52
推 jh961202: 要有月台門才能ATO?當以前的北捷高運量ATO是假的嗎? 01/07 20:12
→ omkizo: 沒裝就派人開啊 不衝突 01/07 20:41
推 orange21: 下町火箭第三季有題材了(咦 01/07 23:11
推 nelsony1216: 東鐵綫傳統信號是給直通車跟以前的貨運列車看,不是 01/07 23:27
→ nelsony1216: 給東鐵綫看的,一天大概十幾次吧,旁邊那個綠燈是給 01/07 23:27
→ nelsony1216: 東鐵綫那套DTG的系統用的 01/07 23:27
→ nelsony1216: 藍燈* 01/07 23:27
推 trtc: 看不太懂,本文的ATO,指的是人只是監測的 ATO,還是像木柵 01/08 00:39
→ trtc: 線那樣完全無人駕駛的ATO? 01/08 00:39
推 ciswww: 一個是本文第二段(現在),另個是倒數第一段(2027),分階段 01/08 01:09
推 shter: 基隆樹林段先做應該也還好,進入這個區間就切成自動駕駛 01/08 02:53
→ shter: 然後基隆-樹林往返區間車可以不派駕駛只派監控人員就好 01/08 02:54
→ shter: 薪水跟專業要求不像駕駛那樣高,有點像隨車人員了 01/08 02:55
→ shter: 甚至可以變成列車長控制,呼叫開車變搖控器按鈕開車之類的 01/08 02:56
→ shter: 除非自動駕駛列車連車長都要省掉... 01/08 02:56
→ shter: 至於不支援 ATO 的列車開進基隆樹林間就繼續照現有號誌開 01/08 02:57
→ shter: 反正 ATO 只是把目前號誌經行控電腦計算後傳碼給列車控制 01/08 02:58
→ shter: 亮黃燈跟紅燈時 ATO 也是相對控制列車減速及停車 01/08 02:59
→ shter: 問題比較大的反而是故障率若跟 ATP 一樣那會掛很慘 01/08 03:00
→ shter: 除非刻意,不然ATO程式不該寫出會學人類關掉ATP這種作法 01/08 03:02
→ shter: 畢竟 ATO 計算速度的參考數據就會是現在的 ATP .. 01/08 03:02
推 Metro123Star: ATO是能自動開車的系統 實際上有沒有人監控沒規定 01/08 16:48
→ Metro123Star: 反正人不用操作除ATO啟動/停車鈕外的任何設備就算 01/08 16:49