[新聞]上月底才通車 重慶輕軌列車撞防護門1死3傷

[hnyvqc (nickname)]

上月底才通車 重慶輕軌列車撞防護門1死3傷

才於12月底開通的重慶輕軌環線列車，昨日（8日）下午傳出列車衝撞工程防護門事故，
撞爛車頭、車廂玻璃碎裂，造成1名乘客及3名工作人員受傷送醫，其中1名工作人員不治
身亡。該路段至今仍有4個站停駛。

綜合媒體報導，事發在8日下午5點20分，涉事列車駛到海峽路至南湖區間隧道內時撞到工
程防護門。當時車廂內有約30名乘客。

乘客表示，當時整個列車似乎是緊急剎車，車廂內搖晃震動，前後約幾十秒，隨後車廂內
的燈就瞬間全部熄滅，一片漆黑，當時可聽到車窗破裂的聲音，車子停止後，車廂門打不
開，車內瀰漫灰塵味道。

重慶軌道集團表示，有1名乘客、3名工作人員受傷，在救援中，傷者送醫急救、乘客協助
轉乘，同時停駛列車。另出事的列車第一節車廂偏移、車頭受損，車廂玻璃碎裂，但未脫
軌。出事路段至今(9日)早上，包括海峽路、南湖、四公里3個站暫時停運，其餘線路正常
運行，當局已展開事故原因調查。

據了解，重慶軌道交通環線的營運單位是重慶市軌道交通集團，承建方為中國鐵建股份有
限公司。於2018年12月28日正式開通試運營東北半環部分線路，線路全長34公里，總投資
222億元人民幣，共設車站24座，目前開通17座。

https://www.ntdtv.com/assets/uploads/2019/01/1-111-800x450.jpg

網址 https://www.ntdtv.com/b5/2019/01/09/a102484814.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.54.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1547096436.A.8ED.html
推 countryair: 防護門出現在軌道上？
→ suitup: 還好我住台灣
→ suitup: 只要體驗普悠瑪140壓車過彎
→ moonlee: 防空洞那種大鐵門，居然沒有關聯信號系統。可怕
→ fraternity: 我有看錯嗎==輕軌不是時速都很慢...怎麼可以撞成這樣
→ chadhsieh: 黑人問號？
推 traman: 重慶軌道集團高層殺人 聲援司機
推 Metro123Star: 這不是輕軌 A型地鐵…
推 sumarai: 合鐵
→ leopika: 中國輕軌=臺灣的中運量系統
→ sammy98: ...........起碼台鐵還有做到 平交道與紅綠燈號誌連動
推 ciswww: 可是鐵路局行控能感知台灣地下化路段的擋水閘門狀態嗎？
→ omkizo: 台灣一樣亂叫啊 搞個LRRT出來 維基北捷環狀線中捷綠線三洨
→ omkizo: 都寫進去 還有人上來問LRRT是甚麼 拜託大家幫忙修修維基…
→ omkizo: …至少把不是輕軌的掃出去
→ es91213: 呃...LRRT不是台灣發明的吧？
→ es91213: 維基LRRT條目的文湖線我之前以為刪掉了，剛剛才確定刪掉
→ es91213: 但今天第一次聽說環狀和三鶯不是LRRT，o大確定不是嗎？
→ es91213: 更正，是台中綠線，這幾天常常眼殘XD
→ es91213: 我看英文維基是把LRRT等同於Medium-capacity rail system
→ es91213: (還是其中一部份？)
→ es91213: 等下，英文維基Medium-capacity rail system條目又說是
→ es91213: 自己是LRT，搞得我好亂啊
→ shter: 對岸的有軌電車還比較像我們講的輕軌
→ Metro123Star: 沒事搞LRRT然後亂套 這個分類本身就有問題了
→ Metro123Star: 我覺得LRRT應該是類似MUNI Metro之類的…
→ Metro123Star: 不少城市使用的Pre Metro應該也能算LRRT
→ omkizo: 話說我Google連官方文獻都沒有
→ omkizo: 反正我提出了合併到其他條目 板友也來附議一下
→ omkizo: 翻了一下輕軌捷運一詞最早在2006年就出現 但是那時的描述
→ omkizo: 是高運量/中運量/輕軌捷運系統 這樣子 也就是輕軌是低運量
→ omkizo: 的代名詞
→ omkizo: 意思就是輕軌 沒有專用路權那種
→ omkizo: 之後就變輕軌捷運了 加入了專用路權 然後也升級變成中運量
→ omkizo:  類似準捷運
→ omkizo: Google到的內容主要是Blog自己寫的東西 還有就國考考題
→ omkizo: 這個詞可能是運管系的人弄出來的 但詭異的是這個詞在官方
→ omkizo: 文獻似乎從未出現過 包括北捷環狀線 高雄輕軌 淡海輕軌
→ omkizo: 剛剛有看到一個更早的來源啦 2002年張有恆有提過這個名詞
→ omkizo: 就是Premetro沒錯
→ omkizo: 結論就是運研所的人弄出來的東西啦 可能是因定義不明確(相
→ omkizo: 比高中低運量有十分明確的要求) 處境很尷尬 主管機關都不
→ omkizo: 太愛用這個詞來描述其管轄路線 這個詞不被大眾知道
→ omkizo: 當有人想用這個詞時 就一堆人問輕軌捷運到底是甚麼了
→ omkizo: 他是像輕軌的捷運還是像捷運的輕軌? 民眾需要一個構造這個
→ omkizo: 詞的「動畫」 但就是畫不出來 這又可以回到定義不清的問題
→ mattc123456c: 總覺得定義問題還是直接另開新帖回文比長推文好
推 Metro123Star: 簡單來說 用常見輕軌列車跑的捷運線
→ Metro123Star: 但不一定要是低地板的車型 也可以做高地板
→ Metro123Star: 路線設計是接近捷運而非市區電車 當然也可以混合
→ Metro123Star: 註：此處捷運指Metro/Subway，中運量以上的