推 zxcc79: 幫板友拍拍01/14 15:26
推 zxcc79: 幫板友拍拍01/14 15:26
推 zxcc79: 幫板友拍拍01/14 15:26
推 zxcc79: 幫板友拍拍01/14 15:26
推 zxcc79: 幫板友拍拍01/14 15:26
→ jht: 要說"看林老師"啦 "出來訂枸杞"啦...01/14 16:02
推 j21802: 某車長不意外01/14 16:54
推 ThrivinIvory: 便當局奇葩真多啊01/14 18:07
推 taxlaw1991: 280萬根本暴龍大開口01/14 19:47
感覺跟肉圓沒加辣一樣跟本小題大作…
推 zimt: 敗訴的279萬5千,裁判費都超過5000很多了。自費求償科科01/14 20:08
因為刑事有被起訴,所以刑附民不用繳半毛裁判費…
推 ast2: 還有律師費 慘01/14 21:28
噓 mstar: 怎麼每一段後面都缺字? 01/15 10:30
推 taristocrat: 馬帶賽吧 01/15 11:51
→ taxlaw1991: 還是要付裁判費 請見刑事訴訟法第503條 刑事無罪想繼 01/15 14:22
→ taxlaw1991: 續打民事就要補繳 01/15 14:22
→ taxlaw1991: 與起訴與否無關 01/15 14:23
對方真的沒有繳半毛錢
(被起訴時對方馬上提附民
然後刑事一審把附民部分丟到民事庭去)
上訴人(被告)反而有繳二審裁判費1500..
※ 編輯: tr291161 (1.172.204.172), 01/19/2019 15:08:07