作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板Railway
標題Re: [新聞] 普悠瑪奪命彎道 擬砸6億搬遷新馬站
時間Tue Jan 15 07:44:50 2019
確實過去有這段舊聞─這3個方案都不會再使用到現在的三貂嶺隧道。
拉直線的話，猴硐就變成支線了，平溪線越變越長 XD
比較圖:
https://imgur.com/a/asqWixv
比較表:
https://imgur.com/a/9j8TvSo
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2025550
台鐵宜蘭線想截彎取直 預計4月完成可行性研究
2017-04-04 11:59
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕台鐵宜蘭線猴硐至雙溪間因路線有許多小半徑曲線，行車速度
無法提升是台北往返宜蘭的一處瓶頸路段；台鐵局表示，現正進行線型改善工程可行性研
究，要將該路段截彎取直，若能額外拉一條筆直的路線，就能讓自強號列車行駛該路段不
要有限速，可維持在時速130公里以上、瑞芳至雙溪行車時間節省5.24分鐘、八堵到雙溪
路線容量從每日227列提升至288列。
台鐵為提升列車行駛安全與效率，今年度將有3個路段的改善工程將完成可行性研究，
及方案研擬及財務效益分析；3路段分別為宜蘭縣猴硐至雙溪、龜山至外澳、鶯歌站北方
至桃園站間。當中猴硐至雙溪將於4月完成可行性研究期末報告，並依程序報交通部與行
政院，其餘2案皆預定於12月完成期末報告。猴硐至雙溪改善方案後續還要經過綜合規劃，
預計109年才能開工、114年完工。
猴硐至雙溪線型改善目前有3方案，第1是從猴硐北邊拉一條筆直路線到雙溪，雖然稍微
輕入一點水源保護區但效益最高；第2是從猴硐南方捨棄原來路廊，重新挖一些隧道，
但路線仍與現在相差不遠，同樣要經過三貂嶺、牡丹、雙溪，但路線也是同樣需要彎繞；
第3方案與第2案類似，只是穿越的路線不同。台鐵局表示，這3個方案都不會再使用到現
在的三貂嶺隧道。
台鐵局表示，現行路線上面都是山壁，有非常多樹木，甚麼時候會掉都無法預知，且因
山路陡峭也無法去砍伐，因此，線型改善工程除希望截彎取直外，還要讓路線盡量不要
裸露到外面，保持路線安全性。目前看來是第1方案效益最高，可消除該路段36處小半
徑曲線及坡度達千分之16的長陡坡，並節省軌道養護費3000萬元；對於列車行駛來說也
可提高速度，因為現在小半徑曲線多限速70公里，截彎取直後自強號都可以130公里行駛。
路線容量雖然每日八堵至雙溪間可多開出61列次，不過整理效益還要等到後面龜山至外澳
也完成改善才能顯現出來。
鶯歌站北方至桃園站既有線型改善，也是要讓列車速度提升，使台北到桃園外的直達車，
除新自強號外，行車時間也能在25分鐘內；台鐵局表示，已委外研擬執行方案及初步規劃，
後續將擇定建議的可行方案作為決策參考，並於今年底前完成期末報告。
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
推 Metro123Star: 那邊為何不挖直線的？舊線給區間車跑反正不用快 01/15 00:26
→ Metro123Star: 記得之前看到三方案，目前要的是第二個，但還有另 01/15 00:27
→ Metro123Star: 一個拉直線從瑞芳到雙溪的，中間其他車站沒有替代 01/15 00:27
→ Metro123Star: 方案，推估是保留舊線，這樣還增加路線容量不好嗎 01/15 00:27
→ Metro123Star: 而且直線案好像還比較便宜，時間當然是比較快 01/15 00:28
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1547509494.A.B83.html
推 evanzxcv: 應該說平溪線變成從猴硐分歧，舊猴硐-三貂嶺變成平溪線 01/15 08:40
→ evanzxcv: 的一部分 01/15 08:40
推 nero366: 樹林到桃園新路線要復活了嗎 01/15 10:36
推 shter: 台鐵不喜歡搞新舊線可能跟維護成本有關，路線變多維護就貴 01/15 14:48
→ shter: 畢竟不是像南港專案第三軌那樣是平行的擴充線 01/15 14:48
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.161.104), 01/15/2019 17:10:34
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.161.104), 01/15/2019 17:11:56
→ SmileLee20: 新增比較圖與比較表 01/15 17:12
→ Metro123Star: 小a 01/15 22:10
推 aiyowaya: 有其它方案的路線地圖嗎 01/15 23:24
→ SmileLee20: 沒有耶!!! 除了直線案比較特別，其他大同小異...... 01/16 06:48
→ aiyowaya: 好的 因為好奇其它的有在那蓋新橋或新隧 01/16 12:45
推 aiyowaya: 其實就一步到位吧... 01/16 12:47
噓 ultratimes: 截彎取直那買太魯閣，普悠瑪幹麻？不要自打臉好嗎 01/16 16:17