推 choper: 越南形狀真的很適合高鐵 但南北二大城之間 是否已超過高鐵 01/16 22:43
→ choper: 最適距離了? 01/16 22:43
推 sfhk46: 通常1000公里內,高速鐵路都還能和航空競爭 01/16 23:48
→ sfhk46: 可能要看兩城市間的中型城市夠不夠多 01/16 23:55
推 boy0617tw: 比較期待越南將普通鐵路全線雙軌電氣化,汰換掉所有牽 01/17 01:19
→ boy0617tw: 引動力式列車,和日本大量採購像EMU這樣高品質和時速1 01/17 01:19
→ boy0617tw: 40的電聯車,對越南現況來看,當務之急就是鐵路雙軌電 01/17 01:19
→ boy0617tw: 氣化了 01/17 01:19
推 evanzxcv: 越南的確還有普通鐵路品質不佳的問題得先改善 01/17 08:52
推 es91213: 還是說打算直接用高鐵取代普鐵的長途客運? 01/17 09:10
→ evanzxcv: 看過越南的鐵道影片,單線未電化,很多地方沒平交道跟防 01/17 10:39
→ evanzxcv: 護措施,車開過市區都要沿路一直叭... 01/17 10:39
→ evanzxcv: 線路容量不足,車又慢,一天沒幾班車 01/17 10:39
推 shter: 越南可能不適合高鐵,它沿線的熱繁華度還比馬來西亞差 01/17 11:57
→ shter: 不過要是一直南北對飛那中間也沒有什麼發展機會就是了 01/17 11:58
→ shter: 所以它們的沿線開發可能比台灣的高鐵計劃還要重要了 01/17 11:58
→ omkizo: 又不一定動力分散式才有好車……對越南這種發展中國家來說 01/17 12:03
→ omkizo: 買暴力車頭+車廂比較務實 01/17 12:03
→ omkizo: 如果越南也有戀殖情結的話搞不好會要TGV呢…… 01/17 12:05
推 komachi275: 越南的D20E就是暴力車頭,81噸柴電出力比咱們電頭還大 01/17 12:35
→ komachi275: ,只是維護不起改買老共的柴電就是。分散車成本很高, 01/17 12:35
→ komachi275: 臺鐵要不是有中央頂,那種票價也是養不起的... 01/17 12:35
推 seeback: 南北越的情結濃得化不開,連結南北兩大城真的很困難 01/17 14:09
推 a5mg4n: 越南還有未成的PP車 01/17 15:32
推 copycat14: 一面矮山一面海 中間狹長地帶最大寬度還沒嘉南平原寬 01/17 18:21
推 a5mg4n: 另一個選項是不怎麼分散也不怎麼集中的 01/17 20:09
→ a5mg4n: 明顯案例為新村DMU和印度風格EMU 01/17 20:09
推 Xkang: 越南應該是不會採中國高鐵吧? 01/17 22:03
→ Xkang: 以兩國的關係來看 01/17 22:03
推 Alica: 不跟中國買不代表就會跟日本買啊XD 如文內所述也可能告吹的 01/17 22:05
推 komachi275: 他們家的傳統線連120都不行的樣子... 01/17 22:44
推 antivenom: 越南國土挺適合的 但沿線的重點城市少 類似美國某些州 01/17 23:49
→ Xkang: 越南的人均大概是台灣的1/10 蓋高鐵的確是有點肖想XD 01/17 23:53
推 a5mg4n: 烏茲別克的人均GDP及人口都比越南低多了 01/18 02:10
→ a5mg4n: 烏克蘭人均GDP和越南近似,人口只有一半 01/18 02:11
→ a5mg4n: 一個已經有高鐵,另一個正在舊線高速化中 01/18 02:11
推 antivenom: 只要站點城市的中高收入族群或客源達到高鐵標準就好 01/18 02:35
推 d2241400: 越南列車牽引速度也是90多公里,和台鐵車頭牽引速度一 01/18 09:41
→ d2241400: 樣 01/18 09:41
→ d2241400: 越南泰國鐵路品質都差不多,不算太差但也沒很好 01/18 09:42
推 velaro: 1500公里比京滬高鐵還長耶...... 01/18 11:58
→ omkizo: 不太分散又不太集中是甚麼意思? CR200J那種嗎 01/19 00:09
推 hugh509: 越南腐敗程度要蓋這條讓人難以想像 01/19 00:51