看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/PB78LE 台中山手線爭議 學者:海線雙軌化優先推動 2019-01-20 09:43聯合報 記者洪敬浤╱即時報導 大台中山手線計畫被國發會要求補件,更列舉22處不符審查要點,必要性遭質疑。交通學 者建議,山手線分成多項子計畫,其中海線鐵路雙軌化應優先推動,大甲到后里的彩虹線 不急,必要時以公車取代也可以,不必拘泥於山手線的大帽子,更不要為建設而建設, 山手線計畫包含施工中的成追線鐵路雙軌化、海線鐵路雙軌立體化、大慶到新烏日鐵路高 架化、大甲到后里軌道新建工程等;去年6月經過交通部核定,去年11月送行政院審議。 逢甲大學運輸與物流學系教授林良泰說,目前成追線已在施工中,應盡快完成,海線鐵路 雙軌化應優先推動,重要平交道可採取高架化;這兩項完成後,山、海線鐵路都完成雙軌 化後,透過加強營運、增加班次、縮短班距,可串連成U型的捷運化路網。 林良泰說,甲后線可先新闢免費的捷運化公車路線,每十分鐘發車,藉此評估運量與需求 ,有需要再推動軌道建設;如果只花上百萬的公車都沒有運量,代表沒有運輸需求,不必 砸下數百億蓋軌道建設。 逢甲大學運輸與物流學系副教授李克聰說,山手線屬於鐵道建設,分成好幾個子計畫,應 該由中央整體規劃,不必用一個大計畫來決定架構;台中市政府爭取中央全額補助,但還 是要回歸台中市的需要,不要中央答應給錢就同意,不要為建設而建設。 李克聰說,山手線各計畫中,海線鐵路雙軌化要先做,完成後可提升運能,高架化工程要 審慎評估,能不做就不要做,可減少經費負擔;甲后線不必急,等未來山、海線雙軌化運 能增加後,看通勤人數是否增加?再來評估要不要串連。{ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1548062558.A.FF3.html
Metro123Star: 不要高架化只要雙線化 01/21 17:27
jasonpig: 推,海線雙軌化配藍線才有用 01/21 17:47
gary090623: 推,海線雙軌比較要緊,但是腹地夠嗎? 01/21 18:22
bejing: 如果要高架化,可以把沙鹿站北移300公尺,就設在台灣大道旁 01/21 18:31
temu2035: 台灣已經有山手線了,涵蓋範圍比東京還大 01/21 18:51
XX9: goodjob 01/21 19:29
SHR4587: 推台灣山手線XDD話說東京山手線的涵蓋範圍不大吧 01/21 19:31
lionjin: 海線雙軌腹地一定夠,目前單軌區間幾乎周邊都是農田 01/21 19:31
Metro123Star: 東京山手線全長也有三十幾公里 不小欸 01/21 19:37
Metro123Star: (環狀全長 不是品川田端全長) 01/21 19:37
s6210603: 海線雙軌是真的ok 甲后不需要 01/21 19:43
babosa633: 甲后短便宜,海線雙軌貴且久 01/21 20:58
CGtheGREAT: 甲后挖隧道就不會便宜到哪裡去了 01/21 20:59
peter0514: 基本上雙軌化還是比甲后線順位再高一點點 01/21 21:42
chadhsieh: 先搞 先導公車是對的 01/21 22:05
azcooper: 海線雙軌的確要推 01/21 22:17
omkizo: 海線雙線沒必要 一天才幾班車 快車又不是像花東那麼多 01/22 01:11
fffa2008: 真的沒必要嗎 單線可是會造成每種列車延誤偶 01/22 20:38
fffa2008: 會有這種想法大概是沒去或海線搭車誤點過吧 01/22 20:39
JeffMnO4: 海線雙軌的話,應該可以做到客貨分流吧 01/23 08:46
JeffMnO4: 這樣臺中區的排點可以再更密一些 01/23 08:47
Metro123Star: 山線高架段應該可以廢除貨列了 改循迴追分 01/23 09:11
Metro123Star: 沒貨列的部分閉塞直接上滿 01/23 09:12
chih5120: 就是因為單線一天才沒幾班車阿!!! 01/23 11:37
mantislin: 除海線雙軌化外,山線舊路廊可擴充成4線呀,這才是為 01/23 12:12
mantislin: 後續甲后舖路之遠見 01/23 12:12