作者omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手)
看板Railway
標題[分享] 臺鐵自強+停站的月台長度
時間Fri Feb 8 03:19:16 2019
正值農曆新年 先祝各位新年快樂~身體健康~
新年之前有文章討論過自強掛15節可不可以
我是覺得OK的 但本着實事求是的精神 把全臺有停自強+的車站的月台長度的翻了出來
看了一堆路程景 也用Google Map去量月台長度
藉此看看臺鐵到底有沒有條件常態開15節的列車
相關資料整理如下表
線 別 節 數 月台長 最 大 15 說明 改建
站 名 西/東 西/東 節 數 ？ 月臺延長相關資訊 日期
———————————————————————————————————————
縱貫線北段
基 隆 12 ? ? ╳ 2B月台可供PP停靠，除2B外不可能延伸 2015
八 堵 15 330 16 ○ 縱貫線第三月台
七 堵 15 330 16 ○ 西部幹線主要始發站 2007
汐 止 15 330 16 ○ 2006
南 港 15 ? ? ○ 地下車站，有預留延長 2008
松 山 15 ? ? ○ 地下車站，不可能延長 2008
臺 北 15 330, 16 ○ 地下車站，不可能延長 1989
萬 華 15 ? ? ○ 地下車站，不可能延長，只有204/8 272次停靠 1999
板 橋 16 ? ? ○ 地下車站，不可能延長 1999
樹 林 13 330. 16 ○ 東部幹線主要始發站 1997
桃 園 14/13 300/285 15/14 ＊ 臨時車站，2015 立體化 進行中
中 壢 14/12 330 16 ○ 立體化 進行中
楊 梅 8 310/300 15 △ 僅272次停靠
湖 口 12 300 15 △ 僅177 272次停靠
竹 北 13 310 15 △ 僅147 272次停靠
新 竹 14/13 330 16 ○
竹 南 14 315 15 △
山線
苗 栗 13/12 305/300 15 △
后 里 13 290 14 ╳ 僅102 104 155 170 177次停靠
豐 原 14A 330 16 ○ 2016
潭 子 14A 330 16 ○ 僅170 177次停靠 2016
臺 中 15A 330 16 ○ 2016
海線
後 龍 13 290 14 ╳ 2009
通 霄 無/12 250/325 12/16 □
苑 裡 12 290 14 ╳
大 甲 13 300/290 15/14 ╳ 「PP自強停車」標在月台外
清 水 11 260 13 ╳ 「PP自強停車」標在月台外
沙 鹿 12 315 15 △
大 肚 無 260 13 ╳ 現沒有自強號停靠
縱貫線南段
彰 化 13 300 15 △ 立體化 計劃中
員 林 15A 330 16 ○ 2014
田 中 13 295 14 ╳
二 水 12 280/255 14/12 ╳ 只有170 177次停靠
斗 六 13 310 15 △
斗 南 13 300 15 △
大 林 12 280/265 14/13 ╳ 只有170次停靠
民 雄 13 290 14 ╳ 只有117 142次停靠
嘉 義 15 320/310 16/15 △ 立體化 計劃中
新 營 12 310 15 △ 需要更動軌道配置
善 化 12 270 13 ╳ 「PP13車停車」標在月台外
永 康 13 305 15 △
臺 南 13A 315 15 △ 立體化 進行中
岡 山 14 300 15 △
新左營 15 330 16 ○ 南迴線主要始發站 2006n
高 雄 15A ? ? ○ 地下車站，不可能延長 2018
屏東線 屏南段電氣化中
鳳 山 15A ? ? ○ 地下車站，不可能延長 2018
九曲堂 12 255 12 ╳
屏 東 12 330 16 ○ 2015
潮 州 12 330 16 ○ 西部幹線主要始發站 2015
南 州 12 260 13 ╳ 2020p
林 邊 12 260 13 ╳ 2012
枋 寮 14A 320 15 □ 2020p
宜蘭線
八 堵 15 330 16 ○ 宜蘭線第一、二月台
瑞 芳 14 300 15 △
雙 溪 12 320 16 □
貢 寮 13 245 12 ╳ 只有261 262 272次停靠
福 隆 13 275 13 ╳
頭 城 15 310 15 △
礁 溪 15 330 16 ○
宜 蘭 12 300 15 △ 「自強15車停」標在月台外，需更動軌道配置
羅 東 15 320 16 □
冬 山 15 330 16 ○ 只有261 262次停靠 2008
蘇澳新 15 300 15 △ 宜蘭線第二月台
北迴線 1980年完工通車，2004年電氣化完工
蘇澳新 15 300 15 △ 北迴線第一月台
南 澳 15 330 16 ○
和 平 15 330 16 ○ 只有235 246 251次停靠
新 城 15 310 15 △
花 蓮 15 300 15 △ 包含蓋新站體時的臨時月台則為380m，已拆除 2018s
臺東線 2014年電氣化完工
吉 安 8/12 180/300 9/15 △ 2013
志 學 無/12 100/280 5/14 ╳ 2018p
壽 豐 12 300 15 △ 2015
林榮SK 12 260 13 ╳ 隧道內車站，不可能延長 2018n
鳳 林 12 300 15 △ 2014p
光 復 13/11 300/270 15/13 △ ╳
富 源 8/ 9 180/260 9/13 ╳ 僅332 407次停靠 ╳
瑞 穗 15 300 15 △ 電子式車號標 ╳
玉 里 12 300/252 15/12 △ ╳
富 里 13/ 8 285/180 14/ 9 ╳ 僅西側延長 2014p
池 上 12/ 8 310/220 16/10 □ 2014p
關 山 12 250/280 12/14 ╳ 僅東側延長 2013p
鹿 野 9/12 180/265 9/13 ╳ 彎道月台，改善需更動軌道配置 2014p
臺 東 13 300 15 △ ╳
南迴線 1991年完工通車，2020年電氣化
大 武 13A 300 15 △ 若包含兩端則為330m 2020p
瀧 溪 12A 260 13 ╳ 現沒有自強號停靠 2020p
金 崙 12A 260 13 ╳ 2020p
太麻里 12A 300 15 △ 若包含兩端則為330m 2020p
知 本 12A 300 16 □ 若包含兩端則為330m 2020p
康 樂 無 280 14 ╳ 現沒有自強號停靠，月台改建中 ?2022p
資料僅供參考 Final Update 2021/08/31
特殊符號和名稱的含義
節數：月台上標示的節數最大號數，不包括1A
A：代表有1A的車號標示
月台長：用Google Map、Google Earth或者換算推得的月台長度
計算以月台兩側禁止通行之告示牌間距離為準，不包括銜接路基之斜坡
. ：有確切資料顯示該車站之月臺長度
臺東線全線車站之月台參數均有在「花東地區鐵路雙軌電氣化計畫綜合規劃」記載，故為
確實值，但為版面美觀不表示。
最大節數：用臺鐵20m長車廂換算可以停得下的最大節數，不留餘裕(欲計算裕餘則-1)
15？：是否符合臺鐵對號列車停靠站之新建月台長330m的標準
Ref：
http://bit.ly/2DZtbyx
https://imgur.com/rF7hbBx.png
○：符合 >=330m
□：不符合，但符合15節+20m餘裕之規定 >=320m
△：不符合，但15節勉強停得下 >=300m
╳：15節完全停不下 <300m
＊：特殊情況
必需要東西正線/至少兩股之月台符合才算符合
例如大甲被評為╳而不是△，光復儘管有月台不足300m，但不是正線，故評為△而不是╳
改建日期：
：立體化等整個站場大幅改建
n：近年新增設之車站
p：僅月台延長
s：站體改建
╳：近年沒有月台延長/改建計劃，僅南迴線和臺東線適用
顏色：
亮紫 特等站必停
亮紅 大多數列車有停 主要始發站
亮黃 多數列車有停
暗白 少數列車有停
暗藍 只有象徵式數班列車停靠 特殊車站
上述顏色意義會因應各區間的自強+的停站模式、直達車數量多寡而調整
---
結合台鐵現時的停站模式 各停站形態的列車可否用15節？
西部幹線直達型列車
可以，但班次不多
西部經山線北高~5小時的列車
需要整理列車停站
象徵式停數班的停站可能要砍掉
另田中 后里 善化等需要延長月台或者減停
西部沒有跑完全程北高的列車
不可以，因為停了許多"標準"以外的站，大多數月台長度都不足，除非減停
海線對號列車
完全不可以，首先需要加長多數車站的月台
東部幹線直達型列車
北花間可以
花東間不可以，但也只有關山站不能停15節
考慮到北花的需求量極大，十分建議常態15節
花東則沒有那麼逼切
北花間多停型列車
可以，只有福隆月台不能停15節
但在暑假多數列車均會增停福隆，建議還是先延伸福隆站的月台
貢寮可以直接卡掉
花東間多停型列車
不可以，首先需要加長多數車站的月台
南迴線
不可以
儘管只有金崙瀧溪停不下，考慮到南迴線的特點
以及未來會取消莒光，還是先延長月台
近年改建案等的月台長度
近年立體化的新月台均有給足330m
只有後龍 壽豐 林邊是不夠長的，但都有預留延長的空間，我認為影響不大
臺北高雄兩地下段的月台長度地圖量不了
但我想大站應該不會縮水，所以就猜他夠吧
至於花東南迴電氣化附帶的改建案
大多數月台長度都在270~290m左右
推測是簡單延伸一下，足夠停PP就好
雖是這樣，但這邊要再延長到330m也很簡單，叫一組人去把水泥月台蓋一蓋就可以了
結論
並非所有車站月台都足夠長停15節的列車
因為蠻多站都是剛好300m，考慮到停車偏差，短時間內似乎常態14節會比較可行
只是這樣子停站和運用會有少許限制
例如不能走海線、南迴線
停站也要定型 縱南不能加停，台東線也不能多停
也有部分車站需要減停甚至是完全不停 這樣民代肯不肯也是個問題
至於月台要延長的問題，部分站問題超大的
例如鹿野，現在260m的月台也是硬擠出來的，將來也一定要大改
瑞芳是勉強夠300m，但因為前後都是彎道，月台要再加長的話超麻煩的
林邊是有空間延長，但兩端月台的寬度都超感人Der
南州雖然是剛做完電氣化，但那個配線……咳咳，要做330又要再改一次
這裏可以看出 臺鐵並非不能常態開14/15節的列車
似乎臺鐵想在通用性和運能拿一個平衡點 (翻譯：沒魄力)
所以就暫時維持現狀最大12節
近年的車站改建案 也沒有因為要省錢月台大幅縮水
多數大站的月台還是有300m或以上的長度 (這裏先幫基隆站QQ)
日後真的12節不夠用 要上15節也是可以的
期待會有這麼的一天吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.50.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1549567164.A.3A1.html
1000P耶
推 a5mg4n: 15車PP還有加速度和舒適度問題要考慮吧? 02/08 03:24
→ hn9480412: 台北的月台我記得有標示16車的燈箱 02/08 03:24
→ hicker: 暗藍很不容易看 建議改成暗青(色碼: 0;36) 02/08 03:32
故意用暗藍的 平日雙向只有2班車有停 當然直接黑掉
→ hicker: 基隆站如果八堵-基隆段之後全改劃屬基隆輕軌 就沒這問題了 02/08 03:36
現時台鐵對基隆定位就很明顯對號列車不是主力啊
月台都敢做死了
推 Palmont: 推 辛苦了 02/08 03:41
推 komachi275: 推研究... 02/08 06:03
推 Tamama56: 研究推 02/08 07:43
→ auction88: 停不下的地方不要配票就好了。 02/08 07:56
推 garyjcw: 楊梅只標到8有點意外，以前的復興莒光少說都有9節以上 02/08 08:24
月台停車標有改過 月台前後有很多車號標是空的
推 garyjcw: 話說池上有新建另一個側式月台好像比較短 02/08 08:26
謝謝 路程景幾乎都進2B 看不到有第1月台
推 PHb787: 推研究 02/08 08:29
推 JeffMnO4: 推用心 02/08 09:01
推 jgfreedom: 推整理 02/08 10:24
→ ususa: 月台長度跟列車長度,二者間要預留一定彈性距離,15節車廂是 02/08 10:37
→ ususa: 肯定不可行。 02/08 10:38
等我修正一下
→ suitup: 慢慢幻想 台鐵改15節 02/08 10:44
推 a5mg4n: 稍加解釋的話，14車長度的月臺就可以了吧(最前後用單門車) 02/08 10:54
推 jh961202: 這篇該M惹 02/08 11:28
→ tchialen: 15節算鐵迷閒聊 台鐵無意增加 新車也是固定12節 02/08 11:34
大多數新建車站之月台均有達標
可見臺鐵還是以15節為目標努力
推 zandy8551: 鹿野在雙軌化工程會砍掉重練 以後是蓋2島月台 02/08 11:36
推 james732: 推 02/08 11:50
推 su31tak: 推研究 02/08 11:52
推 oooooee: 推認真 02/08 12:12
→ ixthdfl: 很多站的月台沒有原PO寫的這麼長 02/08 12:18
Google Map量的 總會有一些差異 +-10m也算正常
推 Cascadia: 話說TEMU能不能兩組並聯運轉 02/08 12:38
→ taxlaw1991: 不行 車頭沒重連管線 02/08 12:44
推 ultratimes: PP頭尾不用靠月台吧 02/08 13:37
推 s026312345: 苗栗只能停到13節 02/08 13:42
推 Metro123Star: 最長加20公尺是技術問題 誤差半節車廂就GameOver了 02/08 14:53
推 Metro123Star: 台鐵不做月台門根本是怕技術不足停不準 02/08 14:56
→ Metro123Star: 不過像山手線等都直接TASC輕鬆煞車… 02/08 14:56
→ Metro123Star: 月台門做得像東京Metro東西線還不怕車門位置不同？ 02/08 14:56
→ Metro123Star: 之前隨便抓一下 就普悠瑪比較不容易對到 其他都能 02/08 14:57
→ Metro123Star: 想辦法對到的 不同車型連結器相對月台位置不同即可 02/08 14:57
→ suitup: 山手線自動駕駛前也有月台門 人家手動也停得準 02/08 17:10
更新：新增「□」之分類，修正部分錯誤
推 s026312345: 斗南彰化實際上也停不了15節車廂 02/09 00:23
→ s026312345: 苗栗斗南彰化三站自強號停不少但是月台卻僅有13-14節 02/09 00:24
→ s026312345: 長度 02/09 00:25
→ ixthdfl: 民雄、大林、斗南、斗六、二水月台都不到300公尺，如果 02/09 06:15
→ ixthdfl: 有15輛客車，這幾站都不能停。 02/09 06:15
推 s026312345: 斗六可以停15節 02/09 17:50
→ ixthdfl: 斗六月台長度不到300公尺可以停15輛？叫旅客跳車嗎？ 02/09 18:31
我Google Map量了數次都是310m 那個誤差不應該那麼大
如果您是臺鐵的工務人員 手裏有100%正確的斗六站月台長度資料 不妨和大家分享
※ 編輯: omkizo (149.102.104.2), 02/09/2019 18:43:49
→ ixthdfl: 斗六月台遇到PP掛13輛客車時前後機車都會超出月台，這樣 02/09 18:54
→ ixthdfl: 有300公尺？ 02/09 18:54
→ fffa2008: 這種情況還是免強求其次14或13節就好 02/09 19:02
推 zzzz8931: 推整理 02/09 22:06
更新：林榮新光之月台長確定為260m Ref:
https://www.fountmedia.io/article/398
※ 編輯: omkizo (149.102.104.8), 02/11/2019 16:45:55
更新：南迴線電氣化，部分車站重新測量，部分內容重寫
用數磁磚的方法確定臺北車站月台長度為330m(40cm*818)
※ 編輯: omkizo (111.71.65.178 臺灣), 08/27/2021 10:48:10
更新：臺東線月台資料
※ 編輯: omkizo (42.72.115.230 臺灣), 08/31/2021 11:44:52
→ cherry0804: 根據這個影片，高雄以及鳳山兩站應該是330公尺沒錯 02/24 16:56
