→ mark820324: 我猜日本列車的設備櫃大概都放在座位下方吧 02/13 11:27
→ ciswww: 可以舉例嗎? 02/13 11:29
→ whistlerhu: 国鉄103系、201系、203系,営团6000系、7000系等都是 02/13 11:38
→ whistlerhu: 這樣,很多 02/13 11:38
推 komachi275: 看設計啊...臺鐵車喜歡把配電盤放在端牆上 02/13 11:46
→ ciswww: 這樣是不是就像台鐵了? XD 02/13 12:02
→ NCC1305: 看業主需求啊,像JR東海認為有限的車內空間應拿來載客, 02/13 12:07
→ NCC1305: 它(如313系)端面的配電盤是往車外凸的,突出部分可以不 02/13 12:09
→ NCC1305: 算超出車體總長 02/13 12:10
推 Odakyu: 設備放在車端方便維修吧,不用跑到車底 02/13 12:20
→ Metro123Star: 日本座位下方是暖氣 倒是北捷座位下方的確有設備 02/13 12:25
→ Metro123Star: 如果是指地板下面那日本有可能都這樣放 02/13 12:25
→ Metro123Star: E721系沒有設備櫃 而且跟701系一樣同編組車廂間採 02/13 12:27
→ Metro123Star: 用寬雙開門 02/13 12:27
→ ciswww: E721那張照片的各處牆壁不是開了很多門? 02/13 12:29
→ ciswww: 遠端那車廂甚至在貫通門旁邊側面的牆上也開兩個門 02/13 12:32
→ NCC1305: 車底是車下,日本有的車會有開關箱、配電箱吊在車下 02/13 12:32

→ Metro123Star: 哦哦看到了 所以還是有一些設備 但沒有台鐵厚 02/13 12:37
→ Metro123Star: 日本是最大化車廂載客空間? 02/13 12:38
→ suitup: 但為啥 台鐵地板下還是一堆設備 02/13 14:02
→ suitup: 車子設計 有比人家複雜嗎 02/13 14:02
推 hellohenry: 當然沒有,電聯車該有的設備每間廠商大同小異,只是 02/13 14:40
→ hellohenry: 看業主開出來的需求不同,業者會作不同的設計和配置 02/13 14:40
→ hellohenry: 而已 02/13 14:40
→ NCC1305: 車體尺寸限制、車內空間要怎麼定義,日本各鐵路公司的思 02/13 14:45
→ NCC1305: 考方式都不大一樣,無法一概而論 02/13 14:48
推 a5mg4n: 哪些是該有的設備就不一定了,例如英國南方的直流EMU不要 02/13 15:13
→ a5mg4n: 求有斷路器(以保險絲代替) 02/13 15:13
→ suitup: 但確實 沒在日本看過車廂內有機櫃 02/13 15:13
→ suitup: 就連運轉台後面 都沒有 直接留一片玻璃給你看 02/13 15:14
推 hellohenry: 其實天花板裡面除了冷氣電燈,也能藏不少繼電器、斷 02/13 16:34
→ hellohenry: 路器和通訊設備等等,完全看廠商的手法而已 02/13 16:34
→ Metro123Star: 說到天花板 北捷車頂的冷氣設備好像很厚的樣子? 02/14 10:14
→ Odakyu: 那是因為車輛限界要求嚴格的關係必須凹進去吧 02/14 10:26
→ suitup: 北捷冷氣在車頂? 02/14 14:07
→ NCC1305: 北捷高運量是分離式冷氣,天花板的是室內機,壓縮機在車下 02/14 14:55
→ suitup: 瞭解 02/15 04:45