→ omkizo: 未看先猜動物性脂肪 03/09 00:41
→ Xkang: 反正每一陣子就會被冷飯熱炒 03/09 00:56
→ Xkang: 就等著看對岸是不是真的會動還是打打嘴砲 03/09 00:57
→ edison: 自家的海南島先連吧 03/09 01:08
推 Answerme: 邊緣人海南島 03/09 01:23
推 jim101120: 海南先吧，有事嗎？ 03/09 02:24
推 franz10123: 用白象工程吸台灣的血阿 03/09 02:33
→ suitup: 確實是 支那政府吃台灣豆腐 就是有人先怪自己人 03/09 02:59
→ suitup: 不知道是不是 真道理性 真愛台灣 的忠實讀者 03/09 03:00
推 Jimmy2010: 有正常人會去讀那個中宣部代理人的媒體嗎(冷笑) 03/09 03:56
→ suitup: 別說了 聽說是閱報率 名列前茅 03/09 04:12
推 Jimmy2010: 是嗎? 不是水果4 動物性脂肪4 重工1 代理人1嗎 03/09 05:19
→ geesegeese: 政協委員的幻想意見何其多，少見多怪 03/09 09:12
推 mstar: 要蓋就蓋啊，中國全額出資、台灣管理。 03/09 09:26
→ nairod: 我覺得不無可能耶...國魚當總統，兩岸一家親，高鐵進得來 03/09 09:51
→ nairod: ，__ __發大財 03/09 09:51
→ Xkang: 個人以為，跟鄰國交流合作、蓋跨國高鐵都不是壞事 03/09 10:40
→ Xkang: 連世仇英法都可以蓋了 只是差別在於 英法是平等對等 03/09 10:40
→ Xkang: 兩岸則是大吃小 所以呢... 03/09 10:41
→ Xkang: 假設 如果說不考慮環境因素純就合作考量 假設要蓋海底隧道 03/09 10:42
→ blackwind910: 英法世仇是幾百年前的事了，他們都一起打了兩次大戰 03/09 10:42
→ Xkang: 的另一方是日本 應該國內的意願會更大吧 03/09 10:43
推 sinclaireche: 蓋啊，錢全部中共出就沒什麼意見 03/09 11:15
推 junita: 中共有的是錢，蓋十座都沒問題，但是真的蓋了，台灣人民下 03/09 11:39
→ junita: 一步？會遭遇什麼樣的危機 03/09 11:39
→ leopika: 不要忘記港珠澳大橋混凝土報告造假的事情，更不要忘記香 03/09 11:46
→ leopika: 港高鐵蓋完後，香港領土被一地兩檢給侵犯的事情 03/09 11:46
推 nucleargod: 蓋了下一步就是等對方官員試搭的時候炸隧道 03/09 13:38
→ suitup: 其實 中國出資 日本人施工+跑N700S 我可接受 03/09 15:52
→ suitup: 還有 跟中國高鐵不相互直通運轉 03/09 15:52
→ Xkang: 怎麼可能...XD京台高鐵就是要直通到北京啊 03/09 16:16
→ Xkang: 以現實面看 北車的高鐵月台也不夠用 才4個 03/09 16:16
→ Xkang: 不過樓上推文真的有笑到 用N700S 03/09 16:45
→ suitup: 認真的 用和諧動感號跑 我才不敢搭 03/09 20:51
→ leopika: 協和號系列至少是外國技術轉移的，復興號這種號稱完全自 03/09 20:54
→ leopika: 行研發的才可怕 03/09 20:54
→ wurick000: 這種欠棺材的___ 怎麼不自己買 03/10 17:50