噓 garyjcw: 死傷事故是台鐵願意的喔? 笑死03/28 17:00
推 Metro123Star: 沒地方適合折返 只能塞了03/28 17:00
推 shen7392: 1207 delay 28分...03/28 17:03
※ 編輯: kuanwide (114.136.174.16), 03/28/2019 17:03:27
噓 ixthdfl: 台鐵又發揮，苦了通勤族 03/28 17:03
噓 garyjcw: op文 滾 03/28 17:03
推 bbfan: 沒辦法 便當（局）就是有吸引力 03/28 17:04
推 liga504123: 是臥軌自殺 03/28 17:31
→ yor: 這跟台鐵發不發揮無關吧…… 03/28 17:57
推 motop7689: 某人又崩了 03/28 18:04
推 edfg1232005: 這個跟某市長硬搞地下化造成鐵路立體化嚴重停擺關係 03/28 18:05
→ edfg1232005: 更大吧 03/28 18:05
推 junita: 最好這種帳都算台鐵頭上啦 03/28 18:10
噓 killer922: 智障自己找死怪台鐵？？ 03/28 18:15
→ suitup: 這 也可以扯市長 那要不要台南的也算自救會? 03/28 18:15
推 edfg1232005: 不要亂詛咒台南出事故啦 桃園若沒被肥燦惡搞地下化 03/28 18:18
→ edfg1232005: 今天高架可能都蓋一半以上了 早點完全鐵路立體化才 03/28 18:18
→ edfg1232005: 能避免平交道死傷 03/28 18:18
推 jinklempty: 松山的延誤情況 03/28 18:22
→ killer922: 18：22板橋搭上17：38北上列車.... 03/28 18:23
推 edfg1232005: 這個也太慘了 03/28 18:29
→ suitup: 再怎麼討厭 鄭文燦 也不用把平交道事故 都算他頭上 03/28 18:31
→ suitup: 不覺得 這有點牽強? 03/28 18:31
→ suitup: 選舉的結果就告訴你 桃園人支持地下化政策 最少也不反對地 03/28 18:34
→ suitup: 下化 就像高雄市民買單韓國瑜的政見 我也是不會嘲笑高雄 03/28 18:34
→ suitup: 市民 或許啦 03/28 18:34
推 edfg1232005: 這次事故不能算在肥燦 但肥燦拖延鐵路立體化 就是間 03/28 18:36
→ edfg1232005: 接增加這類的死傷 當初直接高架化 絕對會比鐵路地 03/28 18:36
→ edfg1232005: 下化0進度死傷更少人 03/28 18:36
→ edfg1232005: 就這層次來說 跟肥燦當然有關係 03/28 18:37
→ ixthdfl: 是台鐵地下化蓋太慢，講地下化幾年了？ 03/28 18:39
推 edfg1232005: 目前桃園鐵路地下化還是0進度 還在純紙本審查階段 03/28 18:41
→ edfg1232005: 根本還沒蓋 哪來的蓋太慢問題XD 03/28 18:41
→ ixthdfl: 都幾年了才在綜合規劃，不是太慢是什麼？如果是別的國家 03/28 18:45
→ ixthdfl: 早就開始施工 03/28 18:45
噓 pbs1004: 有可悲藍腦崩潰亂牽托XD 03/28 18:46
→ ixthdfl: 有聽過桃園市民抱怨：不是要地下化，怎麼都沒看到在施工 03/28 18:47
→ ixthdfl: ？看台鐵多讓人失望 03/28 18:47
→ suitup: 要這樣說 那高雄輕軌延宕 是不是也要罵 賣國瑜? 03/28 18:49
推 edfg1232005: 這裡是鐵路版 樓上對韓輕軌有問題可到捷運版討論 03/28 18:52
噓 pbs1004: 鐵路版本來就可以討論捷運ZzZzz 03/28 18:53
→ suitup: 上面才剛一篇 東京metro 中期營運計畫ㄟ 03/28 18:54
推 edfg1232005: 桃園鐵路地下化還只是在綜規初稿審查 距離招標階段 03/28 18:55
→ edfg1232005: 還遙遙無期 若高架續推 肥燦有機會剪綵通車 然後台 03/28 18:55
→ edfg1232005: 鐵桃園段平交道事故就能大幅減少 難道減少事故死傷 03/28 18:55
→ edfg1232005: 不算好事? 03/28 18:55
→ suitup: 所以賣國瑜的行為 你怎麼看? 03/28 18:55
→ edfg1232005: 版規中沒明確說可討論捷運問題 再來我桃園人為何一定 03/28 18:56
→ edfg1232005: 要關心高雄捷運問題 03/28 18:56
→ suitup: 減少事故 是全部? 桃園人不能為了市容選擇地下化? 03/28 18:57
噓 pbs1004: 版規中沒明確說可討論捷運問題就不能討論? 03/28 18:57
→ edfg1232005: 可以請諸位去捷運版找高人請教捷運問題 03/28 18:57
→ suitup: 你桃園人 關心事故率 怎麼不也一併關心市容 03/28 18:58
→ edfg1232005: 版規部分要請版主裁示 我尊重版規有問題嗎 03/28 18:58
→ suitup: 桃園人 希望急就章可能就你 不然選票怎麼這樣跑? 03/28 18:59
→ edfg1232005: 桃園市容問題請去桃園版討論 這裡討論不合適 03/28 18:59
→ edfg1232005: 完整走完鐵路高架化程序且依法招標開工的高架工程 這 03/28 19:00
→ edfg1232005: 樣算急就章? 03/28 19:00
噓 pbs1004: 一個在鐵路版扯政治被警告過的前科仔居然這麼關心版規 真 03/28 19:00
→ pbs1004: 是讓人受寵若驚^^ 03/28 19:00
→ edfg1232005: 政治決定是一回事 但跟是否是地下化比較好是一回事 03/28 19:01
→ edfg1232005: 鐵路版不就是要討論這類話題的地方嗎 03/28 19:01
→ edfg1232005: 我被罰過因此知錯僅遵版規有問題? 我又糊塗了 03/28 19:02
→ suitup: 你口中的肥燦做的決定 也是遵照桃園民意做的決定 民意不 03/28 19:04
→ suitup: 支持地下化 他能連任 就像高雄人一定是很不想要輕軌 才會 03/28 19:05
→ suitup: 讓賣國瑜當家 03/28 19:05
→ suitup: 但我們也都該尊重 各地人民做的決定拉 03/28 19:05
→ edfg1232005: 民意不支持鐵路高架化就不能討論鐵路地下化的合理性? 03/28 19:06
→ edfg1232005: 那你說的高雄捷運問題也不用討論 高雄人已經做出選 03/28 19:06
→ edfg1232005: 擇韓市長版本了 03/28 19:06
噓 nrl952006: 感謝灑幣鄭市長浪費4-5年... 03/28 19:24
推 you1111: 幫台鐵QQ這年頭就是偶爾會有人撞火車 03/28 19:24
推 edfg1232005: 台鐵比較好的轉型是放棄運輸副業 改成純做連瑣餐飲 03/28 19:27
→ edfg1232005: 的本業好了 03/28 19:27
推 Metro123Star: 桃園地下化爭議在於程序正當性 不是不該地下化 03/28 20:13
→ Metro123Star: 如果一開始就要地下化當然沒話說 03/28 20:13
→ Metro123Star: 當初高架化繼續蓋 再兩年就通了吧 03/28 20:15
→ vespar: 高架化不就是被地促會卡住嗎...只能說桃園民意如此啊 03/28 20:16
→ vespar: 當初要高架化 有問過桃園人意見?鄭的勝選不就代表民意嗎 03/28 20:17
推 edfg1232005: 桃園人最可憐的是2022還要再投票一次是否繼續推還沒 03/28 20:20
→ edfg1232005: 動工的鐵路地下化工程 萬一新市長要去回高架化就好 03/28 20:20
→ edfg1232005: 笑XD 03/28 20:20
推 linlos: 藍蛆崩潰囉！ 03/28 21:23
推 happytravell: 綠吱也一樣崩潰啊，講一下肥燦就森77 03/28 21:36
→ zxcc79: 離題 鎖回應 03/28 22:00