噓 ineedadvice: 你把5566放在哪 12/24 19:19
→ ineedadvice: ......看錯12/24 19:19
推 KYALUCARD: ....要介紹眼鏡行嗎?12/24 19:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1553869614.A.736.html
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 03/29/2019 22:27:39
噓 s6210603: 騙 03/29 22:28
噓 utamaru: 廠廠 03/29 22:28
→ zxcc79: ===============板豬先設停戰線注意推文內容============= 03/29 22:34
推 edfg1232005: 我比較好奇的只有一個 現在才準備提綜規初稿 應該不 03/29 22:35
→ edfg1232005: 可能半年內完成綜規吧? 03/29 22:35
→ neon7134: 2026年12月31日前只要完工 不用正式通車 只要有試車就算 03/29 22:38
→ neon7134: 我在新桃園車站前發珍煮丹1000杯 03/29 22:38
→ agh386690: 在加個10年吧 03/29 22:40
推 edfg1232005: 樓上這個沒什好賭吧 你根本不可能輸 03/29 22:41
推 kutkin: 這根本沒疑問 03/29 22:42
推 edfg1232005: 除非你說的新車站也包含新的[臨時]車站 這樣才有賭 03/29 22:43
→ edfg1232005: 的樂趣 03/29 22:43
→ tw3326728a: 十年,飲料店我看也倒了 03/29 22:52
噓 valkyrie3812: 過幾天4/1新梗:桃園改回鐵路高架化 03/29 23:08
推 payeah: 七...........十年吧? 03/29 23:24
→ aclahm: Press X to doubt 03/29 23:58
噓 Balboa: 我宣布七十年後蓋好鋼彈研發中心 03/30 00:30
噓 es91213: 地下室長的意思是2021年綜規才會核定啦,桃園市民繼續慢 03/30 00:39
→ es91213: 慢等喔 03/30 00:39
→ es91213: 被打臉還能臉不紅氣不喘,稍微能理解為什麼敢破壞高架了 03/30 00:41
推 edfg1232005: 2021還在綜規應該不至於 順利的話應該可走到環評 但 03/30 01:24
→ edfg1232005: 也卡死在環評 03/30 01:24
→ vespar: 高架化環評都過了..其實覺得沒啥理由去卡地下化環評 03/30 01:38
噓 nrl952006: 還想延伸啊?灑幣無知政客 03/30 01:42
推 edfg1232005: 若環評能順利 2021 2022可走到土徵階段 這個應該會被 03/30 01:53
→ edfg1232005: 地促會又出來亂 然後無限期延宕 03/30 01:53
噓 SHR4587: 七年不要求通車啦,站體蓋好鐵軌鋪好,坐等切換,有可能 03/30 02:47
→ SHR4587: 嗎? 03/30 02:47
推 jasonpig: 賭2026相當沒誠意,要不要賭2035年 03/30 03:37
噓 LewisRong: 呵呵 03/30 03:38
→ jasonpig: 我只想問難道沒有辦法改回高架嗎,一定要市長同意嗎? 03/30 03:39
→ ji394xu3: 中央磁浮新幹線第一階段預估2027年通車,到時候看誰比較 03/30 06:51
→ ji394xu3: 早通車好了 XD 03/30 06:51
噓 deathsong: 當然會躺在行政院 之前板上就有不少板友說地下化坡度 03/30 06:56
→ deathsong: 很扯了 03/30 06:56
噓 deathsong: 高雄地下化整個從規劃到完工快20年 桃園工期只要7年你 03/30 07:00
→ deathsong: 是哆啦A夢幫忙挖逆? 03/30 07:00
→ deathsong: 與其賭鄭胖會不會食言 不如賭第三跑道跟地下化哪個先蓋 03/30 07:05
→ deathsong: 好比較刺激 03/30 07:05
推 buslover: 中央磁浮新幹線已經在蓋了 品川站也在進行改裝工事 桃 03/30 07:06
→ buslover: 園地下化都還沒過環評 拿中央磁浮新幹線來比 無異拿xx 03/30 07:06
→ buslover: 比雞腿 03/30 07:06
噓 deathsong: 會不會JR北的札幌新幹線蓋好 我們還在七年復七年?工程 03/30 07:09
→ deathsong: 如果不可行就打回去 不要怕得罪未來綠營主子硬撐在那 03/30 07:09
→ deathsong: 邊 03/30 07:09
噓 ixthdfl: 可行性研究+綜合規劃1年就可完成,偏偏台鐵要拖好幾年, 03/30 08:51
→ ixthdfl: 鄭市長會被台鐵拖累 03/30 08:51
噓 mstar: 別傻了。 03/30 08:56
噓 s6210603: 看看台南 再看看桃園 真的笑死 03/30 09:10
→ geesegeese: 你是工程師? 03/30 10:43
推 edfg1232005: 地下化坡度問題 就算能通過 未來桃園段車速應該會慢 03/30 12:12
→ edfg1232005: 很多 加上又多了不少通勤站 最慘的是地下化斷送了 03/30 12:12
→ edfg1232005: 未來增軌的可能性 台北桃園段的捷運化目標已經是天 03/30 12:12
→ edfg1232005: 方夜譚 03/30 12:12
→ pxhome: 台鐵的馬力夠,EMU800就算千分之十也爬的上去 03/31 00:52
→ pxhome: 第二期延伸到楊梅,所以坡度不是問題 03/31 00:53
→ colin90149: 什麼時候突然出現二期..... 03/31 00:57
噓 wild2012: 坡度不是問題 我笑了 市府做的設計坡度直達25 3處15 03/31 01:53
→ wild2012: 隨便下個雨 鶯歌段就上不去了 你跟我說坡度不是問題 03/31 01:54
→ wild2012: 鶯歌段也才10幾... 比起地下化的坡度 根本平緩多了 03/31 01:55
→ suitup: 為什麼地下化 還有下雨問題? 我知道高架化還是有 03/31 02:36
推 Yijhen0525: 千分之25是不用跑貨車了嗎....... 03/31 06:15
→ Yijhen0525: 舊山線沒貨車當我眼睛業障重? 03/31 06:16
→ Yijhen0525: 南邊那有問題的坡,就不要怪人家放置 03/31 06:18
→ Yijhen0525: 一個地下化可以搞這麼陡的坡我也是服了 03/31 06:19
推 kigohcy: 鶯歌跟雙溪樣要附送補機 03/31 14:25
→ Yijhen0525: 牡丹坡千分之16貨車就上不去了,千分之25???? 03/31 17:18
推 edfg1232005: 桃園鐵路地下化只到平鎮 不會到楊梅 且無二期工程這 03/31 19:53
→ edfg1232005: 件事 03/31 19:53
推 komachi275: 2.5%的坡被改掉了,所以才有平鎮車站改址的新聞 03/31 22:36
→ komachi275: 牡丹坡不好爬有個因素是因為急彎,過彎會產生縱向磨耗 03/31 22:38
→ komachi275: ,進而讓黏著損失,厲害一點會掉一半的黏著力 03/31 22:38
→ komachi275: 地下化路段可以減少天候及軌道髒污因素,如果路線筆直 03/31 22:41
→ komachi275: 爬坡能力會比露天的路線好...差距大小的問題而已 03/31 22:41
→ Q00863: zzz 04/02 19:44
→ darkMood: 騙選票的王者 04/13 17:24