推 popkart: 要下車的乘客從前面車廂下，這樣不知道可不可行 05/14 22:08
→ temu2035: 那就不要開到菁桐了 05/14 22:11
→ good11126: 6*3=18不計備用車 把半數的DRC都抓到平溪線用 是有賺 05/14 22:19
→ good11126: 嗎？ 然後才單動軸 下雨天大華出去會空轉 如果有車停 05/14 22:19
→ good11126: 機不就整條停擺 05/14 22:19
推 ErnestK: 記得幾年前有一次搭平溪線往瑞芳坐最後一節，在十分要下 05/14 22:42
→ ErnestK: 車時列車長叫我們往前走到隔壁車廂再下車 05/14 22:42
→ ueiueiuei: 遊客一年比一年少？那可以停辦客囉 05/14 23:00
→ omkizo: 有人看就是有價值 沒人看就是沒價值 不要留趕快拆拆比較好 05/14 23:11
→ omkizo: 像那個高雄港 每個遊人都只當那是一塊大草皮 鐵道是只是無 05/14 23:12
→ omkizo: 人在意的配角 而且草地不平讓遊人走得不方便 05/14 23:12
→ omkizo: 拆掉至少讓高雄港廢得有尊嚴 現在任由人踐踏卻無人知曉他 05/14 23:13
推 IanLi: 終點站管制上下車就好，真的是傻了。 05/14 23:13
→ omkizo: 的故事 留着何用? 諷刺? 05/14 23:13
→ whistlerhu: 所以留著不會更有尊嚴嗎？ 05/14 23:17
→ Cascadia: 支線混合動力怎麼還沒重新招標 05/14 23:19
→ omkizo: 像高雄港那樣就是沒有 05/14 23:19
→ temu2035: 管制上下車我看不可行，有幾個車長會隔離車門的？ 05/14 23:20
推 miname: 我覺得高雄港那樣很好啊，我路過好奇才會去看解說牌 05/14 23:34
→ whistlerhu: 讓人記得才會有尊嚴吧 05/15 00:08
推 wujet09100: 站在鐵道上面放天燈就是不尊重鐵道 05/15 01:41
推 aaronbest: 直接廢站啦 這些愛懷古的讓他們盡情去緬懷 自私 不考慮 05/15 02:03
→ aaronbest: 其他站的旅客需求 05/15 02:03
推 hirono: 以後借拍取景要有心理準備，片紅了煩惱就來了 05/15 06:15
推 robotcl: 話說平溪線列車車內有夠髒的 05/15 06:33
推 lucky713: 站在鐵道什麼放天燈是不尊重環境吧XD 05/15 08:09
推 Metro123Star: 台鐵：因菁桐站月台長度不足，平溪線班次均改至十 05/15 08:12
→ Metro123Star: 分止，十分=菁桐另開短編組往返 05/15 08:12
推 doraemon129K: 文化古蹟等才是想讓人去觀光的重點，怎麼有人觀念 05/15 08:25
→ doraemon129K: 跟台鐵一樣舊？ 05/15 08:25
→ ihx00: 人家都變成中國人了，況且那邊也該整頓一下了 05/15 08:53
推 jasonpig: 人家去菁桐就是去看那些礦業遺跡的，然後卻為了延長月台 05/15 09:08
→ jasonpig: 要拆掉???這什麼奇怪的邏輯…… 05/15 09:08
→ jasonpig: 然後拆掉後風景不在了人又變少又變成蚊子月台，除了浪費 05/15 09:09
→ jasonpig: 錢以外風景也回不來了 05/15 09:09
推 a5mg4n: 高雄港站近年偶爾會有調車作業喔，遠比其他地方動態多了 05/15 09:29
推 hedgehogs: 請乘客往前移動下車就好了，香山以前月台不夠長也是這 05/15 09:55
→ hedgehogs: 樣作 05/15 09:55
→ hedgehogs: 話說不能由列車長室控制哪幾節車廂門不能開嗎？ 05/15 09:55
→ ciswww: 為什麼加拆月台需要拆軌道? 這新聞或是民間團體總該給個 05/15 09:55
→ ciswww: 平面圖吧? 05/15 09:55
推 aaronbest: doraemon129K 文化古蹟不代表可以侵害別人的財產權 05/15 10:38
推 aaronbest: 我就偏要拆捍衛我的財產權 現在不是文革鬥地主 我有處 05/15 10:40
→ aaronbest: 分我財產的自由 甚至全拆了蓋大樓發大財也是我的自由 05/15 10:40
→ aaronbest: 政府沒資格迫害人民或企業財產權 05/15 10:40
推 SuckCopy: 月台是古蹟?是哪個單位認證的? 05/15 10:48
推 aaronbest: 他們自己文史團體自己說的 05/15 11:46
推 jasonpig: 其實依照法律就算是地主也不能想幹什麼就幹什麼 05/15 12:38
→ jasonpig: 比如農地就是不能蓋大樓，台灣對土地使用的限制是一大 05/15 12:39
→ jasonpig: 堆的，古蹟只是其中一種限制而已 05/15 12:39
推 jasonpig: 而且其實這個菁桐這個問題還不到古蹟層面，只是破壞自己 05/15 12:41
→ jasonpig: 維生的景觀資源很蠢而已，遊客就是要來看這個景觀才會搭 05/15 12:41
→ jasonpig: 你平溪線，不然老早就廢線了，哪會有機會讓你建月台 05/15 12:41
推 lexar: 本列車一到三車繼續開往菁桐，往菁桐的旅客請往一到三車移 05/15 19:29
→ lexar: 動，謝謝 05/15 19:29
→ Metro123Star: 不過闖入軌道其實是違法吧 05/16 15:38
→ whistlerhu: 非電化的只要不逗留就不違法 05/16 17:32
→ rerun: 我支持台鐵的做法 05/17 12:43