推 payeah: 百年建設當然自籌款也是百年規格的 05/24 21:23
推 R101: 下午剛好遇到文燦應該要問問他進度的… 05/24 21:27
推 you1111: 桃園你看看你 (σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ UCCU 05/24 21:27
推 chart: 要是當初就高架化搞不好現在都通車了...硬要搞地下化.... 05/24 21:53
→ chart: 然後才來唉說負擔比率太高要求比照台南高雄...真是個笑話 05/24 21:53
推 es91213: 臺南自償會那麼低是路線短的關係吧？ 05/24 22:02
→ zhi1999: 台南後續延伸到新市不知道要自籌多少... 05/24 22:22
推 Ron51320: 會不會最後搞到還是要高架 可憐的桃園 05/24 22:47
推 gishileh: 會不會搞到最後 所有縣市都完工了 唯獨桃園空折枝 05/24 22:53
→ LewisRong: 當初走高架不是搞不好 是一定通車了XDD 05/24 22:56
→ LewisRong: 這種咖居然還有可能是2024總統參選人 笑掉人大牙 05/24 22:57
推 babosa633: 高架化才是適合的 05/24 23:03
推 chocoball: 怎麼可能拉下臉改高架 05/25 00:21
推 labbat: 182億過度樂觀了 美元匯率貶向32還有其他投資不確定因素 05/25 00:37
→ labbat: 房地產收益的錢景是個大問號 房地產之外的自償性經費呢 05/25 00:37
推 playthesong: 人家名聲好的勒，百年建設，值得等待 05/25 02:18
推 bking: 突然對桃園的財政很憂心 05/25 06:06
→ ixthdfl: 台南、高雄都可以地下了，桃園憑什麼不能地下？ 05/25 06:55
→ s6210603: 改地下就改地下，那麻煩多出來的錢自己出 05/25 07:46
→ ciswww: 1990~1993年桃園、新竹、台中、嘉義、台南、高雄都是地下 05/25 08:37
→ ciswww: 今日看到的這些案子那時候就開始了 05/25 08:38