看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
反南鐵東移自救會 張家宅古井打出地下水 https://news.pts.org.tw/article/433006 南鐵東移拆除的第一戶張家宅,因為一口古井暫時停工,今天反南鐵東移全線自救會再度 回到現場,當場從古井打撈出地下水來,證實地下水豐沛。台南文史工作者也表示,南鐵 東移的軌道就置於舊河道上,未來工程開挖,勢必面臨地下水文嚴重挑戰。對此,鐵道局 說,在技術上應該沒有問題,至於實際情況,做進一步了解。 反南鐵東移自救會來到張家宅裡面,再合力掀開古井,當場打撈出地下水上來,水質不只 清澈還豐沛。自救會長陳致曉質疑,如果鐵道就設在這樣的地下水文上,軌道建設勢必要 抽出地下水,恐怕會引起地層下陷,後果不堪設想。陳致曉表示,「現在如果開挖下去, 然後發生一些未來(災難),如果有發生一些災難,那就是你們應該要負起政治責任的時 候。」 文史工作者張明山更進一步,秀出1915年的台南市古地圖,並且以張家古井活水為佐證, 認為鐵路東移的位置,就在德慶溪支流的古河道上,未來建設大量抽取地下水,恐怕導致 周邊地層下陷,可能造成城市災難,張明山說,「政府它在水文報告當中,又沒有提出一 個很合理的交代,包括這邊的水源到底從哪邊來?水有多深,都沒有做一個交代。」 另一位文史工作者吳昭明則說,過去海安路地下化曾經影響到地下水層,造成工程延宕, 而鐵路地下化如貿然開挖,可能會比海安路地下街工程時更為嚴重。不過鐵道局強調,工 程不會有問題。 鐵道局中部工程處副處長李懷谷表示,「我連續壁如果密合得好,應該就沒有問題,而且 台北已經地下化30多年了,到目前也沒有看到嚴重的災害,這種應該不會,感覺有點多慮 ,我只能這樣講。」 反南鐵東移自救會並打撈古井地下水,證實地下水源豐沛,希望鐵道局謹慎。不過鐵道局 說明,地下化工程不會挖到這麼深,以現在技術應該非常安全,但是為了保險起見會再調 查。 -- 黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示,「政大的教授(徐世榮) 不知道有沒有住在我們台南?他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高? 」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1559050454.A.D12.html
muska0324: 工程不是第一次挖地下水... 05/28 21:38
Sheng98: 每個地方或多或少有地下水流動 05/28 21:38
tchialen: 發動光的護封劍 05/28 21:45
TWN48: From AQUA(超大誤) 05/28 21:51
SuperModel: 台南五缺問題有解了! 05/28 22:05
Talfking: 我覺得三十年前臺北都做排除得了地下水問題現在台南鐵 05/28 22:06
Talfking: 路應該也可以,更何況過這麼多年了應該都有方法可以破 05/28 22:06
Talfking: 解 05/28 22:06
weichia: 之前還有結合龍脈說呢 那時看到新聞差點噴飯 還以為現在 05/28 22:08
weichia: 是劉銘傳時代 05/28 22:08
hinajian: 這個文史工作者是不是走火入魔了 05/28 22:11
Sheng98: 龍脈 XD 那四十二章經還在嗎 (大誤 05/28 22:11
hn9480412: 歹戲拖棚 05/28 22:15
coon182: 你以為你這口井很重要嗎? 05/28 22:17
只能說他們不尊重專業意見... ※ 編輯: johnson20524 (114.40.103.175), 05/28/2019 22:19:27
keydata: 這群人不要耍寶了啦 05/28 22:19
Sheng98: 他們自以為專業吧? 05/28 22:20
johnson20524: 講難聽點 就是他們說了算 其他的意見是在抹黑牠們 05/28 22:32
chocoball: 那邊是有河道啦 但理論上都截走 剩一點點點水了 05/28 23:30
weijidai: 某會長當初說借用土地呢 現在護起水井來了呢 05/28 23:33
Sheng98: 借用土地也是要挖工程圖中所規劃的深度, 那原本鐵軌下方 05/28 23:35
Sheng98: 難道沒有地下水? 05/28 23:35
Sheng98: 補一下, 借用土地鋪臨時軌後挖原軌下方土地 05/28 23:36
ctkp: 說個笑話,文組的文史工作者比理組鐵工處更懂工程 05/29 00:23
Sheng98: 剛還想到如果是臨時軌方案, 遇到這口井不也一樣要拆掉, 05/29 00:26
Sheng98: 還是鐵軌繞過井啊 XD 不管怎樣都是要拆的吧 05/29 00:26
kane1017: 打出石油記得跟大家說... 05/29 00:32
sumarai: 第一次看到水喔 05/29 00:43
selfhu: 沒水挖井幹嘛,該過去就成為過去吧 05/29 01:15
hinajian: 德慶溪古河道也不會怎樣啊 五期40年前全是漁塭都蓋了 05/29 01:24
a5mg4n: 直上高架或直下地下化就不用了 05/29 08:05
Sheng98: 直上或直下是拆不到的樣子, 但現場沒那麼大空間可這樣直 05/29 08:46
Sheng98: 上或直下 05/29 08:46
chewie: 那個... 隨便鑽探都會打到地下水 這沒什麼特別意義... 05/29 09:38
chewie: 所有的鑽探報告都會看到地下水水位... 05/29 09:39
Sheng98: 那些人認為破壞地下水的流動會造成可能出現的地層下陷吧? 05/29 09:48
jackwula9211: 那些人是認為開挖造成地下水層的水會大量流失,然 05/29 10:06
jackwula9211: 後地層下陷啦 05/29 10:06
jackwula9211: 不過雪隧還挖斷雪山山脈大水層呢,還不是蓋好了 05/29 10:07
zhi1999: 樓上 沒錯 他們就是這麼認為 他們的臉書同溫層也是各種奇 05/29 10:12
zhi1999: 葩留言 05/29 10:12
chewie: 所有的地下室開挖都會產生地下水變動問題 有時候必須抽水 05/29 10:21
chewie: 去控制避免上浮 附近的成大某校舍興建期間就出現過上浮災 05/29 10:22
chewie: 變情形 怎麼可能不去控制地下水位 哪種開挖方式 甚至高架 05/29 10:22
chewie: 化的橋墩基樁開挖也是要抽水啦 05/29 10:23
sinclaireche: 你家在蓋的時候都有可能挖掉地下水層了 05/29 11:21
sinclaireche: 挖到 05/29 11:21
jackwula9211: 我覺得開挖的地層下陷絕對比不過養殖魚塭的超抽啦 05/29 11:56
wcc960: 東京都心滿滿的地下水,看看人家地下有幾條鐵路.... 05/29 11:56
jackwula9211: 要防止地下水影響,這不就是連續壁存在的目的嗎 05/29 11:56
wcc960: 東京車站地下還得每天繼續抽來防止月台上浮 05/29 11:57
wcc960: 真的是奇文共賞,天兵無上限了XD 05/29 11:58
omkizo: 應該是上野吧 東京沒聽過 05/29 12:30
wcc960: 東京總武線月台,地下水抽到品川那邊的立會川去放流 05/29 14:04
wcc960: 上野也是,還在地下站體放鐵塊/打樁到岩盤內去做固定 05/29 14:05
Metro123Star: 台鐵真的該學京急做直上高架 05/29 14:34
Tavasa: 文史工作者兼地質學家 05/29 15:22
enkidu0830: 這個穴不能用了 05/29 16:01
SmileEMU800: 有水是混凝土水化作用的重要條件好嗎 05/29 20:27
mstar: 這些人知道東澳湧泉是怎麼產生的嗎? 05/29 22:20
hn9480412: 上野的地下水問題後來有作導管把水引到不忍池 05/29 23:58
hn9480412: 同時達到池內水可以保持循環又不會有乾涸問題 05/29 23:59
hn9480412: 也因為這樣JR東日本和京成電鐵不用負擔下水道的維護費 05/30 00:03
fish10241: 河道是三小,湖都在挖了還怕河? 05/30 00:12
vintorez: 水井有水耶 真是偉大的發現 06/02 17:25
rotusea: 按台南板的那句話來說:沒看過水? 06/04 12:20