看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
→ suitup 07/04 00:11 好好好 大家以後記得尊敬路警 我愛路警 謝謝大家 → suitup 07/04 00:18 路警都寄站內信了 尊重一下啦 ——- 互相尊重沒錯,但是就此案之前,其他多數的鹿警有先尊重鐵路從業人員嗎?(至少依我 這個從業人員的個人的經驗是沒有,隨便找鐵路從業人員問應該也是會回答沒有) 沒有一竿子打翻一條船,畢竟我也是對這名菜鳥鹿警給予高度肯定;但是其他的呢? 敢問其他鹿警們,你們真的有在積極協助鐵路從業人員?還是能搓就搓能拖就拖?問某站 副站長他應該最能感同深受吧(依我本人的經驗也是) 在之前北運某列車長出現之前,各位鹿警們敢門心自問有這麼積極幫列車長楚理逃票問題 ?還是更甚者連受理都不受理說這是消費糾分之類的各種推拖之類的? 希望這名菜鳥鹿警這件事能喚起其他鹿警協助鐵路從業人員的職責,有時沒有警方的公權 希望這名菜鳥鹿警這件事能喚起其他鹿警協助鐵路從業人員的職責,有時沒有警方的公權 力介入,從業人員真的也沒雕民奧客的皮條;s大所言雖然較情緒化些,雖然我也不知道 他是不是鐵路從業人員,但我想他應該也只是以這位菜鳥鹿警的這件事情為底,來彰顯其 他鹿警的____;而並非憑空漫罵… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1562185202.A.236.html
TPDC: 我只想說你的「互」還是錯字啊 = =07/04 04:27
感謝~國文程度不好敬請海涵… ※ 編輯: tr291161 (114.27.101.110 臺灣), 07/04/2019 04:37:21
dirktank41: 原來如此.... 07/04 07:06
dirktank41: 補推,原來如此... 07/04 07:07
hannahww: 可是你之前不是到處在問說要怎麼可以當路警? 07/04 08:21
ueiueiuei: 鹿警應是鐵路人員的靠山,卻是做到人人怨,呵呵 07/04 08:52
mouse711217: 會做到人人怨應該是有其原因吧 07/04 10:29
ntttc: 有到「人人」嗎?還是個人因素? 07/04 10:30
ntttc: 常常剩值班一個人而已是怎麼出去處理事情 07/04 10:31
ntttc: 就算有人去處理好了,車長交下來走了,車站的說那是車長交 07/04 10:32
ntttc: 的不關他的事,那誰事後要來提告? 07/04 10:32
suitup: 是到底為什麼找路警來就一定要提告? 警專體系到底怎麼教 07/04 11:11
suitup: 的? 07/04 11:11
suitup: 車掌就是沒辦法執行即時強制 他們也不適合 所以叫你們上 07/04 11:12
suitup: 來排除困難這樣而已 有這麼難懂? 07/04 11:12
ntttc: 不提告怎麼送社維法或刑法? 07/04 11:13
ntttc: 排除是排除了,那後來呢? 07/04 11:13
suitup: 有叫你送嗎? 07/04 11:14
ntttc: 帶下車還是沒錢補票,你不提告怎麼處理? 07/04 11:14
suitup: 排除了 車可以開了 peace and love不就好了? 07/04 11:14
ntttc: 人要丟哪?給車站嗎? 07/04 11:15
suitup: 當法院跟便利商店一樣多? 檢察官跟路警一樣閒? 07/04 11:15
ntttc: 如果只是要帶下車peace & love很好處理啊 07/04 11:16
ntttc: 但如果只剩下值班誰要去處理? 07/04 11:16
suitup: 嗯 開始了 不知道怎麼處理 所以索性就不處理 07/04 11:17
ntttc: 那在只剩下值班的情形下,你能指導一下誰去處理比較好嗎 07/04 11:18
suitup: 所以你們就是平常沒事情 遇到事情也不會處理嘛 07/04 11:18
suitup: 那被酸不是剛好 07/04 11:18
suitup: 我指導 我是你上司阿? 你這麼好問怎麼不問你學長 07/04 11:19
ntttc: 不用開地圖砲,該我去處理的我向來都有去 07/04 11:19
suitup: 好啊 該你去處理的都有去 現在就去請示學長阿 07/04 11:20
suitup: 請示到答案之後貼上來板上讓其他路警比照辦理 07/04 11:20
ntttc: 沒人就是沒人請示誰有何用?會突然生個人出來? 07/04 11:21
suitup: 所以剩你一個事情就不用處理? 阿這不就是問題? 如果是 07/04 11:22
suitup: 的話為什麼不能問上面的要怎麼處理? 07/04 11:22
ntttc: 沒人還能處理什麼? 07/04 11:23
suitup: 如果上面的跟你說不用處理 也請貼上來 讓大家知道不是你 07/04 11:23
suitup: 們卸責 是上級指示 07/04 11:23
suitup: 怎麼會沒人 剩一個人的不是人? 07/04 11:23
ntttc: 值班把派出所丟下跑掉的意思嗎?槍櫃誰顧? 07/04 11:24
suitup: 很好阿 你提出問題了 只差問錯人了 07/04 11:25
suitup: 去找對的人問個清楚 這種情況怎麼處理 07/04 11:25
ntttc: 問誰?問內政部為何編制這麼少而已還能問誰 07/04 11:28
suitup: 哇這球踢得遠 一腳踢到內政部去 07/04 11:31
suitup: 所以值班只剩一位警員就是神主牌 誰都叫不動這樣? 07/04 11:32
ntttc: 沒人的源頭不就92年的大縮編?不問源頭問誰? 07/04 11:32
suitup: 要不要乾脆電話線拔起來 鐵門拉下來 拒絕受案? 07/04 11:33
ntttc: 值班就是駐地安全維護啊不然?我頂多處理眼前的事 07/04 11:34
ntttc: 你講到重點!若能值班把鐵門拉下,那反而好做事,值班就能 07/04 11:35
ntttc: 出去處理事情了 07/04 11:35
ntttc: 如果能像日本交番那樣裡面不放槍,隨時能關門,彈性就很大 07/04 11:36
efgh12345: 不知道為什麼某人總認為發生事情丟給路警就沒有責任了 07/04 12:12
jay5566qoo: 噓某S 07/04 12:42
pbs1004: 某人真可悲 07/04 13:34
fatcop: 啊台鐵從業不就什麼事都愛丟路警,也不會看看鐵路法上到底 07/05 02:25
fatcop: 誰是主體誰是行政委託機關? 07/05 02:25