推 Tamama56: 會，因高層會推卸責任 07/05 10:48
推 a5mg4n: 應不會是特別的問題，他隨便買張區間票也能進去 07/05 10:49
→ fbiciamib123: 調監視器看誰放進來的還要追究站長管理責任 查起來 07/05 10:50
推 holyvoice: 只有行政責任，但刑民事應該不會 07/05 10:56
→ holyvoice: 因為根本不知道當事人身上有攜帶何種物品 07/05 10:57
推 buslover: 所以以後火車站進站閘門也要設金屬探測門了嗎？剪票時 07/05 11:05
→ buslover: 順便檢查有沒有攜帶武器這樣 07/05 11:05
→ finalhope: 有那個人力再說 07/05 11:09
推 tchialen: 無票跟殺人兩碼子事 今天你有票 但車票有問題 發生爭 07/05 11:12
→ tchialen: 執而殺人 你會怪賣票的嗎？ 07/05 11:12
推 countryair: 其實就是要思考怎麼盡量避免旅客蓄意帶危險物品上車 07/05 11:16
→ countryair: 之前高鐵也被惡意威脅放過炸彈 07/05 11:17
→ countryair: 但似乎也還沒有發展出什麼有效管理的機制 07/05 11:18
推 kevin77605: 要學中國大陸嗎？所有車站出入口都要安檢 07/05 11:25
→ ueiueiuei: 不一定，搞不好人家還兼辦什麼事所以不在那 07/05 11:39
噓 tr291161: 不及買票的通常都會主動找車長補 如果真要逃票的有很多 07/05 11:41
→ tr291161: 方法(例如「16」元票） 07/05 11:41
推 tr291161: 這次的問題是，不幸遇到一個神經病不是？ 07/05 11:44
→ kasamewon: 出入口管制只是把發生在車廂的事情變成在出入口而已 07/05 12:10
推 ballgame162: 台鐵沒有進站安檢才是真正的主因 07/05 12:11
推 ballgame162: 所有車站駐警應該配步槍刺刀，才能嚇阻犯罪 07/05 12:14
→ hinajian: 現階段安檢沒有必要吧 單純擾民 07/05 12:14
→ kasamewon: 沒有進站安檢是事件發生在車廂的主因 但安檢把發生的 07/05 12:16
→ kasamewon: 位置對象轉移到其他地方有啥屁用 07/05 12:16
推 jasonpig: 無票不等於會殺人，出人命完全是兇手的責任 07/05 12:27
推 bbdirty5566: 鄉民又要怪其他人 大家一起死了嗎? 07/05 12:31
→ bbdirty5566: 還是又要究責台鐵局長跟部長? 07/05 12:32
推 parislove3: 只能說是瑞士起司理論中的一個環節 07/05 12:35
推 geesegeese: 不會，但是會加強剪票審查 07/05 12:45
推 ultratimes: 沒關係就有關係，有關係就沒關係 07/05 13:01
→ ultratimes: 刑事責任會不會有？我只能說被告一定會被告，但是無罪 07/05 13:02
→ ultratimes: 光告你業務過失致死就夠鬧了，反正無罪不代表不能告 07/05 13:03
→ ultratimes: 走法院是免不了 07/05 13:04
推 j8400703: 樓上U大濕又在正常發揮惹 07/05 13:07
推 tr291161: U大濕終於出來開示了 等超久的說 07/05 13:10
→ rerun: 沒事就沒事,有事就有事,每個人都好! 07/05 14:23
推 himekami: U大師什麼時候回來電蝦？ 07/05 14:35
推 asas12guy: 怎麼沒人提高鐵 07/05 14:37
推 Lincoln: 不會，因為車上補票是台鐵慣例 07/05 14:54
→ Lincoln: 我還是希望台鐵能夠設立全對號車廂 07/05 14:55
→ Lincoln: 價格高沒關係但是要安靜 07/05 14:55
→ zzff92: 不太可能吧 嫌犯雖無票進站 但站務員如何預見他會因為查 07/05 15:55
→ zzff92: 票糾紛而殺人 無法預見的因果歷程不應該拿來定罪 07/05 15:55
推 ultratimes: 別太相信台灣的法律，特別是社會重大事件 07/05 18:09
→ ultratimes: 法官的判決也許會受到左右，原本應該沒關係的沒錯 07/05 18:10
→ ultratimes: 但判決權在法官，也許法官覺得有關係 07/05 18:10
推 tws70706: 一段時間後大家都會忘了這件事，歷史只會不斷上演 07/05 19:04
→ a5mg4n: 全對號車廂反而比較吵吧 07/05 19:29
→ a5mg4n: 反而是無空調非對號的車廂少出現擾人情形 07/05 19:30
→ zxcc79: 台鐵現在有幾班無空調非對號列車？ 就兩班 07/05 19:40
→ zxcc79: 評比意義？？？ 07/05 19:41
推 a5mg4n: 十多年前到現在也是這個現像啊 07/05 20:07
噓 ken5566: 業務過失致死~~刪掉了老大... 07/05 21:57
→ ken5566: 刑法沒有業務問題了 07/05 21:57
推 ludoren: 不過TVBS報導說他買莒光號到新營的車票，然後上自強號 07/05 22:58
→ a88152660: 那這樣是干剪票口屁事 07/05 23:34
→ wody840923: 回樓上，這件事情被帶風向，整個偏離該檢討的重點， 07/05 23:47
→ wody840923: 衝突發生的起因本來就可以是很多種，真要防範有問題 07/05 23:47
→ wody840923: 的人進站，哪是簡單追究無票進站就可以解決的事情。 07/05 23:47
→ wody840923: 坦白說，隨便買張車票進站，再隨便挑班車上車，再被 07/05 23:52
→ wody840923: 車長查到非當次車票，趁勢鬧事，這也是很可能發生的 07/05 23:52
→ wody840923: 事情。 07/05 23:52
→ kevincgg: 當初誰開放補票機制的，沒退休就出來負責吧！ 07/06 02:15
→ cvbsoo: 車長只有一個人，很危險 07/06 07:00
推 kigohcy: 廢物它有買票哦！只是買到新營，但它要坐到台北...到嘉義 07/06 08:41
→ kigohcy: 的被要求補票...才殺警 07/06 08:41
推 kigohcy: 而且剪票的是驗票機...把機器移送？ 07/06 08:42
推 Q00863: 只能移送驗票機法辦了 07/06 09:18
→ Q00863: 驗票機沒偵測到該人有特殊目的 實在可惡 07/06 09:18
→ Q00863: 請法官勿再說機器自己有悔意然後判無罪釋放 07/06 09:20
→ Q00863: 車門本身也有問題 未偵測到異常人事而讓其進入導致車內危 07/06 09:22
→ Q00863: 險度增加 這些事項予以譴責並要求改善 07/06 09:22
→ Q00863: 所以驗票機及車門應以過失殺人移送法辦 07/06 09:23
推 Q00863: 我到底在寫什麼 07/06 09:25
推 skasia886: 說這樣就殺人 07/06 17:42
→ skasia886: 把他攔下來 他就在大廳開無雙了 07/06 17:42
→ skasia886: 根本就是有沒有逃票或者補票的問題 07/06 17:42
→ skasia886: 就開放補票機制的出來負責根本腦X 07/06 17:43
推 skasia886: 接下了各位要把事情牽連到多遠呢？ 07/06 17:45
推 skasia886: 因果亂推 真棒 07/06 17:50
推 WeAntiTVBS: 旅客運送契約有全面修正必要 無票/不足額票乘車 都應 07/07 06:58
→ WeAntiTVBS: 全部用詐欺罪移送.. 07/07 06:59