[閒聊] 有可能推行榮譽制來解決逃票問題嗎？

[chienwen (chienwen)]

近日常看到有文章檢討台鐵逃票的問題

討論常常都是聚焦在：閘門

    無人招呼站是不是要廢除？

    閘門太低、沒人顧或故障是不是要檢討？

    QR code 截圖重複刷為什麼閘門還允許進站？

但火車站這麼大，區區一個小矮門或矮欄杆只能防君子吧？

台鐵人力很有限，也不可能所有地方都派人顧

那是不是可以考慮仿效歐洲很多國家的火車制度

歐洲各國鐵路很多都把重點放在車上查票，有沒有閘門根本不重要

旅客也不會因為沒閘門就覺得可以直接上車

因為一但沒票在車上被查到，輕則被罰高額罰款，重則要上法庭或影響社會信用

有這麼重的後果

人們不會覺得：太好了沒閘門，可以先上車，如果沒被查就賺到 爽耶

反而是沒票完全不敢上車

在有些國家某些票種要先驗證（validate），上車前找不到驗證機器，都不敢上車

事實上我常搭歐洲的火車也不常遇到查票，有時甚至整個旅程來回都沒人查

但人們都知道萬一被查到的後果，鐵路公司不用花太多查票人力

就有非常好的嚇阻效果

所以台鐵是不是可以考慮減少月台驗票人力、加強車上查票

提案修法重罰車上抓到逃票的人，累犯的甚至直接刑事罰則或註記聯徵

初期可能每一個查票員要搭配一位武裝鐵路警察

還可以減少設置閘門，對多數不會逃票的人來說，進出站不用過閘門更快更方便

（電子票證上車驗證可以到處設置感應機，不用擠在一個通道）

請問有可能朝這方向研議嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.127.91.251 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1562612998.A.DF9.html
推 tr291161: 這次就算不是因為無票進站 也有可能因爲別的導火線引爆
推 tr291161: 因為這次遇到的就跟發“酒”瘋的一樣 …94個瘋子
推 tr291161: 鄭捷有逃票？高鐵炸彈客有逃票？
推 omkizo: 腦官會跟你說比例原則 但大捷法在罰50倍
推 TPDC: 5成vs50倍
推 start0917: 50倍比較可能 榮譽制只有對年輕人有影響
→ MiaoXin: 不可能，現階段不可能。臺灣人需要硬體防呆，不然光吵就
→ MiaoXin: 煩死了。您小看民眾對於金錢斤斤計較的程度。
→ rerun: 日據台灣最有榮譽!
推 su31tak: 50%是鐵路法壓的還是台鐵自己訂的而已？
→ MiaoXin: 樓上，不知道。但是就算臺鐵自己訂，沒有違反母法就好。
推 iamstrapless: 榮譽制台灣鯛會逃票 然後被查跟你拼命 跟違停一樣
推 hedgehogs: 會有立委罵搶錢；會有鄉民說坐車高官不懂庶民的苦
→ jiungwen: 推一樓
→ mackywei: 鐵路法第49條規定。而且這加罰要"無正當理由"
→ zxcc79: 五成當然是鐵路法啊
推 wadadihaga: 罰500倍加背一條詐欺前科就好了
→ wadadihaga: 最好還要社區服務2000小時
→ shinjikayama: 台灣現在連司法也不想管事..妨礙名譽都想搞成除罪化
→ shinjikayama: 逃票等級這種詐欺，搞不好也是有罪無罰...
推 ES699AP: 逃不逃票根本不是重點啊
推 ultratimes: 罰500倍加背詐欺？不可能 除非行政罰法廢除行刑不併懲
→ ultratimes: 或是500倍罰款直接變成民事違約金
→ liton: 你說的不就是傳聞中大陸的信用分嗎（事實上沒人看過）？闖
→ liton: 紅燈逃票都扣分
→ ultratimes: 行政罰法26條的確也是該修法廢除掉的法律之一
→ ultratimes: 有閘門過濾就可以過濾掉部分的不法分子了
→ ultratimes: 過濾掉逃票的，那剩下未逃票的就會比較少
→ liton: 一方面幹喬大陸信用分，一方面卻使用JCIC又想加入其他信用
→ liton: 行為
推 CGtheGREAT: 在歐洲逃票上車 信用受損外還得吃詐欺呢......
推 chuegou: 榮譽制就是因為不查票所以逃票人數零
→ asdfghjklasd: 榮譽制就是信用破產.不能借錢不能買房買車
→ asdfghjklasd: 不能搭車
推 newtonyd: 台灣高鐵有榮譽制來防逃票？
→ newtonyd: 有“ 需要 ” 少兩個字
→ mackywei: 查了一下發現韓國的罰金是10～30倍。台灣是0.5唷～
→ ecpoem: 洛杉磯地鐵本來是用榮譽制，但發現逃票太多就裝閘門了
→ ecpoem: 要榮譽制不是不行，但請先把逃票被抓到的罰則提高到有嚇阻
→ ecpoem: 力，或即使只有10%被抓但罰款足以抵銷另外90%沒被抓到的造
→ ecpoem: 成的票箱損失
推 ultratimes: 罰款歸罰款，票箱損失歸票箱損失
→ ultratimes: 罰款應該歸政府，鐵道業者只能拿原應有的票錢
→ ultratimes: 台鐵要拿回票錢請走民事求償謝謝，罰款不管幾倍
→ ultratimes: 歸政府的收入，不歸業者
推 kyokamei: 很多鯛魚逃票，都說從上一站過來要補票，站務員說無法證
→ kyokamei: 明起站要加收變23塊，馬上就翻臉了。罰金加倍一定更鬧場
→ kyokamei: 主要還是旅客自身素質問題占大多問題的感覺
推 shinjikayama: 這裡罰款應該比較像違約金吧？歸政府很怪...
推 jimmylee1011: 我是支持，也認為做得到，但這是個信仰的問題
→ jimmylee1011: 票箱沒有值得用這麼多部這麼高級的閘門來保護