看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
泡在鐵道板久了 發現對於甚麼東西能在本版討論經常引起爭議 尤其是經常有新警察噓MRT類是他板事務 故先建議對1.1.1詳細規範 以下是我一些個人建議: 1.1.1修正如下 1.1.1 本板討論主題涵蓋(刪)軌道運輸及週邊相關議題,但下列議題已有專板, 請至專板討論 1.1.1.1 列車時刻記錄、歷史時刻等,請洽RailTimes板 1.1.1.2 車票買賣或轉讓,請洽THSR-Ticket或各地方板 1.1.1.3 問路請洽Map-Guide板 1.1.1.4 對於無軌的BRT系統,不是本板之討論範圍,請至MRT板或Bus板 1.1.1.5 但捷運類的軌道運輸,在本板和MRT板均可討論 1.1.1.6 只限本國的即時運行情報可以發文,國外之即時運行情報請至置底討 論區,但重大事故經由當地媒體報導者不在此限 1.1.1.4補充說明 因為近年新型運輸十分多,公路和軌道的界線日漸模糊,故此這裏註明是「無軌」BRT 舉例:名古屋高架導軌巴士—>OK (實體導軌) 湖南株州、江西永修、四川宜賓智軌—>OK (光學導軌) 嘉義BRT—>NO (沒有導軌) 1.1.1.6補充說明 這裏建議應該採用嚴格定義 知道誤點原因才算是運行「情報」才可以發文,否則應用置底討論區 舉例: 為何XXX次誤點30分鐘還沒來—>NO (不知道原因,只可以在置底討論區推文) 我搭台鐵XXX次遇到沙西米—>YES (本國即時運行情報,可以發文) 我在日本搭車看遇到沙西米—>NO (國外即時運行情報,只可以在置底討論區推文) 港鐵深夜測試時撞車 —>YES (重大事故有經當地媒體報導,可以發文) 關東下大雪鐵路班次大亂 —>YES (重大事故有經當地媒體報導,可以發文) 另外纜車算不算本板業務範圍? 暫時只想到這6點,如果有其他建議可以再加 第2 3條說明均很雞婆 建議參照他板改擬更簡潔的標題 2.1.7 2.1.8 均針對文章內容,合併 2.1.9 改只針對推噓文 另外依板規5處分的字眼建議拿掉 因為板列所有條文其實都要看板規5 而5.1亦有說明板主可以推文警告 除非有該條是被認定為嚴重違規才要特別注明直接準用5.1.2 所以第2條改為 2.請注意文章用字和正確性 2.1 除以下列類別外之注音均屬之 2.1.1 作為在原文字後方解釋正確發音用,如贔(ㄅㄧˋ)屭(ㄒㄧˋ) 2.1.2 台鐵國音電碼,如彰化:ㄓㄤ 2.2 文章內容錯字:任何一行超過2個錯別字:含中文字、英文單字 2.3 推噓文內容錯字:任何單一推文超過2個錯別字:含中文字、英文單字 原意:應該建議 鍵入成:因該見義,視為4個錯別字 2.4 資料不正確:時刻、票價、旅客相關資訊與官方公告不符者 2.5 若因使用者或是PTT連線問題,造成文章亂碼,不在此限,但板主得以主動刪 文,或通知貼文者修改以維護看板流暢度。 2.6 文章資料不正確或錯字過多視違規情況給予「s」 註記提醒原作者修正 2.7 (刪)推噓文資料不正確或錯字過多:視違規情況通知推文者重推修正(刪) 3.1的說明也很雞婆建議拿掉 另外序號建議也改一下 如果怕更動序號會影響日後不能查看以往判決可以保留 板規3部分更改為 (黃色為之前討論的更正內容) 3.討論時請注意網路禮儀 3.1 (刪)判定標準:有下列情事之一者均屬之(含文章、推文) 3.2 涉及強迫他人接受自己觀點之行為,如惡意刪除推文或短時間內大 量發文/推噓文(筆戰)等。遭遇重大死傷事故板主得加重處分 無上限。 3.3 發表空白文、洗板、手動置底、大量發文或轉文後自刪、多次重複 推文、商業廣告推文、無意義推噓文等 3.4 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不 特定人士、組織、團體之行為 3.5 其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為 (刪) 3.6 文章內容空洞乏陳,或是文章內容與本板不符 3.7 當板主依板友檢舉認定未違規,但相關發言仍有不妥之處時,可給予當 事人口頭勸告,並移除相關文章或推噓文 另外板規4 雖然板友們均很自覺對離發佈時間較遠之新聞用「分享」而不用新聞 但亦建議板主隨時視分享舊聞之情況再加以規範 4.1.6的「違者刪除文章 並依板規五處分」建議刪除 理由如前述 大概是這樣 -- 只有信望 沒有 故名武愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1562692816.A.452.html ※ 編輯: omkizo (114.137.199.164 臺灣), 07/10/2019 01:30:51
saobox: 嗯 覺得1.1.1.1可以適當的放寬吧 稍微講一下還行吧 07/10 08:35
hicker: 分得這樣細....外人也很判斷吧 07/10 11:06
hicker: 還是覺得這邊就當作軌道運輸的總板就好了 07/10 11:07
Metro123Star: 日本適用鐵軌道法的就算 07/10 17:49
Metro123Star: 因此纜車是否屬於鐵道 依當地法律規範決定 07/10 17:51
Metro123Star: 日本有些纜車適用鐵道法 那就算它是鐵道 07/10 17:51
Metro123Star: 東北復舊區BRT好像也適用鐵道法 07/10 17:51
Metro123Star: 其他地區 有一個城市用纜車佈置捷運路網 07/10 17:52
Metro123Star: 忘了在哪 看當地管理是否適用鐵道相關法律 07/10 17:52
Metro123Star: 若非 則應放在MRT板 07/10 17:53
hicker: ....Here is TAIWAN 07/10 18:03
mattc123456c: 我認為纜車不是軌道運輸,但是拉巴斯有進行捷運行為 07/10 19:04
mattc123456c: 所以Railway版NG而MRT版OK 07/10 19:04