看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
: 噓 ixthdfl: 是台鐵效率太差,從可行性研究到施工只要2、3年,施工到 07/20 09:08 : → ixthdfl: 通車只要3~5年,現在綜規連個影子都沒有,就知道台鐵有多 07/20 09:08 : → ixthdfl: 爛了。 07/20 09:08 : → IkarusWillie: 地下化工程不管哪個階段主辦機關都不是臺鐵局...... 07/20 09:12 : → IkarusWillie: 可行性研究→綜合規劃及環境影響評估→工程設計 07/20 09:13 : 推 milkteafood: 一定是便當局便當做不夠啦 07/20 09:17 : → ixthdfl: 立體化是台鐵沒錯,不用卸責地這麼快 07/20 09:21 鐵路局本身不負責興建工程 雖然鐵路局工務處排在運務處之後 但他們只負責養護、不負責興建 1970年代的東拓計畫,台鐵局還要成立一個東拓工程處執行 到了1988年開始的台北計劃 交通部因為極為重視這個案子,且台鐵當時還是屬於省府交通處的狀況下 遂改由交通部成立交通部臺北市區地下鐵路工程處主持 也就是鐵路改建工程局的前身 也因此,台鐵雖然有專案工程處,但這個工程處的鐵路計畫只有辦過桃鐵高架化 剩下的是兩機廠興建工程 鐵路興建的專責機關是鐵路改建工程局(今鐵道局) 差異很大 雖然台鐵組織法有提到,鐵路局要負責路線的規劃等,但是不包含鐵路興建工程 鐵路興建工程都會由鐵改局主辦 還有依照鐵路法 鐵路的興建計畫是由交通部擬定,也不是台鐵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.179.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1563588210.A.7FD.html
kutkin: 謝謝你,兄弟 07/20 10:04
ixthdfl: 護航地滿好的 07/20 10:20
colin90149: "你可以貼,我不會看" 07/20 10:29
MiaoXin: 貼了法條還看不懂?歪果人? 07/20 10:31
MiaoXin: 就邏輯錯亂的黑鐵,不然臺北高雄真要是臺鐵做的(還好不 07/20 10:32
MiaoXin: 是),那桃園幹嘛擔心? 07/20 10:32
kutkin: 就專心黑雲林就好 何必找碴呢 07/20 10:35
ivn0572: 某樓考不上也是台鐵的錯就是了 07/20 11:34
canandmap: 覺得滿奇怪的,公路的興建可以另外成立另一個(如國工局 07/20 11:43
canandmap: )工程處來負責專案興建,怎麼鐵路就不是這麼一回事? 07/20 11:44
canandmap: ^規劃、 07/20 11:44
canandmap: 規劃和興建不合在一個單位內反倒要分兩個來進行,這樣 07/20 11:47
canandmap: 不會有問題嗎?單純好奇問問 07/20 11:47
Littlechozy: 法條也不見得就對,不然可以看看交通部組織法第10條 07/20 11:57
dirktank41: 但是一般民眾都還是以為台鐵負責蓋車站和使用車站。 07/20 12:02
dirktank41: 富岡基地好像是X曦蓋的,下大雨會變成水上樂園? 07/20 12:05
kutkin: 因為台鐵是小廟做大事,編階不相稱 07/20 12:18
bking: 突然發現這個地下化的計畫只有做到環境影響說明書耶~~~ 07/20 12:19
kutkin: 有上萬人但只是省府下的小衙門 07/20 12:19
bking: 如果不需要進入到二階段環評的話 那時間上應該可以縮短1年 07/20 12:20
bking: 接下來就是看審查大會審查這個開發案需不需要進入二階段了 07/20 12:21
Hfy0920: 某樓連字都看不懂 慘 07/20 14:12
edfg1232005: 距離動工還很遙遠啊 07/20 17:06
MiaoXin: X曦設計,長虹營造(已倒),最近幾個颱風過去大問題都 07/20 18:30
MiaoXin: 爆完了 07/20 18:30
tamama000: 你浪費時間跟那些人認真幹嘛 嘻嘻 07/21 13:37