› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)
看板Railway
標題[新聞] 猝睡男突昏倒 台鐵站務預告拒載 遭怒嗆
時間Mon Jul 29 21:47:49 2019
https://tw.news.yahoo.com/猝睡男突昏倒-台鐵站務預告拒載-遭怒嗆-125530647.html 猝睡男突昏倒 台鐵站務預告拒載 遭怒嗆 台鐵潮州站遇到一名罹患「猝睡症」的乘客，在車站內突然睡著昏倒，站務員趕忙叫救護 車來支援，男子居然就醒了，還跟副站長起爭執！因為，副站長希望下次，乘客能有人陪 同再來搭車，否則要拒絕他進站，但男子認為台鐵應該像幫身障、視障者一樣，協助他乘 車。 穿灰色背心的男子癱坐在輪椅上，明顯失去意識。 台鐵員工：「妳的錶借我一下，我算一下他的呼吸。」 潮州站的工作人員，一邊關注他的生命徵象，一邊通知救護車趕來。 台鐵員工：「救護車到了！」 台鐵潮州站副站長：「直接推過去。」 沒想到，當工作人員把輪椅推到救護車旁邊，這名男子居然醒了。 昏倒男：「反正現在幾點了，我要搭48分，如果沒有搭上，我馬上申訴。」 台鐵潮州站副站長：「申訴？你身體不行，你這樣子。」 昏倒男：「我這個(小牌子)沒有給你們看了嗎？」 原來這名男子身上掛著小牌子，自稱有罕見疾病，有需要請協助叫救護車，還說自己大概 15到20分鐘就會清醒。而7月25日這一天，他在台鐵潮州站內暈倒了，清醒後卻拒絕上救護 車。 救護人員：「你不要去(醫院)嘛，對不對你幫我簽個名，我載過你啦！」 昏倒男：「不然你們載我去高雄。」 救護人員：「沒辦法啦！」 男子執意要繼續行程，回頭就進站，搭上車。 台鐵潮州站副站長：「我們依據法規，如果你沒有陪同，有這樣的狀況，你剛剛已經倒在 我們車站內，我們是可以拒絕讓你搭車，跟你講好，(下次)沒有陪同，不能讓你搭喔！」 昏倒男：「我可以要求你們陪同我呀！」 台鐵潮州站副站長：「我為什麼要有人陪同你？」 昏倒男：「為什麼不行，你們是公家事業耶！」 雙方不歡而散！事實上，台鐵表示，旅客不管是視障或是身障，都必須要有行為能力，才 會協助運送。 台鐵台北站務主任賴彥宇：「(曾遇過)乘客他喝醉了然後他要來搭車，我們當時是評估說 ，如果他上車的話，可能會影響到剩下的旅客，當時我們就是請他在候車室休息(等清醒) 。」 主任透露，拒絕載送的個案，一年會遇上幾件。而實際詢問救護單位，原來這名男子罹患 猝睡症，不算是罕見疾病。醫生則表示，按時服藥可以改善症狀，只要不是開車、騎車， 基本上不會建議病人別外出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.39.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1564408071.A.279.html
→ a88152660: 要求特別義務不是本來就能拒載 07/29 21:58
推 TPDC: 要求陪同服務如果出現在捷運、高鐵那邊會怎麼操作 07/29 21:59
→ kutkin: 媽呀 又是掉書袋的副座 07/29 22:04
推 Yenfu35: https://www.youtube.com/watch?v=2bhteXb3tCs 07/29 22:08
推 Lincoln: 這種人又不能拒載 07/29 23:25
→ Lincoln: 又是看到這個副座,真的是怪人 07/29 23:26
→ finalhope: @Lincoln @kutkin 這位副站長哪裡做錯了嗎？ 07/29 23:30
→ splong: 應護送而無護送人 可以拒載 07/29 23:30
→ finalhope: 長榮那個大便都無法自己擦屁股的也是 07/29 23:32
噓 darkMood: 挖個洞丟進去不就好了，醒來會自己爬出來 07/30 00:32
推 nicoro: 批評人家掉書袋的你有實務遇過嗎？ 07/30 01:27
推 ken5566: 旅客運送契約第6點可拒載 07/30 01:36
→ ultratimes: 怎覺得關鍵字是 潮州站 副站長 07/30 01:37
推 mamba0824: 他不是很常在yt更新影片嗎 07/30 01:51
推 icewerwolf: 奇怪了，副座照規矩做事，也是跟鯛魚告知規矩，影片也 07/30 01:56
→ icewerwolf: 有貼出依法處理的憑據。就有人說副座掉書袋，不然大家 07/30 01:56
→ icewerwolf: 都不要照規矩做事啊 07/30 01:56
→ omkizo: 3 5樓是不是外出吃飯都需要店家餵的 07/30 02:02
推 trtc: 沒關係啦就讓他上車啊，出事了一定又有人再說為什麼違反規定 07/30 02:04
→ trtc: 讓他上車 07/30 02:04
推 hinajian: 就讓他搭車啊 塞貨列 07/30 02:14
推 hippo998: 運送契約是拿來掉書袋還是拿來純炫耀開心的？ 07/30 04:04
推 kutkin: 有人在說不要照規矩做事嗎？ 07/30 06:31
推 kutkin: 扯到什麼要店家餵，您多慮了 07/30 06:38
推 j21802: 沒陪同本來就可以拒載 07/30 07:29
→ AI3KB24: 先扯別人掉書袋… 07/30 07:30
推 a206471: 所以人家照規章辦事為何會變成你口中的掉書袋呢，要不要 07/30 07:34
→ a206471: 解釋一下？掉書袋這詞應該不是用在這場合吧 07/30 07:34
推 CGtheGREAT: 依法辦事叫做吊書袋？我的天... 07/30 08:11
推 wincentt: 某k真的很不理智~請就事論事好嗎? 07/30 08:59
→ hitachi9527: 某K本來就不意外啊 07/30 09:08
推 tf010714: 照章依法叫吊書袋 呵 07/30 09:48
噓 ultratimes: 運送契約是寫 得 拒載，而不是 應 拒載 07/30 10:54
→ ultratimes: 所以，規章並沒有叫他一定要拒載 07/30 10:54
噓 tyytt: 超級刁 07/30 10:55
→ ultratimes: 還有，依法辦事？哈哈，運送規章有這麼大？ 07/30 10:56
→ ultratimes: 大到法律層級嗎？不然依什麼法？運送規章是法律？ 07/30 10:57
→ ultratimes: 沒有一定要做的，而你做了，本來就要被公評 07/30 10:58
→ ultratimes: 如果今天這條，得改成應，我就推副站長 07/30 10:58
→ amakusa01: 無聊，反過來說得拒載不就是可以拒載嗎？那又何錯之有 07/30 12:28
→ amakusa01: ？ 07/30 12:28
→ ultratimes: 這就是裁量標準，如果說可以不必拒載而你拒載就是錯 07/30 12:34
→ ultratimes: 代表判斷有瑕疵，規則上給你判斷的空間 07/30 12:34
→ ultratimes: 但沒叫你做出錯誤的判斷 07/30 12:35
推 wincentt: 那請問有做出錯誤判斷嗎? 07/30 13:53
→ ultratimes: 有沒有錯誤判斷我不知道，但本來就有受公評的餘地 07/30 14:04
推 saber50116: 副座推 07/30 14:28
推 caramelpig: 推這位潮州副座，他非常盡責認真！ 07/30 14:41
推 BDG: 副站長加油 by已退應付刁民公職的坑 07/30 15:06
推 dbey4010314: 推這位潮州副座！ 07/30 16:28
→ cvbsoo: 旅客還要求救護車載他去高雄，這態度… 07/31 01:04
→ a95135201: 應拒載 啊該站副座就表明不給搭 哪裡有問題？ 07/31 12:47
推 a95135201: 打錯字 得拒載！ 07/31 13:47
推 adonisXD: 不是有身障服務嗎 掛一個協助狗牌 電目的站不就解決了 08/01 02:05
推 NARUHOTO: 一事歸一事 得拒載不就是看情形評估有適度的裁量權 這 09/30 06:40
→ NARUHOTO: 種你丟上車只是給其他旅客 車長 車站造成麻煩 有guts拒 09/30 06:40
→ NARUHOTO: 載這種旅客是好事好嗎 台鐵就是平常太軟造成旅客都方便 09/30 06:41
→ NARUHOTO: 當隨便品質才一直拉不起來好嗎 09/30 06:41
推 martin110287: 故意去踢館的吧？ 09/30 11:07