作者parkinque (英文老師)
看板Railway
標題Re: [新聞] 雪隧塞車問題不是宜蘭人害的 有了高鐵就
時間Wed Aug 21 22:56:44 2019
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 雪隧塞車問題不是宜蘭人害的 有了高鐵就能改善?
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/17097
: 王郁梅 2019-08-20 10:25
: 耗時了15年,終於在2006年通車的雪山隧道,大大改善了宜蘭的聯外交通,也大幅提高宜
: 蘭的觀光產值。但也因為這樣,擁有好山好水的自然風光成為北部地區民眾週末的好去處
: ,而塞車問題隨之而來。
: 淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪
: 問題根源」。
: 交通部評估宜蘭直鐵擬升級高鐵
: 交通部今年6月對外表示,將評估高鐵延伸到宜蘭,初步評估認為北宜直鐵升級為高鐵可新的
: 「高雄案」及「小港潮州案」兩路線,可行性評估將於明年出爐。
: 包正豪怒批政府官員欠缺大腦
: 宜蘭縣長林姿妙對於高鐵北延一事表示「樂觀其成」,強調交通建設不應分藍綠。淡大教
: 授包正豪卻提出完全不同的看法,他在臉書上怒批「欠缺大腦的政府官員,永遠都是把人
: 民納稅錢當成取悅選民工具,卻不願多花10分鐘思考問題根源」。
: 他指出,多數人都覺得直鐵或高鐵延伸到宜蘭,可以有效地紓解車流,鼓勵大家搭乘公共
: 運輸。但事實並非如此,雪隧每逢周末就開始塞,暑假更是每天塞,早上南下塞,下午北
: 上塞,這些車哪來的?不是宜蘭人,而是觀光客。
: 國道客運省錢省時,觀光客還是堅持自駕忍受塞車?
: 雙北的觀光客若是搭乘國道客運,只需要花50到70分鐘即可抵達宜蘭,路況好的情況下,
: 從南港出發甚至只要約40分鐘,票價和台鐵比起來也相對親民,既然如此,為何觀光客還
: 是堅持要自己開車上路呢?包正豪說,搭客運抵達宜蘭的任何一個站點,不管要到哪個景
包教授講到了一個重點,也是解決問題的關鍵。
就是到搭大眾運輸宜蘭後,景點與景點間,跟景點與交通樞紐(火車站,客運站)間的接駁運輸該怎麼辦?
但是這很難解決。
關鍵就是錢。解決景點接駁,減少人民開車要投入大量的錢。長期是需要幾百億台幣的錢。
一台客運車就是幾百萬,甚至上千萬的投資。宜蘭人口又少。
加上客運業尤其是公路客運,票價對乘客說非常貴。但是公路客運根本很難賺錢,全台灣幾乎每家公路客運都苦哈哈。
幾十年來客運給人的形象就是,班次多的會搖車,班次少的會脫班。
乘客覺得司機素質差。司機說自己一個月週休可能才兩三天,每天工作超過12小時,才賺4-5萬,工作又累又爛。
老闆說我根本賺不到錢,都是在作慈善。
老闆,乘客,司機說的都是事實。台灣公路客運就是這樣惡性循環的環境。
所以景點接駁真的難辦。
我想到的對策只有兩個。
(1)多元化接駁,在轉運站多開些,腳踏車,電輔車,電動車租車店。還有計程車乘車區,計程車定公定價。
(2)學大陸把景點票價提高,拿票價去補貼客運業者,開接駁車增加班次。大陸的景點票價都很貴,我覺得可以學起來。
其實旅館業一開始就這麼作了,這應該是行業的慣例,假日房價就倍數上漲。
解決景點塞車做環保我也只想到這兩招了。
總比塞在北宜高上十幾個小時好。
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1566399408.A.A20.html
推 kutkin: 軌道不是用來解決塞車 是提供一個不塞車的選擇而已 08/21 23:09
→ kutkin: 解決接駁是大錢坑 08/21 23:10
推 enkidu0830: 景點貴要全國都照著辦,台灣這麼小,貴了就換地方玩 08/21 23:19
推 shter: 如果高鐵開進宜蘭,我認為會跟台中差不多的情況吧 08/21 23:21
→ shter: 租車、台灣觀光巴士套裝行程、計程車包車行程 08/21 23:22
→ zxcc79: 傻B才在尖峰時刻跟導航指引一起塞雪隧 08/22 00:15
→ zxcc79: 假日雪山停車場開台2邊看風景或是開台2丙都不會輸雪山停車 08/22 00:16
→ zxcc79: 場 08/22 00:16
→ zxcc79: 更何況哪裡來的雪隧要塞十幾個小時 08/22 00:17
推 kutkin: 塞兩小時差不多 08/22 00:25
推 tmuaircat: 高快速公路蓋立體轉運站免下交流道 樓下養市或觀光公車 08/22 00:25
→ saobox: 樓下噓大陸 08/22 00:31
推 R101: 去大陸要趁學生時期,景點幾乎都半價,還有很多免費的 08/22 00:47
→ R101: 大陸景點票價對台灣人物價水準來說是不貴啦,台灣想到比較 08/22 00:49
→ R101: 貴的門票大概就杉林溪 08/22 00:49
→ ji394xu3: 根本都搞錯方向,大眾運輸是提供多一種交通選項,返鄉的人 08/22 01:09
→ ji394xu3: 可以搭高鐵,至於觀光就繼續開車走國五也無所謂。蓋高鐵 08/22 01:09
→ ji394xu3: 又不是為了把國五給"清空"。 08/22 01:09
推 jasonpig: 國道五號怎麼塞也不過兩小時 08/22 02:00
→ Tachikoma88: 變貴,然後就墾丁化了 08/22 12:43
→ your0207: 限制遊覽車和客運行駛就好了吧 08/22 21:36
→ ji394xu3: 只有客運行駛國五,那國五會變得很荒涼好嗎 08/22 21:42