[新聞] 潘孟安批血淋淋公審對屏東人不公

[YEHhuan (yeh人)]

https://udn.com/news/story/120724/4041729

高鐵南延效益低？潘孟安：血淋淋公審 對屏東人不公平


2019-09-11 13:47聯合報 記者江國豪╱即時報導

  高鐵南延屏東效益遭質疑，縣長潘孟安認為屏東卑微的要求交通平權，卻被血淋淋的公
審，對屏東人太不公平。記者江國豪／攝影

高鐵南延屏東遭質疑「花619億蓋高鐵只省19分鐘」，對此屏東縣長潘孟安今天在縣府表
示，這不是小學題目「1+1」那麼簡單，高鐵效益不應忽略社會成本，而屏東卑微的要求
交通平權，卻被血淋淋的公審，對屏東人太不公平。

潘孟安表示，過去高鐵興建時，有許多的媒體社論稱高鐵變成廢鐵，結果運載量不斷增加
；也有學者說雲林、苗栗等地設站，也不符合經濟效益，結果現在每天要求增班。

潘孟安認為，不應以冰冷數據，忽略鄉親的殷殷期待，而應彌平城鄉落差，是政府存在的
價值之一。潘說，公路系統為「任脈」，軌道系統為「督脈」，任督二脈未打通的話，對
城市城市發展大有問題。我們只是很卑微要求交通平權，卻被血淋淋的公審，對屏東人不
公平，對國家區域發展不公平。

潘孟安強調，以幾公里、幾分鐘來屏東交通建設需求，這個算法太簡單了，又不是小學生
「1+1」的題目。而板橋、台北、南港距離不長就有3個站，台北捷運悠遊卡也需要國家預
算做補貼，不應只看財務、經濟等面向，而忽略社會成本。而高鐵南延不分藍綠都支持，
像前行政院長張善政、鴻海集團創辦人郭台銘、高雄市長韓國瑜也都表態支持。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1568187486.A.7B3.html
→ zxcc79: 喬好誰負責南延這段損益就沒意見
噓 coon182: 你出錢我們就沒意見
→ sm51775177: 潘是不是不懂社會成本的意思
噓 s6210603: 彰化雲林苗栗根本被減班過
→ s6210603: 又拿大台北三站講了= =
噓 kuso10582: 屏東現況就是不需要高鐵好嗎
噓 Apple0230: 出來放啥砲，敢不敢說不要蓋屏北跟合鐵重複服務？
噓 s6210603: 六塊厝到底有什麼好的??? 到六塊厝還不是一樣要等台鐵
→ zxcc79: 新左營南引道拉一條台鐵路線去高鐵月台站區做平行轉乘還比
→ zxcc79: 較簡單，然後配合電氣化後專門開行新左-高-鳳-屏-潮-南-邊
→ zxcc79: -枋區間快車
→ zxcc79: 當然忽略台鐵誤點這項因素的話
推 jgfreedom: 這世界本來就是不公平的，屏東設站沒有達到效益，當然
→ jgfreedom: 只能去左營站搭，又不是禁止屏東人搭高鐵……
→ zxcc79: 明明一堆配套方式可以更經濟更有效益，偏偏就愛大灑幣，然
→ zxcc79: 後還要放眼10年後完工
→ s6210603: 沒辦法 救選情阿
噓 jgfreedom: 這整件事最該罵的是政府，開這個無法兌現的支票，給屏
→ jgfreedom: 東人希望又讓他們絕望……如果這會過，那國發會等評估
→ jgfreedom: 單位都可以廢了，沒有一個評估標準，任由政客出一張嘴
→ jgfreedom: 亂喊這毫無效益的錢坑，完全亂搞……
噓 jgfreedom: 屏東搭高鐵到底哪裡不便?要不要看我們桃園區的人，搭
→ jgfreedom: 高鐵有多不便? 還以為只有屏東人不便，比屏東還不便的
→ jgfreedom: 一堆人~
→ gigihh: 潘孟安自己不是講過有外傷本來要來屏東投資，結果因為交通
→ gigihh: 就放棄了？ 即使認為屏東不需要高鐵 也應該要能 李姐屏東
→ gigihh: 人長期被忽略的感受，當初日本時代蓋台鐵多少地方式荒郊
→ gigihh: 野外，但日本人還是繼續蓋，有了台鐵，方便工廠運輸，所以
→ gigihh: 工廠就沿著鐵道發展，早期台鐵一堆側線連接各種工廠運貨
噓 r30385: 他媽的要是蓋好營運慘 屏東人要不要加稅？
→ s6210603: 很多屏東人以為班班到左營的車 全都會到屏東
→ gigihh: 只有交通方便才能 把人帶進來， 但已現況來說要提升台鐵
→ gigihh: 解決，屏東人又不滿意，因為台鐵自己效率太差了
→ gigihh: 當初前瞻計畫更新的列車根本也沒有專車專用，可是這是以
→ gigihh: 轉乘優化為名義而花的費用，不專門用在高屏這段屏東人當然
→ gigihh: 也看不下去，反正這些問題一句話就是台鐵自己管理能力民
→ gigihh: 眾不信任
噓 CGtheGREAT: 屏東用什麼跟台北比較？人口能比嗎？
推 enkidu0830: 叫台鐵搞定鮪魚跟電車線再來跟屏東人講不要高鐵
→ s6210603: 建好高鐵 就業環境沒改善 人口一樣北漂...
→ s6210603: 看有話好說 來賓說的 要花的成本可能很多
噓 coon182: 是喔，那怎麼不選擇橘線延伸卻選高鐵？
→ coon182: 高捷延伸班距也好過高鐵一小時一班啦
→ coon182: 橘線延伸講多久沒人要推，推一個更無腦的高鐵延伸
→ s6210603: 橘線剛好就六塊厝附近......根本拿它延伸就好了
推 MiaoXin: 上面講那個日本人幫臺灣蓋鐵路是要吸血的，屏東有什麼可
→ MiaoXin: 以吸的？
→ zxcc79: 某樓說的貨運也越來越式微了，以前永康調車吃週遭的工廠忙
→ zxcc79: 個半死
→ s6210603: 屏東的狀況就是硬要把左營基地搬過去...
噓 domoto0101: 交通平權又不是只有高鐵
→ s6210603: 最誇張是在於說行政院說什麼高捷延伸潮州 zzz
→ s6210603: 不過也不意外啦 恆春機場都因為政治因素留下來了
推 zxcc79: 是說台九線南迴公路改善拓寬拉直部分，草埔以東都打隧道蓋
推 zxcc79: 高架橋線性拉得不錯開，草埔以西這段沒啥想要動，到時候草
推 zxcc79: 埔隧道通車後很多人覺得楓港草埔間會變成瓶頸，就是地方政
推 zxcc79: 府不喜歡車流太順利往台東跑留不住觀光財？
→ s6210603: 其實楓港草埔段有在動了...只是進度很慢
→ s6210603: 高捷延潮州 高鐵延屏東市 感覺根本顛倒
→ s6210603: 這不是選舉考量 誰信??
→ MiaoXin: 不過蘇貞昌開的頭，搞的大家不出來表態的話還會被自己選
→ MiaoXin: 民罵…
噓 snapdragonck: 出錢啊八嘎壓路
推 ooxxman: 六塊厝在高屏溪交界對岸，就說是高鐵屏東站敷衍屏東居多
噓 taxlaw1991: 拿全台灣的錢當然要公審啊
噓 LewisRong: 我到底看了什麼
→ peter0514: 政績是很好但討這個太超過
推 svel: 說出屏東人的心聲，推
→ blence: 高鐵這件事不能對屏東不公，但是對東港不公是可以的
噓 zimt: 用全民的預算當然要接受「公評」
噓 geesegeese: 批評的對象就是債留子孫的政客，不是屏東人
→ geesegeese: 高屏二快還卡在環評，沒看到你吭聲
→ geesegeese: 不要以為百姓看不懂養雞場事件
噓 krrvincent: 滾
噓 short0909: 下去啦
→ johneypetter: 潘孟安政績好?好在哪裡,不過是台灣燈會賺到而已
推 djpcsixth: 高雄屏東行政區合併 就有兩個高鐵站 這樣有平權嗎
→ kevincgg: 屏東老農為什麼要到台中舉報,你能說看看嗎？
→ sleepyrat: 現在潘孟安就是滿意度比較高的韓國瑜
噓 omkizo: 高屏合併就好了
推 Lincoln: 高屏不可能合併好嗎 幅員太遼闊
噓 ltyintw: 你縣長你出錢啊
噓 jaajal: 公共政策還想不被公審 不然要怎樣 在你家審?????
推 MiaoXin: 大家別生氣，這次不是他引戰
噓 jasonpig: 屏東這樣的運量蓋高鐵才是對其他縣市的不公平
推 meitetsu: 當初為啥不設站在高雄就好 左營真的不上不下
→ TaiwanXDman: 如果高雄當初只設一站 那乾脆就仁武往南不要往西南
→ TaiwanXDman: 直接在鳥松設站 捷運棕線拉過去就好了
推 dannyzzz: 他有說錯嗎？
→ dannyzzz: 藍綠都支持的啊郭董有反對？
推 aitela: 如果是柯P主政~~這些亂花錢的現象全部被打到趴了吧!
→ MiaoXin: 柯現在被噓慘了
推 newtonyd: 柯P主政 Obike一樣絕種了
噓 v2608691: 怎麼不去抱怨屏東跟台北房價差異
推 MiaoXin: Obike好像不是臺北花錢那是還好，不過好像要幫清QQ
→ jii0712: 高捷橘線從大寮→屏東市，紅線小港→東港比較便利
噓 iamczc: 出錢？
→ darkMood: 騙選票大隊
噓 LonerEver: 公共建設大家討論就叫做血淋淋公審，這個姓潘的有多麼
→ LonerEver: 玻璃心？
噓 smallhope: 撒錢買票還義正嚴詞 DPP就是棒