看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
台鐵總體檢報告235頁 (五)地方立體化建設擴大虧損與債務 鑑於大臺北地區多項交通建設之完工通車及鐵路全面地下化後,帶 動地方交通之便捷性及經濟發展,近年來各地方政府與民意,迭有 對其都巿地區之鐵路予以立體化的要求,除期以消弭鐵路對巿區所 造成之阻隔,改善都巿交通,更希望能藉此促進都巿的整體均衡發 展。惟其所需工程經費頗為可觀,對負責營運的臺鐵局而言,鐵路 立體化卻不像動力一元化或路線雙軌化等改善建設對臺鐵局帶來 正面效益,因鐵路立體化工程係將地面的鐵路改建成為地下或高架 鐵路,僅藉此更新相關設施設備並提供旅客嶄新的乘車環境,但對 於鐵路路網結構並無太大改變,因此票箱收入增加有限,相對卻必 須付出新增營運及維修成本。交通部鐵道局「鐵路立體化評估報告」 即指出,立體化建設後,平均每座高架車站地下車站分別增加車 站維運成本 185%560%,又高架化地下化路段平均每公里分別 增加路線維運成本 54%95% 。 檢視目前已核定之鐵路立體化建設計畫,除臺北都會區以外,在車 站開發之市場規模部分較為不足,可挹注臺鐵局之收益有限,且立 體化建設及增設通勤車站衍生之營運成本將加重臺鐵局財務負 擔,倘以 臺鐵局「交通部臺灣鐵路管理局資產活化償債計畫」統計 的 桃園高架、臺中高架、員林高架、屏潮高架、臺南地下及高雄地 下等鐵路立體化案件規劃資料,目前已負擔建設經費 187 億元,未 來平均每年負擔新增營運維護成本約13 億元不含重置成本)),且未 來鐵路立體化建設計畫核定愈多,將造成臺鐵局債務持續擴大。 審計部的前瞻決算報告也說過 立體化只會增加台鐵維運困難,不會增加台鐵收益 立體化有消除平交道、減少平交道事故、增加市區車流量、促進城市縫合 但這些利益不見得是台鐵的利益 甚至也造成台鐵的負擔 而這些負擔也是交通部長期以來未重視鐵路產業的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1568728599.A.2BA.html
hayden218: 不過一天到晚嫌人去給火車撞的狀況減少 理論上火車要更 09/17 22:38
hayden218: 準時 班次排班要更完善 這樣搭乘的人應該會提升 09/17 22:38
hayden218: 如果沒有 台鐵也不要只檢討花費變多 明明新車站 09/17 22:39
hayden218: 更少事故的路線 更多站點 卻無有效搭乘人數上升的話 09/17 22:39
hayden218: 還是要討論問題是不是出在自己 當然票價低營收增加有限 09/17 22:40
hayden218: 也是可能原因啦 但台鐵有面對問題探討嗎 09/17 22:41
nrl952006: 桃園 09/17 23:17
jasonpig: 一定要配合週邊的都市計畫去做開發,不然只是把鐵路架起 09/17 23:25
jasonpig: 來或埋下去很難有什麼收益 09/17 23:25
omkizo: 維護成本多5.6倍耶 台鐵不就要運5倍的人才補回來? 09/17 23:58
jasonpig: 跟運的人無關啦,這是維護費 09/18 00:07
zxcc79: 地下化最重的成本支出在電費 09/18 00:10
zxcc79: 冷氣、空調、抽風交換、照明 都是在燒錢 09/18 00:17
a5mg4n: 阿拉米達走廊的地下化方式就不用這些了 09/18 01:28
hayden218: 我意思不是指要增加人數的收入去補立體化的增加支出的 09/18 03:05
hayden218: 費用,只是想表達明明花了錢提升了硬體,為什麼沒有帶 09/18 03:05
hayden218: 來更多的人搭乘? 09/18 03:05
ciswww: 是有更多人搭乘,但乘客增幅應無法cover成的增幅。隨便找: 09/18 03:39
ciswww: 無法cover成本增幅。隨便找: 09/18 03:39
ciswww: 豐原2018日均:17065 2017:16367 2014:14927 2010:14490 09/18 03:40
jasonpig: 怎樣還是要配合站場週邊的開發才會賺錢 09/18 04:15
jasonpig: 不用太指望車票收入 09/18 04:19
horse2819: 高架跟地下化跟提高搭乘意願有啥關係嗎 不懂 09/18 06:03
MiaoXin: hayden218 您講的北捷都做到了,可是本業卻虧了 09/18 06:13
MiaoXin: 北捷沒有平交道,又很準時,搭乘人數又多 09/18 06:17
cbakyle: 台鐵的歷史共業未來又添一件,高架跟地下化增加的營運成 09/18 06:43
cbakyle: 本,反正以後虧錢也是眾人都怪台鐵賠錢貨,誰管你營運成 09/18 06:43
cbakyle: 本增、票價都沒漲這種事 09/18 06:43
hayden218: 台中車站去年就比前年人數下降啊,下降的車站很多,但 09/18 08:23
hayden218: 我也沒有一一統計就是了。另外成本高很難回本我知道啊 09/18 08:23
hayden218: ,我只是表達花了錢花了錢建設還吸引不了人的原因是什 09/18 08:23
hayden218: 麼?當然,搭乘時間拉長可能影響,但台鐵品質是不是就 09/18 08:23
hayden218: 讓人遠離? 09/18 08:23
kutkin: 台鐵自己車開不出來當然沒收益 09/18 08:31
japan428: 有些地方可以改善線型,但整體來講確實對收入增加有限 09/18 08:46
Hfy0920: 多一堆小站 待避點又不足 路線容量相對被限縮 那些小站還 09/18 09:16
Hfy0920: 都要多的金錢人力去管理 09/18 09:16
OhmoriHarumi: 為什麼會有立體化可以吸引更多旅客搭乘的錯覺? 09/18 09:32
a88152660: 立體化有差的是那些被平交道擋住的平面道路車輛吧 09/18 09:49
a88152660: 還有甚麼都市縫合 增設車站是另一個問題 09/18 09:51
zx246800tw: EMU900進來先漲一波票價 之後新自強來再漲一波 09/18 10:17
zx246800tw: 票價那麼便宜是要賺個毛? 09/18 10:17
numbtch236: 票價太便宜了,不然地下化高架化路段加乘收費? 09/18 11:25
Metro123Star: 閉塞應該要增加的 就卡一天才幾班的貨列 09/18 16:54
Metro123Star: 日本一些客貨共用路線班次也不會這麼少 09/18 16:55
SHR4587: 立體化對於車站動線有改善的作用吧? 09/18 20:12
omkizo: 屏東表示 09/19 01:38
nesper: 高雄地下化目前相關車站電費一個月破千萬,根本就是慨中 09/19 08:15
nesper: 央跟台鐵之慨去服務成就地方政府之服務市民之實 09/19 08:15