› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者zxcc79 (去骨雞)
看板Railway
標題[公告] YEHhuan 禁言一天
時間Mon Sep 23 22:20:28 2019
經查 作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway 標題 [新聞] 地下化??無期 平鎮先設臨時站 時間 Mon Sep 23 16:52:46 2019 ─────────────────────────────────────── 桃園極力爭取 行政院同意平鎮臨時站建設計畫 (內文下略) 原始連結標題： https://i.imgur.com/Lbsu7Ha.jpg 再查： 作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway 標題 [新聞] 桃園極力争取 行政院同意平鎮臨時站建設 時間 Mon Sep 23 21:41:23 2019 ─────────────────────────────────────── (該篇內文中略) e_view.jsp&dataserno=201909230049&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o= https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimessag e_view.jsp&dataserno=201909230049&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o= tycg,c=tw&toolsflag=Y&language=chinese 作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway 標題 [新聞] 機場捷運延伸線機電標順利發包 鄭文燦市 時間 Mon Sep 23 21:46:30 2019 ─────────────────────────────────────── https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimessag e_view.jsp&dataserno=201909230046&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o= tycg,c=tw&toolsflag=Y&language=chinese (該篇內文下略) 綜合以上，違反板規 2.5 文章資料不正確、錯字：給予「s」 註記要求改正或砍文提醒原作者修正 文章錯字過多：視違規情況給予「s」 註記要求改正或板規5罰則 文章內文、推噓文錯字過多：視違規情況通知推文者重推更正，或板規5罰則 4.1 所定義之新聞文章，須具備下列要件：使用 [新聞] 類別 發表媒體如為國內媒體需有合法登記立案（由板主判定）、有發表日期 提供可供查證之網址，若連結過長建議使用網址縮短功能 https://reurl.cc/main/tw 判處： 5.1.1 第一次：文章：砍文＋禁言1天；推噓文：禁言1天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.11.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1569248431.A.0EE.html
→ zxcc79: 趁我買宵夜還沒處理，害我的炸雞放到不脆了 09/23 22:21
推 omkizo: 炸雞是有骨還無骨的? 09/23 22:28
→ Sheng98: #1TXo0UTw (Railway) 還有這篇 09/23 22:29
這篇沒察覺，等等幫刪
→ omkizo: 四篇耶不跳第四級也至少該跳第二級吧 09/23 22:32
公告罰則未出之前，合併最低限度罰 5.1.1受期滿後才有累犯條款
→ Sheng98: 再以前的文章有算嗎? 09/23 22:33
→ Sheng98: a 了一下其實也有幾篇文章新聞標題有改, 但不知道是不是 09/23 22:34
推 buslover: 板主辛苦了 炸雞微波一下就熱囉 ^^ 09/23 22:34
→ omkizo: 別忘了一天是警告性質 都四篇了就不是初犯誤犯而是故意為 09/23 22:34
→ omkizo: 之 09/23 22:34
因為板主這邊沒有任何S標註或是推噓文警示，只能依照公告文前合併 所以剛剛還先先禁言五分鐘後才發公告 而且累犯條款必須經由5.1慢慢往上才是累犯條款，而不是單一犯多罪分批執行
→ Sheng98: 因為標題過長自行修改成較短且易懂的? 09/23 22:34
PTT標題長度我覺得本版可以由貼文者自行權衡，不是跟原標題太誇張當然沒問題 但是不是把PTT標題修得跟原本標題意思南轅北轍、甚至虛構、帶風向
→ zxcc79: 棍！不酥口感就差很多，管它熱不熱... 09/23 22:35
→ buslover: 說得也是 我也不愛吃不酥的雞排 XDDD 09/23 22:36
推 mattc123456c: 你在編輯時可以再改標題 09/23 22:36
→ zxcc79: 有骨的雞排不切，這樣啃起來才多汁又爽 09/23 22:40
推 Tamama56: 有去雞(食物)的照片嗎？ 09/23 22:45
推 steward135: 這ID每個板發文幾乎都會改標題 09/23 23:56
→ zxcc79: 沒有... 又不是娘兒們 吃一餐就要拍一張 09/24 01:18
→ omkizo: 拍照不是女性才可以做的行為嘿 09/24 01:31
→ MiaoXin: 要學八卦版禁止改標題嗎？雖然現在媒體公信力常遭到質疑 09/24 06:11
→ MiaoXin: ，但是比較比板友以自己的好惡來詮釋內文要好一點。 09/24 06:11
→ omkizo: 我以為不改標題是常識耶…… 09/24 09:56
→ coon182: 改標題帶風向有比較好嗎？ 09/24 10:09
推 buslover: 帶風向不就八卦板1450的工作？(無誤 XD 09/24 13:27
推 slcgboy: 甚麼1450 豬共打手才有空那邊亂搞 09/24 16:15
噓 garyjcw: 樓樓上真可憐 09/24 16:22
噓 SCANIA168: 乾脆明令禁改新聞標題就好啦 09/24 19:31
本來就是禁止阿 但是如果有些標題太長不修，重點又在後半段要怎麼說？ 貼出來推文下面大家純噓標題這樣
→ hicker: 所以都是新聞標題太長的錯 09/24 20:20
→ hicker: 但話說標題這東西 越寫越長是完全背道而馳吧.... 09/24 20:21
→ hicker: 其實好的標題應該 用最少的字精準講到新聞的重點 09/24 20:21
那是你這樣認為的吧？ 媒體記者寫新聞又不是要為了迎合你PTT長度 甚至還有一些廢標吸引好奇心的人去看，看完一堆人還不是罵標題，瀏覽次數有變少嗎 至於貼上來PTT能被版主掌控能處理就處理 討論到那麼多是不是離題？ 還是我re sheng98那段都沒人看zzz...
推 andy810625: 若是將農場標題改正常化，這點是否合理呢？ 09/24 20:49
我re sheng98那段真的沒人想看... 我先去旁邊畫圈圈好了
→ hicker: 對於已病入膏肓的台灣媒體業表示無奈 09/24 21:01
※ 編輯: zxcc79 (223.141.11.15 臺灣), 09/24/2019 21:11:54
推 Sheng98: 以我自己而言, 新聞標題過長我也不會刻意縮短 09/24 21:13
→ Sheng98: 另外把完整標題放在第一行, 這樣進來閱讀內文就知道原標 09/24 21:13
→ Sheng98: 題是什麼了 (雖然發文完之後事後也可以用大 T 補充, 但也 09/24 21:14
→ Sheng98: 會遇到標題更長的....) 09/24 21:14
→ Sheng98: #1SjVCoze (Railway) 以這篇舉例就好, 標題太長, 第一行 09/24 21:15
→ Sheng98: 就把原本標題完整放入 09/24 21:15
→ Sheng98: 至於改標題帶風向那個實在沒必要, 新聞下標是怎樣就怎樣 09/24 21:16
→ Sheng98: 是媒體業者自己下的標, 轉貼文章基本上最好不要更動原文 09/24 21:16
→ Sheng98: 標題 09/24 21:16
推 MiaoXin: 我倒是覺得完全像八卦版的新聞規定也不錯，規則比較沒有 09/25 05:56
→ MiaoXin: 漏洞。長標題久了大家也知道要看內文或點網址，不然有人 09/25 05:56
→ MiaoXin: 改一兩個字意思就變了。至於帶風向，媒體自己有政治立場 09/25 05:56
→ MiaoXin: 很正常，但是既然發佈成新聞就還是有一定的公信力而且接 09/25 05:56
→ MiaoXin: 受NCC監督。其他不是核准的媒體名單用「閒聊」或「情報 09/25 05:56
→ MiaoXin: 」就可以了。 09/25 05:56