噓 jason820514: 這種做夢文就不用貼過來了 09/25 20:18
噓 johnson20524: 結果被炸掉就好笑了 09/25 20:19
噓 jackwula9211: 幻想文啊，又不可能蓋 09/25 20:20
→ R101: 再等100年吧 09/25 20:23
→ omkizo: 嚇我一跳 以為台海要蓋了 09/25 20:23
推 hedgehogs: 原來京台高的高是高鐵的高 09/25 20:28
推 MiaoXin: 哇！哈哈哈哈哈哈哈哈！ 09/25 20:31
→ MiaoXin: @jason820514 本來就是貼來給開嘲諷的 09/25 20:34
→ robotcl: 哈哈哈哈哈 09/25 20:36
→ geesegeese: 保重啊，台灣黑水溝很危險的 09/25 20:45
推 watanmila: 這個跟民生汐止線誰先完工？ 09/25 21:06
推 SHR4587: 說真的他們哪來的自信可以蓋出來啊W光我們這邊台灣高鐵 09/25 21:15
→ SHR4587: 的規格跟他們那邊路線的規格是否能相容都是問題了。 09/25 21:15
→ ciswww: 平潭以台灣名義得到了很多建設 09/25 21:16
→ splong: 我是建議先弄高雄宇宙港 09/25 21:17
推 neon7134: 平潭十足沾台灣的光啊 不然只是個福建省會下面的濱海小 09/25 21:38
→ neon7134: 縣城罷了 09/25 21:38
噓 mstar: 呵呵 09/25 21:38
→ imyoming: 環狀輕軌二階跟這個比誰先完工 09/25 21:50
推 sjm235: 海南島隧道或大橋先蓋好再說 09/25 22:02
推 krrvincent: 這個應該能比桃園鐵路地下化早一點通車 09/25 22:22
→ s6210603: 想太多 09/25 22:28
→ R101: 看來中國已經知道蓋這個有多難，降低速度了 09/25 22:36
推 victtgg: 何不簽個協議"經費全部由中國完全出資"要蓋就讓他們蓋, 09/25 23:07
→ victtgg: 反正有人認為他們這是做夢蓋不成,不用擔心阿 09/25 23:08
推 Odakyu: 他們會像北韓第三地道一樣偷偷挖 09/25 23:30
→ Odakyu: 哪天新竹海邊會多一個出口 09/25 23:30
推 shter: 我也覺得他們完全出錢隨便他們蓋就好了 09/25 23:39
推 jasonpig: 他們可以先蓋到海峽中線 09/25 23:39
→ jasonpig: 不能讓他們進台灣，其他要怎麼蓋隨便他們 09/25 23:40
→ shter: 對台灣來說能接上亞洲鐵路網還是好事 09/25 23:40
→ zxcc79: 好在哪裡？一千公里以上 客運飛機/貨運海運屌打 09/25 23:50
推 phHAR: 平潭超爽欸 屏東一定很羨慕 09/25 23:50
推 jasonpig: 是亞洲鐵路網還是中國鐵路網？ 09/25 23:52
→ MiaoXin: 鏈自己連起來就好，往上蓋到日本往下通菲律賓，連什麼亞 09/26 00:01
→ MiaoXin: 洲路網 09/26 00:01
推 jasonpig: 這種長距離的移動鐵路真的沒什麼優勢 09/26 00:06
推 shter: 交通優勢常隨時代在變的，南韓也是想辦法突破北韓接上路網 09/26 00:09
→ shter: 以前也有人覺得高速公路或高鐵沒必要，但未來的事很難講 09/26 00:11
→ zxcc79: 嗯！蓋成磁浮列車，客運優勢拉長到三千公里以上 09/26 00:12
→ zxcc79: 大概50年吧，加油！ 09/26 00:12
→ shter: 比如某些環境因素改變，不靠海的內陸國家突然發展起來 09/26 00:12
→ zxcc79: 可能海平面上升把海拔5m的地區淹掉了這機率搞不好還比較高 09/26 00:13
→ zxcc79: 南投準備起飛！ 09/26 00:13
→ shter: 如果你要通往哈薩克、蒙古，不能只押寶飛機吧 09/26 00:13
→ zxcc79: 有夢真美，我這見識短淺的務實派沒辦法想像 09/26 00:14
→ zxcc79: 未來人加油！ 可以的話站內信我明天樂透號碼 09/26 00:14
→ zxcc79: 中了扣稅後我分你2/3 09/26 00:15
→ zxcc79: :D 09/26 00:15
→ shter: 反正我國不出錢的話就隨便他蓋，要出錢的話就免了 09/26 00:15
→ ciswww: 四小時之壁 09/26 00:15
→ shter: 要出錢的話就真的要評估哈薩克、蒙古發展的機率了 09/26 00:15
推 shter: 長距離鐵路在客運部分就比較難像歐洲那樣發展 09/26 00:19
→ shter: 搭飛機三小時跟臥鋪高鐵睡一晚隔天早上到，後者其實還不錯 09/26 00:20
→ shter: 可是從台灣出發要接亞洲鐵路網到這行程距離的城市沒熱門點 09/26 00:21
→ shter: 即便新馬高鐵蓋到泰國再蓋到中國大陸接往台灣，線型也太繞 09/26 00:22
→ shter: 那個可能要搭一整天才會到的了，完全沒有飛機的競爭力 09/26 00:23
→ hayden218: 出不出錢都不可以也蓋不起來zzzz 09/26 00:23
→ shter: 不過如果能六小時到香港我倒是會搭高鐵不搭飛機 09/26 00:25
→ shter: 我國不出錢就算了，出錢還要想一下是不是要走平潭哩 09/26 00:26
推 jasonpig: 所謂的遠見並不是空想 09/26 00:27
→ shter: 要想一下鐵路接通後台灣會是往來北方或南方比較多 09/26 00:27
→ jasonpig: 而且到香港六小時誰要搭阿… 09/26 00:28
推 shter: 六小時我會搭，跟搭紅眼航班一樣晚上睡一覺早上到 09/26 00:29
噓 ecpoem: 爛標題 09/26 00:29
→ jasonpig: 你知道香港搭飛機多快嗎 09/26 00:30
→ shter: 不過這種本來就是看個人喜好，有些人選飛機有些人選鐵路 09/26 00:30
→ shter: 我也知道高鐵多快，但我還是會搭自強號去高雄啊 09/26 00:31
推 jasonpig: 就是以交通角度看沒競爭力而已 09/26 00:33
→ zxcc79: 反正跟某鐵家族一天到晚吹噓開發觀光路線能多賺錢一樣 09/26 00:46
→ zxcc79: 成本跟收益效果在極端族群會自然忽視、看不到、看不懂(? 09/26 00:47
推 SHR4587: 戰略上考量來說，蓋得出來也不會給他們蓋吧 09/26 00:48
→ zxcc79: 可以啊... 看我們要炸哪裡 (拖走 09/26 00:49
→ SHR4587: 然後其實到香港六小時，票價不錯的話，吸引力是滿高的， 09/26 00:50
→ SHR4587: 問題是航空跟高鐵距離一長在票價上鐵路幾乎是很難有優勢 09/26 00:50
→ SHR4587: 吧? 09/26 00:50
→ zxcc79: 北海道往東京以南(以西)表示： 09/26 00:51
→ zxcc79: 鐵粉：我可以JR轉新函館北斗新幹線到青森、東北新幹線、 09/26 00:53
→ zxcc79: 山陽新幹線，好棒好棒^_^ 09/26 00:53
推 leon1757tw: 不如蓋九州台北高鐵 09/26 00:57
→ hinajian: 專制政府就是會像這樣把錢花在莫名其妙的地方上 09/26 01:33
推 you1111: 九州台北太弱惹 港州高鐵比較帥(南港-洛杉磯) 09/26 02:51
→ you1111: 這樣檀香山也能設一站 09/26 02:52
→ suitup: 支那政府完全出錢 與中國不直通 採用新幹線技術 09/26 04:34
→ suitup: 我就來支持 09/26 04:34
→ suitup: 跑n700s 土建也讓日本人來做 09/26 04:34
推 coolmancf: 支持。 不懂臺灣省通福建省有什麼不好，酸民真多 09/26 06:21
推 SHR4587: 戰略意義上不是很好就是了，不然金廈大橋蓋下去對金門人 09/26 08:07
→ SHR4587: 來說是不錯的。 09/26 08:07
推 MiaoXin: @coolmancf 那我也支持高鐵拉到洛杉磯，不支持的都酸民 09/26 08:28
→ hit1003: 不安好心的東西很難支持。 09/26 08:32
噓 upeo: 習包子貪污工程之一還有菜b8幫忙自慰喔 09/26 08:57
噓 upeo: 看這板還真的覺得韓導要選上了 09/26 09:02
推 iqeqicq: 世界上第一條在敵國領土上興建的鐵路 09/26 09:44
噓 es91213: 在福建蓋高鐵橋為什麼可以扯到台灣啊？ 09/26 09:45
→ es91213: 這東西跟某市鐵路地下化先導工程有87%像 09/26 09:46
→ es91213: 樓樓上扯韓粉是從吱八板特地過來噓的？ 09/26 09:48
→ es91213: 還是想學某su幻想板眾通通是韓粉啊XDDD 09/26 09:49
→ es91213: 剛剛仔細看速限才200?這東西是蓋好玩的? 09/26 09:50
推 SHR4587: 速限200其實不慢耶....... 09/26 09:57
推 lulu1305174: 時速200也夠了，福州到平潭預計才半小時而已，不用1 09/26 09:59
→ lulu1305174: 小時就可以穿過台灣海峽 09/26 09:59
→ jii0712: 少說一點，地震頻繁 09/26 10:12
推 Metro123Star: 對岸本來就一堆宣稱要在台灣的建設 高速公路也有 09/26 10:14
→ Metro123Star: 台灣高鐵是歐規土建日規號誌列車 09/26 10:14
→ Metro123Star: 問題最大的是號誌 其他還好 09/26 10:14
噓 MiaoXin: 新聞標題就臺灣呀 09/26 11:26
→ MiaoXin: 還是聯合報造謠，快找NCC 09/26 11:27
→ iqeqicq: 先花錢把中亞俄規1520拆了改中規1435吧 09/26 11:53
→ iqeqicq: 也方便一帶一路，中歐無縫接軌 09/26 11:53
→ ji394xu3: 就算長距離也不是只看兩個端點最長距離的乘客市場... 09/26 13:17
→ ji394xu3: 地震頻繁的日本台灣還不是蓋了一堆軌道運輸 09/26 13:20
→ ji394xu3: 扯去戰略意義就真的想多了,這種長距離跨海隧道,兩端必然 09/26 13:21
→ ji394xu3: 都有軍事預防準備 ex.炸彈毀壞隧道。 09/26 13:23
→ ji394xu3: 台灣可不比什麼西藏香港連自己的獨立軍事都沒有才讓人任 09/26 13:24
→ ji394xu3: 由鐵路可以運輸軍力進去。 09/26 13:25
推 SHR4587: 讓共軍跨海作戰跟多一條隧道可以利用我不覺得軍方會沒有 09/26 17:23
→ SHR4587: 意見。 09/26 17:23
→ suitup: es就韓粉阿 事實怕人家說？ 09/26 18:40
→ ji394xu3: 為什麼會有人100多公里的海底隧道是軍方很好利用??? 09/26 18:56
→ ji394xu3: 要我是中共軍方才不敢用這種危險的通道,整個部隊行進中 09/26 18:56
→ ji394xu3: 被台灣一個大型炸彈引爆炸垮隧道就全軍覆沒 09/26 18:57
→ ji394xu3: 更何況鐵路還牽涉電力車輛系統等,隨便一個環節卡關就能 09/26 18:58
→ ji394xu3: 阻礙軍隊的行進,那有想像中那麼容易.... 09/26 18:58
→ es91213: 才剛講某su就主動來驗證我說的話了 某su實在太乖了XDDDDD 09/26 20:17
→ es91213: 還是某su的病情已經嚴重到分不清現實與幻想了？那怎麼還 09/26 20:18
→ es91213: 鐵路版發廢文？趕快南下高雄讓韓總與真韓粉治癒扭曲的心 09/26 20:19
→ es91213: 啊XDDDDD 09/26 20:20
→ shinjikayama: 我覺得可以從花蓮開始，石垣宮古那霸奄美屋久鹿兒島 09/26 20:21
→ es91213: Miao大覺得是假新聞就自己檢舉啊 推文說假新聞是在？ 09/26 20:36
噓 MiaoXin: 啊就不是假新聞呀，你自己怪推文扯臺灣，標題就是有講臺 09/26 20:45
→ MiaoXin: 灣。你自己質疑的自己失憶了？ 09/26 20:45
→ es91213: 我有說這篇是假新聞???M 大現在已經需要紥稻草人了？ 09/27 10:55
→ es91213: 我是不會對記錯或失憶的鄉民苛責啦 09/27 10:57
→ es91213: 不過這樣看來 M大所謂的失憶比較像是自介喔 09/27 10:58
噓 iamczc: 這種東西不用貼過來討噓啦 09/27 14:16