→ zxcc79: 自問自答？ 一個事本來就要改，另一個是蓋新的還是彎的 09/29 17:59
→ zxcc79: 還要花時間換端調頭開 09/29 18:00
→ zxcc79: 可以有點營養的問嗎？ 不然濃縮成一篇好不好 09/29 18:00
噓 zxcc79: 補2 09/29 18:00
推 liga504123: 因為桃園中壢的都市規劃實在太悲劇，少點高架墩柱佔空 09/29 18:00
→ liga504123: 間比較沒人會反對 09/29 18:00
推 xy1904312: 一個蓋了還是有人搭 一個蓋了沒人搭 09/29 18:01
噓 zxcc79: 桃園既有路線跟屢次都在那邊，改建完整個桃園地區台鐵旅次 09/29 18:02
→ zxcc79: 很難跌搞不好還爬升 09/29 18:02
→ zxcc79: 另一個新蓋的只有一個站，旅次營收都是黑人問號你也能類比 09/29 18:02
→ zxcc79: 不要稍微用點腦，稍微用點膝蓋想就好 09/29 18:02
推 sayin: 因為還沒拆房啊 09/29 18:03
→ tw3326728a: 高鐵延伸六塊厝是盲腸線，桃園地下化是主幹線的差別 09/29 18:05
→ canandmap: 有人反啊，只是你沒看到而已 09/29 18:06
噓 ixthdfl: 做對的事為何要反彈？ 09/29 18:14
推 enkidu0830: 哈，我認識一輩子都不會投民進黨的家庭，只因為住桃 09/29 18:16
→ enkidu0830: 園火車站附近就贊成地下化，不過他們家明年還是會投 09/29 18:16
→ enkidu0830: 韓國瑜跟國民黨噢！ 09/29 18:16
噓 BFer: 因為多數人都被哄的乖乖的 09/29 18:16
→ suitup: 樓上 是在說投韓國瑜和國民黨的 都是？ 09/29 18:17
→ suitup: 但也確實是啦 09/29 18:17
→ hicker: 只能說 胖周瑜在公關這塊 史上最強政務官無誤 09/29 18:19
推 enkidu0830: 哈！我是說他們家的政治顏色立場非常鮮明，不過他們認 09/29 18:19
→ enkidu0830: 為鐵路地下化對於他們家的房價比較好 09/29 18:19
推 enkidu0830: 他們不會投胖周瑜，但是贊成地下化 09/29 18:21
奇怪了，這邊不是大家都在砲轟地下化浪費錢，為什麼這篇大家又不反對了?
PTT這裡反對桃園鐵路地下化的原因是除了浪費錢以外+完工時間往後延不少
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 09/29/2019 18:31:27
→ hicker: 是因為面對木已近成舟的現實了吧 09/29 18:33
噓 zxcc79: 費文跟費回真的很會掩耳盜鈴 09/29 18:35
推 Odakyu: 因為很多民眾不會利用火車根本無感 09/29 18:48
推 ellcon: 市民不是住在鐵道沿線的感覺不出兩個有什麼差別，也感覺 09/29 18:51
→ ellcon: 不到桃園交通有多大程度被現在平面鐵道影響 09/29 18:51
推 payeah: 大家都已經接受現實了。不過也請桃園人自己好好享受「百年 09/29 18:52
→ payeah: 建設」吧。 09/29 18:52
到時候會不會罵桃園舉債過高+鐵路不應該地下化??
臺中鐵路高架化完成後我不知道是好評居多還是負評居多
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 09/29/2019 18:56:44
推 fe998329: 看看那些高架化車站的狀況 還是別了 09/29 19:09
噓 nrl952006: 台灣人的通病。認為地下化就是潮。以前灑幣鄭5年前就常 09/29 19:20
→ nrl952006: 說啥地下化是進步城市的象徵 這類幹話了 09/29 19:20
噓 SHR4587: 你是來找碴的吧? 09/29 19:20
噓 nrl952006: 反正新聞採訪都有人說「支持地下化。因為往下走比較方 09/29 19:22
→ nrl952006: 便」... 09/29 19:22
推 jtozukken: 因為支持地下化的人比較鴨霸啊 竟然把發包完正在蓋的高 09/29 19:22
→ jtozukken: 架化取消了 09/29 19:22
→ jtozukken: 真的為了桃園好的人會選擇忍氣吞聲 趕快蓋好就好 雖然 09/29 19:22
→ jtozukken: 忍氣吞聲只能享受到「百年建設」。 09/29 19:22
→ coffeemilk: 因為政治人物發明了很多不專業的口號『都市縫合』『交 09/29 19:30
→ coffeemilk: 通平權』『要為百年後的子孫建設地下化才是正確的』諸 09/29 19:30
→ coffeemilk: 如此類的，然後選民水準也都這樣所以... 09/29 19:30
推 jgfreedom: 地方政府要出錢，光是這點就根本無法跟屏東比。 09/29 19:40
推 wujay: 因為高架化有噪音,看新北投支線和新北環狀線 09/29 19:53
推 deathsong: 問題桃園沿線的住家很少 噪音根本不是問題 09/29 20:03
推 SHR4587: 其實有不少建設跟名詞都是政治人物發明的啦...... 09/29 20:04
噓 ususa: 因為就靠"騙" 1.先騙你地下化跟高架化的完工時間只差3年 09/29 20:18
→ ususa: 2.再騙你地下化的經費跟高架化沒差多少(說多出來的給中央買 09/29 20:18
→ ususa: 單就好)。 最後就是台灣人普遍都有地下化比較貴比較好的觀 09/29 20:20
→ ususa: 念印象,當然連哄帶騙就過關。 09/29 20:20
推 auction88: 因為反對的不是當地人 09/29 20:45
→ auction88: 你看看可愛的台北市地下化上面還蓋高架呢 09/29 20:46
→ auction88: 這個市民高架配合桃園地下化。延伸到桃園 09/29 20:47
推 donkilu: 現在回去看根本超大型詐騙，差三年個鬼 09/29 20:48
推 tmuaircat: 原線改捷運 鶯歌到楊梅改四軌新線才有用吧 09/29 20:52
噓 Behave: 沒有人反對？你還好嗎？不過這ID...不用認真回比較省事 09/29 20:54
推 edfg1232005: 市長硬要亂改 市民抗議有用嗎 09/29 21:01
→ valkyrie3812: 58樓，ATP 號誌 閉塞基本功沒作好，別想台鐵4線會跟 09/29 22:14
→ valkyrie3812: 中央本線/總武緩行線一樣威。 09/29 22:14
→ ChungLi5566: 沒有媒體 沒有公關帶風向 反彈聲音傳不出去 09/29 22:17
噓 geesegeese: 不高？你是沒爬文吧，你以為不同黨嗎 09/30 00:28
推 Mytsb2421: 看看桃園鐵路沿線有多少的農地，竟然選地下化 09/30 01:04
→ Mytsb2421: 媒體真的是綠營養的，沒人認真揭露事實真相 09/30 01:04
→ Mytsb2421: 多花的800億可以買幾十架F16/35 09/30 01:05
→ Mytsb2421: 或是讓勞保晚幾年倒 09/30 01:06
→ ciswww: 歡迎提出農田段不地下化的蓋法 09/30 02:22
推 chuting1230: 主要聽說，地下化，可以讓地面上在建一條南北向的道 09/30 07:38
→ chuting1230: 路，桃園南北向的道路都是經過市區，上下班常塞車， 09/30 07:38
→ chuting1230: 不過我的聽說不一定正確XD 09/30 07:38
→ Jaies: 在吳志揚時期我就有聽鐵軌旁住戶開協調會的消息 09/30 16:17