推 geesegeese: 選舉到了，誰舉債？ 09/30 20:17
推 enkidu0830: 馬英九跟葉匡時都是同一缸的，誰否決都一樣 09/30 20:20
推 shter: 其實這件事也沒那麼複雜，簡單說就是高鐵沒有延伸的需求在 09/30 20:28
→ shter: 如果要成案也得選最有效益的方案去執行而不是為蓋而蓋 09/30 20:29
→ s6210603: 沒錯..... 09/30 20:30
→ s6210603: 延伸已經沒有太大的效益 若真要蓋也挑個最有效益的 09/30 20:30
推 keydata: 問題最有效益的路線在考量工程經費跟拆遷抗爭已經是沒有 09/30 20:36
→ keydata: 效益 09/30 20:36
→ keydata: 就算以現在的眼光來看，當年做的決定並沒有錯，高鐵已沒 09/30 20:39
→ keydata: 有進入高雄的必要性，延到屏東只是用來掩飾的藉口 09/30 20:39
→ keydata: 誰決定都沒差別啊，就像你要檢討高鐵不進進高雄路廊是馬 09/30 20:42
→ keydata: 時代，不要忘了是誰也決定高雄輕軌走了現在台鐵地下化的 09/30 20:42
→ keydata: 地面空間啊 09/30 20:42
→ heuristic: 就像是蘇花高變成蘇花改的翻版 09/30 20:49
→ atheistleo: 還是選潮州方案吧 花大錢至少還能展望未來 不要為蓋 09/30 20:50
→ atheistleo: 而蓋六塊厝 以後也發展不起來 09/30 20:50
→ keydata: DPP說誰決定的本來就是笑話，DPP用台鐵路廊拿來走輕軌了 09/30 20:56
→ keydata: ，台鐵地下化上面的綠美化也準備花幾個億拿來當政雞了， 09/30 20:56
→ keydata: 怎麼今天吵說誰讓高鐵進不來時，這都當做沒看到XD 09/30 20:56
→ joe00825128: 蓋六塊厝又嫌偏僻 經過高雄市區一定又會有人出來抗 09/30 21:51
→ joe00825128: 議強拆民宅 大型交通建設本來就會蓋在郊區 又不是捷 09/30 21:51
→ joe00825128: 運 啊不然市區居民先自拆住宅迎高鐵啊 09/30 21:51
→ edos: 潮州那地點比屏東市還爛 09/30 21:53
→ edos: 屏東市六塊厝周邊不僅人口最多,其他屏東縣地方也能搭台鐵到 09/30 21:54
→ edos: 六塊厝順路轉乘高鐵北上。蓋在潮州根本少掉一堆客源 09/30 21:55
→ mash4077: 去年國民黨屏東縣長參選人蘇清泉的選舉公報：與花蓮台 09/30 21:58
→ mash4077: 東聯手爭取環島高鐵與高速公路，均衡區域發展，提升城 09/30 21:58
→ mash4077: 鄉總體價值。馬前總統也曾為他站台掃街 09/30 22:00
推 enkidu0830: 馬自己就是個說一套做另一套的傢伙，反正是選舉，說 09/30 22:05
→ enkidu0830: 什麼都行 09/30 22:05
推 donkilu: 共軌蓋下去 地下化少說加個五年 09/30 22:22
推 s1an: 選潮州 以後真的要去台東比較順 09/30 22:34
→ ciswww: 那要看到底如何穿山 09/30 23:03
推 misson: 延伸到市區根本沒必要拉，等下高鐵在鼓山站到三塊厝那個 10/01 15:19
→ misson: 區間被台鐵自強號巴過去，民意代表又要跳腳了 10/01 15:19