[新聞] 高鐵屏東站設在六塊厝 兩黨立委候選人都

[s6210603 (漂向北方)]

高鐵屏東站設在六塊厝 兩黨立委候選人都有意見

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2932239

2019-10-01 10:39
〔記者李立法／屏東報導〕高鐵屏東站將設在距離左營17.5公里的屏東市六塊厝，經濟效
益問題引發論戰，國、民兩黨在屏東提名的立委參選人，對於行政院的設站決策也有意見
。

國民黨籍屏東第二選區立委參選人周佳琪認為，高鐵屏東站應設在潮州，因為潮州是屏東
縣的中心點，高鐵延伸到潮州，可以服務更多人，經濟效益才能提升。

民進黨籍屏東第二選區立委參選人莊瑞雄表示，他曾引用日本新幹線的國士規劃實例及上
海興建迪士尼以解決運量不足的概念，爭取高鐵南延屏東，雖然行政院目前僅核定延伸至
屏東市，但也預留南延潮州、東延花東的可能性，他會持續爭取下去。

國民黨第一選區立委參選人葉壽山認為，高鐵南延終點站設在六塊厝或潮州，兩者意義不
同，設在六塊厝，意味高鐵給了屏東人一個交代，卻讓屏東背負花大錢又缺乏經濟效益的
指責，若延伸至潮州，則意味著政府將展開振興全國經濟，且振奮人心的高鐵環島思維。

民進黨第一選區立委參選人鍾佳濱建議行政院要作一個有遠見的規劃，讓六塊厝站成為高
鐵東線的第一站，若沒有「延伸規劃」只有「共站」，六塊厝只會是西部幹線的「終站」
，他不希望當年屏東人的委屈，日後要由東部鄉親來承擔。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.233.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1569920873.A.4AF.html
→ blence: 這些想法結論就是食髓知味
→ blence: 只要夢想無限，554億絕對不是最便宜
推 gigihh: 花554億預留未來延伸空間沒什麼不對啊！畢竟國家發展是要
→ gigihh: 為未來打算，但延伸六塊厝再轉去潮州不如一次延伸到潮州
→ s6210603: 個人不太支持延伸 若要延伸 一次延伸到潮州也比六塊厝好
→ DDJJ1069: 地理中心位置又不代表是人口分布的最佳設站位置
→ DDJJ1069: 難道有朝一日高鐵延伸花蓮,要蓋在中間的鳳林/光復不成?
→ DDJJ1069: 北起高樹三地門,南到恆春,中間的位置其實是枋寮!
推 TaiwanXDman: 為啥都只有潮州六塊厝兩方案在吵
→ TaiwanXDman: 都沒官員民代覺得國道三號旁的西勢麟洛之類的不錯嗎
推 MiaoXin: 咦？新北市地理中心在哪？
噓 geesegeese: 一堆高鐵控，沒人關心快速公路
→ geesegeese: 大概是認為屏東人好騙，不懂工程
→ geesegeese: 潮州以南都還沒複線化蓋高鐵能有幾班？
→ omkizo: 柯文哲當40年就有錢蓋東部高鐵了
→ Auslayer: 設站考慮地理位置...台中 彰化     台南 左營
推 Howard61313: 那六塊厝又是人口分布的最佳設站位置嗎？
→ ciswww: 屏東共站更佳
推 jasonpig: 左營是最佳位置
→ jasonpig: 屏東搭台鐵去，潮州走台88過去都不算遠
推 popopal: 潮州以南沒人搭台鐵 但去部去左營搭高鐵就難講 制少遊客
→ popopal: 應該有市場 六塊只剩下屏北會搭連觀光都沒
→ popopal: 不過還是多幾條快速路到高雄實際或台鐵海線
推 jasonpig: 潮州以南人口就少很多了，也沒有太多的商務需求，觀光也
→ jasonpig: 很難說，因為可能要多付兩百元高鐵票價
→ DDJJ1069: 屏東市+周邊已經佔了全屏東縣一半以上的人口。再說搭台
→ DDJJ1069: 鐵轉乘高鐵(屏中恆春北上)，也一定會經過屏東(六塊厝)。
→ Apple0230: 你不設高鐵站在屏北 屏中臺東就不用經過屏北了阿
→ geesegeese: 不用阿，可以從林邊接大鵬灣到小港
→ geesegeese: 屏北有快速公路了，還要求啥
推 Leeba: 就要看到時往台東要挖哪裡吧，有預案了嗎？
→ Leeba: 不過東部高鐵也沒確定要蓋..
推 OhmoriHarumi: 東部比起高鐵，先來條高快速公路比較重要。
→ OhmoriHarumi: 鐵路再怎麼樣都無法完全取代公路。
→ studios: 要不是要聯結恆春線我建議在萬丹,人口中心位置