看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2934726 「停止高鐵延長至屏東」提議成案 高雄屏東最多人附議 2019-10-03 10:33 〔記者侯承旭/屏東報導〕行政院國發會的「公共政策網路參與平台」有民眾提議停止高 鐵延長至屏東,今天上午10點的附議人數已突破5000人,提議正式成案,以高雄市及屏東 縣民眾的附議人數最多。 「公共政策網路參與平台」9月11日有民眾提案「停止高鐵延長至屏東、將經費用於改善 台鐵」,交通部於9月27日敲定高鐵延伸屏東採「左營案」,設站於屏東市六塊厝,附議 人數暴增,至今天上午10點已有5001人附議,突破成案門檻。 以附議人的居住縣市統計,最多的是高雄市1035人,其次依序為屏東縣1020人、新北市 653人。有趣的是,若以附議人居住地區分,六塊厝所屬的屏東市,附議人竟高達366人, 居全台之冠。 該提案指出,前幾年各縣市增建機場,屏東之前也跟著建機場,最終因客流量不足而停飛 ,為避免重蹈覆轍浪費公帑,與其花5、6百億元將高鐵變成台鐵,何不將經費用於改善故 障頻繁的台鐵,將台鐵營運品質接近高鐵,全台都能得利。 交通部必須於12月3日前針對提案具體回應。 2016年11月也有民眾提案「請政府積極辦理高鐵到屏東」,該提案一週內即達成5000人附 議目標,交通部則回應會納入政策評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1570071221.A.727.html
elynn889: 366>653 ??? 10/03 11:03
a90575: 回樓上,是以鄉鎮市區來說屏東市最多 10/03 11:05
Lsamia: 縣市跟地區吧 10/03 11:05
fman: 一樓大概以為屏東市與新北市是同一等級的行政區吧 10/03 11:19
s6210603: 屏東市是縣轄市 10/03 11:19
gigihh: 確實設在六塊厝有檢討的必要,但基於未來有環島的可能性預 10/03 12:23
gigihh: 留我還是認為有延長的必要,但真的可以不用急著蓋 10/03 12:23
gigihh: 雖然少子化會讓走人口減少,但國發會之前也有估計,未來總 10/03 12:25
gigihh: 人口雖少但六都會更集中 10/03 12:25
gigihh: 此外行政院目前已經提出新經濟移民法,如果通過的話外來人 10/03 12:27
gigihh: 口會增加,外國人來台通常都會選大都市為主,所以周邊的 10/03 12:27
gigihh: 交通系統必須規劃好 10/03 12:27
OhmoriHarumi: 個人認為環島高速公路應該優先於環島高鐵。 10/03 12:30
geesegeese: 先把高屏二快蓋好再來吵東部 10/03 12:42
geesegeese: 屏東人除了政客沒有那麼愛高鐵 10/03 12:42
geesegeese: 恆春觀光鐵道行政院也沒反映,鬼混 10/03 12:43
xy1904312: 高屏二快蓋好後 高鐵東延更沒意義 10/03 12:44
WongTakashi: 潘孟安會崩潰跳腳嗎XDDD 10/03 12:44
s6210603: 人口會一直往台中以北集中... 10/03 12:55
s6210603: 彰化以南已經都負了,台南高雄也一樣 10/03 12:57
Rayless: 小潘潘才不管結果....但還是要讓他知道一堆人反就是了 10/03 13:29
noahlin: 講人口很好笑 十年前台灣人口跟現在差不多 10/03 13:33
noahlin: 高鐵運量難道差不多嗎 10/03 13:33
noahlin: 反對可以有很多理由 整體人口絕對不是 除非大幅銳減 10/03 13:34
jasonpig: 就算高鐵要環島,南環段絕對是最後的最後才蓋,北宜花 10/03 13:41
jasonpig: 蓮才是真正需要高鐵 10/03 13:41
ciswww: 前幾年乘客因習慣改變改搭高鐵是短多,人口負成長是長空 10/03 15:43
zxcc79: 回應而已,又不是重審,無視專業評估都要硬幹了,聯署能期 10/03 16:15
zxcc79: 待什麼 10/03 16:15
ekes11: 講人口沒意義+1 花蓮縣/台東縣人口都衰退幾十年了...台鐵 10/03 16:46
ekes11: 中長程運輸反而是逐年增加。 10/03 16:47
OhmoriHarumi: 人口的社會增加其實反而可能增加流動需求。 10/03 17:08
ciswww: 人口負成長會構成運量在未來的上漲障礙 10/03 17:08
ciswww: 至於花蓮台東,對於老是買不到票的情境,增加供給應能有效 10/03 17:26
ciswww: 增加運量 10/03 17:26
Lsamia: 我也認同人口不是重點 10/03 17:26
Lsamia: 不過屏東的運量有很顯著的上升嗎 10/03 17:26
noahlin: 2012北高停飛 2013開始交通方式跟現在基本上一樣 10/03 18:31
noahlin: 然後高鐵六年內運量多了約四成 10/03 18:31
noahlin: 同期間台灣總人口成長大概只有2% 10/03 18:31
ciswww: 這就是乘客習慣的改變 10/03 18:34
noahlin: 這跟機場一樣 用人口去估計需求一定會失真的 10/03 18:34
noahlin: 經濟發展 旅遊習慣的改變影響還比較大 10/03 18:34
ciswww: 旅遊習慣應該幫不上忙 10/03 19:03
donkilu: 所以未來十年也會成長四成? 終究會飽和吧 10/03 20:40
dannyzzz: 366人不就好高? 10/03 21:26
Talfking: 高鐵到屏東還要估計觀光人數,畢竟高鐵改下去代表北屏 10/04 13:06
Talfking: 移動時間減少,勢必成為前往屏東旅遊誘因 10/04 13:06
s6210603: 設在六塊厝 反而不考慮觀光人數吧 10/04 13:09
ji394xu3: 高鐵乘客分析,觀光人數本來就是很小眾... 10/04 18:10
ji394xu3: 再者搭到屏東站(六塊厝)要去屏東縣內其他觀光景點也不是 10/04 18:11
ji394xu3: 不行 ex.三地門/霧台。即便在六塊厝轉台鐵到恆春也沒什 10/04 18:12
ji394xu3: 麼太奇怪,因為從左營轉台鐵到恆春也是得經過六塊厝。 10/04 18:13
s6210603: 還是很怪吧 10/04 21:05
s6210603: 因為恆春現在也沒台鐵可以到吧 除非說恆春線蓋好了 10/04 21:06
s6210603: 若恆春線還沒蓋好的狀況,只有高鐵屏東站... 10/04 21:07
s6210603: 那其實左營還比較有利 10/04 21:07
s6210603: 當然如果說恆春線蓋了以後,那就另當別論 10/04 21:07
ji394xu3: 等高鐵屏東站蓋好的時候,恆春線也八九不離十了.. 10/05 09:20
ji394xu3: 恆春線計畫2020年動工,2025年完工。高鐵屏東計畫2029年 10/05 09:21
ji394xu3: 完工,基本上二個計畫案的通車時間大概就差個3-4年內 10/05 09:22
Talfking: 現在喊要蓋未來發展潛力無窮,就像日本為什麼到各個地 10/05 09:49
Talfking: 方很方便一樣。 10/05 09:49