→ Stan6003: 所以那個興建成本呢 10/07 10:50
推 kutkin: 60多超便宜 10/07 10:53
噓 zxcc79: 已知用火 小學數學也能拿來嘴，真便宜呢 10/07 10:57
→ Galaxy5566: 興建成本政府埋單 所以OT公司只需要比較營收跟營運成 10/07 10:58
→ Galaxy5566: 本 10/07 10:58
→ s6210603: 國民黨立委要求政府對於高鐵南延不得做任何補貼 10/07 11:00
噓 bking: 浪費錢的建設 10/07 11:01
→ s6210603: 看其他新聞寫70元 不過差沒多少 10/07 11:02
→ Galaxy5566: 目前的規劃就是政府出資蓋 然後OT給高鐵公司營運 盈 10/07 11:03
→ Galaxy5566: 虧自負 過去會補貼應該是因為BOT財務壓力過重不得不 10/07 11:03
→ Galaxy5566: 的手段 10/07 11:03
→ Galaxy5566: 其實此案政府出資興建就等於補助在前了 10/07 11:04
推 phyllia: 至於台鐵賠更多錢就不說了 10/07 11:31
推 gigihh: 台鐵如果好好處理舊制退休金的問題，不知可以少虧多少或 10/07 11:36
→ gigihh: 者能不能夠賺錢 10/07 11:36
→ blence: 給高鐵盈虧自負等於有權決定增班減班,併主線或當支線 10/07 11:43
→ qeon: 那為啥南港到板橋10KM而已要收70元？ 10/07 12:39
推 jgfreedom: 哪有，南港=板橋約16.4公里…… 10/07 12:46
推 jgfreedom: 所以票價增幅才70元，你說這要怎麼把百億建設經費賺回 10/07 12:52
→ jgfreedom: 來？連營運成本可能都賺不回來，政府還要硬推？ 10/07 12:52
→ jgfreedom: 苗彰雲是可以把那十幾億的站體經費賺回來，屏東完全沒 10/07 12:53
→ jgfreedom: 機會，營運還可能會虧。 10/07 12:53
推 qeon: 你是對的，TK座標南港站應該是-3, 算成3了 10/07 12:55
推 YEHhuan: 希望未來屏東站的人都搭到台比，1550元乘3000人，每天收 10/07 13:06
→ YEHhuan: 入400多萬元，强 10/07 13:06
推 chienming40: 問題是這3000人現在可能已經付1490了.收入增加有限 10/07 13:13
推 popopal: 3000樓上認真?六塊有沒有左營1成都是問題 本想說7% 10/07 13:16
→ popopal: 但怕被說暗黑打太多 7%收集狂參上 10/07 13:16
→ ciswww: 左營 24,977 10/07 15:27
推 a5mg4n: 影響較明顯的可能是屏-中之間，特別是中捷通車後 10/07 16:27
推 rdu20159: 坐等2633進入雞蛋水餃股 10/07 18:10
→ victtgg: 政府投入在公共建設的建設經費幹嘛賺回來? 10/07 19:57
→ victtgg: 把政府當成開7-11的私人運營商嗎? 10/07 19:57
→ victtgg: 那請問北捷延伸頂埔的錢又賺回來了嗎?大眾運輸不是這種反 10/07 19:59
→ victtgg: 對人家就無限上綱的亂要求... 10/07 19:59
→ ciswww: 延伸頂埔此事非常可議，本來北市北縣都不想做 10/07 20:14
→ jgfreedom: 就算不賺回來，也要看能有什麼效益吧！ 10/07 20:52
推 chienming40: 你都沒錢了是要咬著牙出國玩一個月爽一陣.還是吃一頓 10/07 21:01
→ chienming40: 豐盛的大餐省點花？預算有限.建設無窮.幾百億還可以 10/07 21:01
→ chienming40: 有更好的運用 10/07 21:01
推 kingard9632: 70吧...17.5*4 10/07 21:10
推 kingard9632: 高鐵 左營-屏東 70-75 台鐵 自強 新左營-屏東 67 10/07 21:15
推 xy1904312: 大眾運輸就可以虧的話 那也應該大灑幣進入南高雄或鳳 10/07 21:55
→ xy1904312: 山好嗎 怎樣也不會輪到屏東 10/07 21:55
推 jgfreedom: 總是要有衡量標準，高鐵南延是必要嗎？是沒有其他替代 10/08 00:10
→ jgfreedom: 工具嗎？產生的效益為何？造福多少旅客？ 10/08 00:10
推 jgfreedom: 就算政府出資，那也是你我的納稅錢，不是政府所有的公 10/08 00:14
→ jgfreedom: 共建設都要支持，明擺著不合理也無效益，這筆錢根本不 10/08 00:14
→ jgfreedom: 該花，而不是討論花下去後不求回本。 10/08 00:14
推 zx246800tw: 票價這麼便宜，買短途車來玩高速直達Shuttle train 10/08 02:47
→ victtgg: 總是要有衡量標準? 所以人家衡量完要蓋，你們又不爽... 10/08 02:55
→ victtgg: 難道所謂的標準就是依照你們的個人喜好泥? 10/08 02:56
→ jgfreedom: 政治決定耶！這算哪門子的衡量？ 10/08 06:06
→ jgfreedom: 連評估報告都沒看到，先把評估報告公開吧！到底是哪一 10/08 06:09
→ jgfreedom: 點支持南延的 10/08 06:09
→ jgfreedom: 不然v大說一下，他們的衡量標準在哪好了，看你這麼支 10/08 06:10
→ jgfreedom: 持，你應該知道什麼 10/08 06:10
推 donkilu: 政府也衡量蓋了恆春機場啊，現在有多少旅客? 10/08 06:11
→ donkilu: 講得好像中華民國沒有蚊子建設一樣 10/08 06:12
推 jgfreedom: 而且左營案真的很爛，如果南延都能過，幾年後一定會有 10/08 06:35
→ jgfreedom: 環島的聲音，到時候再來看是誰說要調頭開的左營案好了 10/08 06:35
→ jgfreedom: ……這你們要護航？ 10/08 06:35
噓 abab012035: 護航的笑死，政策買票就是政策買票，還沒評估好 先確 10/08 07:51
→ abab012035: 定說要蓋 10/08 07:51
→ mackywei: 要是日後真的環島了，南端站就會是左營。這樣就免掉頭～ 10/08 16:07
→ mackywei: 屏東東部化Orz 10/08 16:07
推 SHR4587: 衡量過他媽的還選在六塊厝真當人民都白癡啊，你說衡量過 10/08 18:44
→ SHR4587: 選在屏東站我還認了。 10/08 18:44
推 loking: 這種酬庸的董事長是有甚麼專業 執政黨問甚麼 答應就是了 10/08 21:03