[新聞〕桃鐵路地下化 質疑中初審通過

[YEHhuan (yeh人)]

【潘千詩、張理國／台北報導】

　　「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」，昨天在環保署召開 專案小組第2次初
審會議，雖然環評委員對施工期間，恐造成交通黑 暗期甚至是死亡期、噪音等問題提出
質疑，不過，環評委員主席江康 鈺認為，應讓鐵道局提出完善的交通改善措施至環評大
會審查，決議 通過初審。

　　預算增近3倍破千億

　　台鐵桃園段於2005年規畫高架化，15年過去仍無法順利動工，高架 化如今改為地下
化，預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元。

　　地下化工程，自鶯歌站西側起，終點在平鎮站南側，長約18公里， 除將原有的桃園
、內壢、中壢三座車站地下化外，另還要在沿線增設 鳳鳴、中路、桃園醫院、中原及平
鎮等5座地下化通勤車，另外桃園 、中壢段因分別與桃園捷運及機場捷運相交，因此規畫
鐵路需下挖2 0米，採明挖的方式施工。

　　環委要求補改善計畫

　　昨日環評委員針對施工期間可能造成的噪音、土方運輸等問題提出 質疑，原本一度
要補件再審，但桃園市政府表示，會請鐵道局提出交 通改善計畫，最後環評委員決議通
過初審，並建議鐵道局檢討加強施 工期間宏昌十三街民宅、彩虹社區等敏感點的噪音減
輕措施，與地方 政府協調交通改善作法，及綠化植栽具體作法、檢討水域生態等對策 ，
等到環評大會時再審查。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20191101000698-260107?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1572569371.A.1D2.html
噓 charlyboy: 太子爺發威了 感不過？
噓 NARUHOTO: 讓人知道一意孤行會造成什麼結果的完美案例 高架化說不
→ NARUHOTO: 定已經完工通車了
噓 hn9480412: 建設百年
噓 LewisRong: 預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元 還沒算追加的
→ LewisRong: 當初高架一直走早通車了
→ LewisRong: 多花那麼多錢然後說第三航廈沒錢蓋 啊不就好棒棒
噓 Yijhen0525: 高架化的話機捷中壢站早就通車了，去機場真的不方便
→ donkilu: 印象中當時好像還有人說不到千億
→ donkilu: 現在就等2025 夢裡相見XD
噓 s6210603: 要多花多少錢???
→ mash4077: 桃鐵高架化工程費308億元，60米園林大道工程費263億元
→ mash4077: ，徵收拆遷補償費500億元，總計破千億元
→ TPDC: 分類壞掉了啦
→ mash4077: 高架化60米園林大道及跨區段徵收農地，共需拆除3000多
→ mash4077: 戶民宅，徵收322公頃農地
噓 zzzz8931: 文章分類
→ weichia: 支持地鐵的人 很喜歡把高架的預算綁園林大道計算
噓 ES699AP: 桃園就因為一個胖周瑜現在沒高架也沒地下
推 numbtch236: 哪需要這麼多站啊
→ chewie: 高架計畫本來也有增站吧(新增鳳鳴.中路.永豐.中原.平鎮)
噓 wild2012: 百年建設 建設百年  等要蓋的時候預算應該會突破2000億
噓 Matthew10244: 改地下需要增設這麼多站?當捷運ni. 有那速度跟效率?
噓 Matthew10244: 純補噓分類.
→ vespar: 樓上 高架化就增設這麼多站了好嗎
→ Metro123Star: 屬性框錯誤
噓 buslover: 百年建設 夢裡相見
噓 jasonpig: 搞不好彰化高架都通車了桃園還在蓋
→ hn9480412: 當初高架的時候就已經有說會新設站體了。這原本是
→ hn9480412: 桃捷紅線規劃的，但因為跟台鐵路線高度重疊以台鐵紅線
→ hn9480412: 高架化的方式辦理
→ Yelnats28: 沒有紅線好可惜
→ Yelnats28: 就算立體化完成 也還無法真正捷運化
推 edfg1232005: 地下化唬爛到今天 環評還是沒走完
→ edfg1232005: 鐵路地下化繼續0進度
→ bailan: 當完兩屆會開工嗎？
推 edfg1232005: 鄭兩任做完真開工難度很高 但每年都可以搞假開工啊
→ canandmap: 走完環評換徵地，到時等著看那群地促會的反應，科科
噓 charlyboy: 為了政治而踐踏專業的最佳案例
噓 Allen624: 比北宜高鐵還貴？
→ tsuyoshi2501: 結衣其實是和人百年建設建設百年
→ tsuyoshi2501: 百年建設 建設百年
噓 rdu20159: 胖周瑜，傑出的一手
噓 nrl952006: 必嘘
→ zxcc79: 幫修半型標題框
噓 ji394xu3: 鐵道局為什麼要幫你桃園市政府擦屁股善後...
→ ji394xu3: 要改地下化的是你桃園市，結果落一句會請鐵道局提出交
→ ji394xu3: 通改善計畫就蒙混過關?真是標準的出一張嘴，都別人在忙
→ ji394xu3: mash4077大 高架化早就取消園林大道計畫，不要用錯誤的
→ ji394xu3: 資訊金額誤導視聽
→ mash4077: 2011/4/15聯合報：吳縣長「消毒」，園林大道並未縮減，
→ mash4077: 且不排除擴大...
噓 akakbest: 垃圾網軍還敢造謠新北三環三線 夢裡相見 自己搞那什麼爛
推 svel: 支持地下化!!!!讚啦!!!!
推 rogerhsu1121: m大.肥燦2016上任，還在2011貼新聞?
噓 hjchris: 地下化看一次噓一次，百年建設建設百年！
→ ji394xu3: https://tinyurl.com/y3e2w6fd 2013年就已經取消園林大
→ ji394xu3: 道跟周邊農地的徵收。
→ ji394xu3: https://tinyurl.com/y6a9g822
→ mash4077: 交通部新聞稿說桃園縣府於2011/4/8取消園林計畫，
→ mash4077: 但2011/4/15聯合報稱吳縣長說該計畫並未縮減，
→ mash4077: 且不排除擴大。園林大道意在降低高架噪音振動，
→ mash4077: 相較於台中高架路廊的50-80米，桃園高架路廊
→ mash4077: 若只剩原來25米，執行上阻力更大
噓 victtgg: 樓上 2013年就已經取消園林大道計畫，你還在2011/4/15聯
→ victtgg: 合報稱吳縣長說該計畫並未縮減?? XD
→ mash4077: 上文→下文
→ victtgg: 2011年宣稱並未取消，2013正式取消，這樣你有什麼問題?
→ victtgg: 有本事你找出2013年以後宣稱並未取消園林大道的新聞來
→ mash4077: 問題是，園林計畫在宣稱並未取消之「前」，就已經取消
→ mash4077: 了...
→ victtgg: 你在說什麼?2011年宣稱並未取消，2013年宣布取消。
→ victtgg: 什麼叫在宣稱並未取消之「前」，就已經取消?2013年比
→ victtgg: 2011年還要"之前"喔???
噓 sleepcat612: 胖周瑜下台後再來看看有多少案件會被爆出來
→ mash4077: 上面一長串噓文不就已在監督現任市長...
→ colin90149: Mash4077,哩供蝦