推 mattc123456c: 剩下JR西的兩列應該比照辦理 11/06 14:39
推 Stan6003: 有抓幾列上越的編組來用,這邊應該只有寫東日本的8編組 11/06 14:40
→ mattc123456c: 不過果然會殺肉 11/06 14:40
→ watanmila: 殺肉、零件、下腳料 11/06 14:40
→ watanmila: 如果是某鐵會風乾後繼續用嗎 11/06 14:41
→ Stan6003: 明年改點會有8列上越編組先給北陸用 11/06 14:41
推 b325019: 希望不會對中央新幹線造成影響 11/06 14:56
推 ciswww: 車體應該有整理後沿用的價值吧? 11/06 14:57
→ Stan6003: 誰來告訴我會對中央新幹線造成什麼影響? 11/06 14:59
→ hn9480412: 這個又跟東海有什麼關係了? 11/06 14:59
→ Stan6003: 底盤裡面都泡過水真的不好說,但集電弓之類的應該還能用 11/06 15:00
推 ciswww: 車體:鋁合金車身 11/06 15:09
→ whistlerhu: JR西日本也宣佈W7的廢車了 11/06 15:10
→ Stan6003: 車體斷面長這樣,就算是鋁強度還是可能受損 11/06 15:15
→ NCC1305: 車體用的是中空鋁擠型,一泡水很多隱蔽的中空構造水不但 11/06 15:18
→ NCC1305: 難乾也難清理,而且這中空構造部分也兼作電線管道 11/06 15:19
推 ciswww: 這個我知道啊,所以我才說要整理 11/06 15:42
推 es91213: 最近一直看到新幹線報廢新聞,感覺真的很浪費 11/06 15:42
→ es91213: 難道真的沒有事先預防的方法嗎? 11/06 15:43
→ hn9480412: 因為沒有人會知道會河川潰堤 11/06 15:44
推 ciswww: 現在總會研擬新的對策,但無論如何也不能拯救過去; 11/06 15:46
→ ciswww: 就像捷運公司在納莉前可能也不知道某公路工程把基隆河堤防 11/06 15:49
→ ciswww: 打開,只用沙包圍堵開口 11/06 15:49
推 CGtheGREAT: E2 E4要再戰十年了... 11/06 16:01
推 chewie: QQ 11/06 16:53
推 zzzz8931: 幫 QQ 11/06 17:11
推 Tamama56: 幫QQ 11/06 17:30
推 chart: 邪惡東海:E7報廢跟我中央新幹線有關聯?? 11/06 17:30
→ chart: 不過全報廢真的QQ 11/06 17:31
推 Xkang: 好慘 11/06 17:38
推 Yijhen0525: 當年納莉也是緊急移車的,幸好捷運列車沒事 11/06 17:44
→ Yijhen0525: 全部在凌晨的時候就移到淡水線高架段去惹 11/06 17:44
推 tmpss90187: 為新車車底做特別防水應該不太可能,成本太貴了,比 11/06 18:05
→ tmpss90187: 較可能的是以後車輛基地自己再做一道堤防吧 11/06 18:05
推 dekirin: 要來台灣考察了 高鐵都有設滯洪池 11/06 18:23
→ whistlerhu: 納利那時南港機廠有兩組車來不及移走泡水了 11/06 19:15
推 traystien: 要抽線全部重新走現也是很費工吧 11/06 19:59
→ sammy98: 很正常 日鐵只要一點點撞擊 也是報廢處理 11/06 21:13
→ suitup: 保險一點好 新幹線安全神話 沒人賭得起 11/06 22:15
推 shter: 高鐵汐止基地最好注意一下基地內那條溪流 11/06 22:44
推 GaryMatthews: 保險公司付錢吧 當然換新的 11/06 23:42
推 smileray: qq 還好有搭過 11/07 00:40
推 hhand: 可惜了~ 11/07 00:45
推 donkilu: 中空剖面確實一進水就沒完沒了... 11/07 14:20
→ es91213: 我都不知道原來當初捷運淹水是人禍 謝謝c大告知 11/08 14:45
→ es91213: 不過當年北捷除南港機廠的兩列車外還有損失其他列車嗎? 11/08 14:46