看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
鐵路高架化「有條件通過」 宜蘭負擔55.72億 2019-11-06 19:18聯合報 記者侯俐安/台北即時報導 宜蘭爭取超過10年的「宜蘭鐵路高架化」建設,交通部今天審查可行性評估報告「有條件 通過」。審查會認為,台鐵並未將北宜直鐵(或高鐵)延伸納入考量,票箱收入、開發收 入等會隨未來情境而有不同,要求宜蘭縣與台鐵局達成共識修訂計畫後,由鐵道局、台鐵 局確定內容再報政院。 交通部近來檢討鐵路立體化審查要點,擬取消自償率審查門檻,雖然此案仍在原有辦法中 審查,財政部近來才提醒,目前債務已超限的縣市包含苗栗縣、宜蘭縣,根據公債法規定 「舉債金額不能再增加」。對於此案宜蘭縣須自行負擔55.72億,交通部政次黃玉霖表示 ,縣府提案時必須評估自行財政負擔能力,宜蘭縣府代表今在會議中表達已取得議會同意 ,自籌經費可以配合該計畫。 宜蘭鐵路高架化爭議長達10年,原計畫從宜蘭縣頭城站到冬山全線高架化,總經費預估將 近500億,2016年宜蘭縣曾預估自償率為12%,不過交通部審查委員會認為過於樂觀高估 、且低估成本,最後修正為3.1%。 由於全案經費過高,宜蘭縣修正計畫改為宜蘭到羅東段,今有條件通過方案全長約16.1公 里,其中包含已竣工的高架鐵路段3.7公里(校舍路以南至蘭陽溪),跨越宜蘭市、五結 鄉、羅東鎮,總共將設五站,會將原有的宜蘭、二結、中里、羅東四站高架化,並新增一 站縣政中心站,完工後可消弭現有9處平交道。 根據簡報,全案總經費252.98億、自償率為3.86%,宜蘭縣需負擔55.72億元,其中包含 自償性經費9.17億、用地費14.58億,以及其他非自償需負擔費用,其餘190多億經費由中 央出資。未來若宜蘭到礁溪段也要高架化,則需另提計畫做可行性評估。 黃玉霖表示,今審查後此案原則可行,不過宜蘭縣政府尚未與台鐵針對五個車站開發計畫 達成共識,審查會議要求雙方達成共識後,再修訂內容由鐵道局、台鐵局確認後,將可報 到行政院,因此算是「有條件通過」。 據了解,會議中審查委員認為,宜蘭站附近有很多台鐵局、林務局土地,希望能做整合性 開發,此外,由於宜蘭未來擬規畫北宜直鐵或北移高鐵延伸案,將可能在宜蘭站共站,雖 然尚未定案,但應將未來情境包含運量預測、產業發展等狀況納入考慮,否則未來票箱、 開發收入都會有所不同,由於宜蘭縣對此未多著墨,因此要求修正納入。 https://udn.com/news/story/7266/4148561?from=udn_mobile_indexrecommend -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.117.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1573043559.A.D3F.html
s6210603: 宜蘭進度會不會比桃園快? 11/06 20:46
vespar: 會不會宜蘭彰化都通車了 桃園還沒?www 11/06 22:03
Hfy0920: 一定的好嗎 就算桃園明天就開工 宜蘭彰化都蓋完了可能進 11/06 22:07
Hfy0920: 度都沒一半 11/06 22:07
ch221221: 高級的桃園請繼續等 11/06 22:49
omkizo: 急甚麼 還有94年 11/06 23:01
raincsmu: 宜蘭?啊哈哈哈哈哈哈哈 11/06 23:29
edfg1232005: 恭喜桃園又多輸一個縣市 我說鐵路立體化的完工日 11/07 00:36
williechen: 新聞是說順利的話113年可動工 119年完工 11/07 01:05
wcc960: 桃園地下化的比較對象是日本中央新幹線,宜蘭算什麼鳥 11/07 01:48
hn9480412: 不是長崎新幹線佐賀段嗎? 11/07 02:01
GIFT1988: 偉哉桃園 11/07 06:51
SHR4587: 靠邀喔w下面都在討論桃園是怎樣啦wwwwwww 11/07 08:02
nozomi500: 二結和中里會趁這次機會合併成一站嗎? 11/07 10:29
Metro123Star: 兩個車站歷史久遠 二結1919中里1936 11/07 11:31
Metro123Star: 但是利用率都很低 11/07 11:31
mattc123456c: 二結還有貨運嗎 11/07 12:14
mattc123456c: 看了下去年年報,起運和到達分別為:13,530/6,770噸 11/07 12:19
raincsmu: 我要粉紅色跟白色啦! 11/07 12:23
raincsmu: 推錯... 11/07 12:24
ch221221: 二結本身只是個人口不到5千的小聚落 11/07 12:41
ch221221: 中里則是離羅東太近了 11/07 12:42
sfhk46: 中里站應該原本是為了造紙場設立的 11/07 12:51
aaronbest: 中里和二結是該合併成一站比較好 只怕那些民代 11/07 12:57
nozomi500: 查找舊聞有合併為新二結站的規畫,不知有無延續規劃 11/07 13:24
noesy1123: 懷疑頭城到礁溪高架是要怎樣通過國五 11/07 13:48
jasonjaynet: 在國五蓋平交道(誤 11/07 14:53
mattc123456c: 看看屏潮高架,函洞前後設置上下坡 11/07 15:10
es91213: 推 宜蘭到羅東的站距很適合捷運化 11/07 16:57
es91213: 至於桃園........................ 11/07 16:57
omkizo: 宜蘭羅東間都是田 是要捷運化個屁? 11/07 17:36
singlesingle: 希望來場大地震全部倒光光 11/07 20:40
crazy203: 樓上低水準鐵敗 11/07 23:00
nrl952006: 桃園kukuo 11/08 00:25
doraemon129K: 宜蘭羅東中間沒什麼人口密集住宅區耶..為啥要捷運 11/08 01:18
doraemon129K: 化.... 11/08 01:18
s6210603: 不用捷運化吧 11/08 11:15
es91213: 好吧 是我沒想到班距的問題 只考量到站距和聚落分佈 11/08 14:26
es91213: 聚落人口密度雖不高 但也還沒到「都是田」的地步吧? 11/08 14:27
es91213: 不過我的確忽略中里二結兩站進出站人數過低的問題 11/08 14:29