推 mattc123456c: 加祿站: 11/07 12:26
推 ultratimes: 那就改到加祿吧,加祿的月台數總夠了吧 11/07 12:26
→ ultratimes: 而且枋寮-加祿設備應該也不會落後太多,畢竟也還沒 11/07 12:26
→ ultratimes: 進入山區,工程難度還沒變高 11/07 12:27
→ temu2035: 南迴線通車以來,枋寮始發的一直都只有兩班普通車 11/07 12:29
→ blence: 鐵道從業人員對於屏東的空污也略懂喔 11/07 12:30
推 jgfreedom: 主力旅客就在高雄,可以一車到底幹嘛轉乘呢?枋寮只是 11/07 12:32
→ jgfreedom: 名義上的南迴線起始站,但實際上仍以新左營為主。 11/07 12:32
推 chewie: 裡頭這段蠻有趣的 為什麼台北段沒有柴油/柴聯的抱怨? 11/07 12:38
推 mattc123456c: 所以還是趕快電氣化以淘汰老DMU吧 11/07 12:38
→ mattc123456c: 還有老R20、R100 11/07 12:39
推 traystien: 台北的換氣設施比較足夠吧 11/07 12:47
→ traystien: 高雄應該一開始就costdown掉了 XD 11/07 12:47
→ traystien: 要考慮台北段施工年代宜蘭線都還沒電氣化... 11/07 12:47
推 gigihh: 台北車站設計時的預估運量應該也比高雄多才對,所以應該也 11/07 13:31
→ gigihh: 有考慮比較大的排氣容量 11/07 13:31
推 Sheng98: 想遠一點, 哪天高壓電線故障全線沒電用, 柴頭還是得進地 11/07 13:45
→ Sheng98: 下化區段.... 11/07 13:45
→ ckroy: 把枋寮站當作始發站根本擾民 11/07 14:11
推 d2241400: 電氣化都40年了,還要假想什麼沒電 11/07 14:23
→ geesegeese: 有意義嗎? 11/07 15:52
推 gigihh: 本來就要假想可能沒電的狀況,但是這種情況畢竟是很少數 11/07 17:25
→ gigihh: 的緊急狀況,真的出現的話排氣設備開下去一段時間就解決了 11/07 17:25
→ gigihh: ,又不是常常這樣,但高雄段現在的問題是每天的污染量已經 11/07 17:25
→ gigihh: 超過當初設計的排除量,所以造成旅客和站務人員不舒服 11/07 17:25
→ gigihh: 所以是不是剛出地下化的時候對於 排氣的容量設計低估了 11/07 17:26
推 traystien: 主要是風機系統太貴,然後南迴電氣化又來不及吧 11/07 17:27
→ traystien: 想想連前後站的地下道都被市府costdown掉了 11/07 17:27
推 Hurricaneger: 地味no希望 11/07 21:56
→ drcula: 鳳山站我覺得是設計上的問題,往南一出站就是彎道+上坡 11/08 11:03
→ drcula: R頭DMU在這基本上就是要硬催了,催下去大量噴煙就算了 11/08 11:04
→ drcula: 一直到離開地下段基本上都不太可能收油門,最慘的是這段距 11/08 11:05
→ drcula: 離噴的煙,又會慢慢的沉回鳳山站去,一樣的出地下段,左營這 11/08 11:06
→ drcula: 問題就很少,因為柴油車不會在這停,要進新左營,會控制的在 11/08 11:06
→ drcula: 內惟站速度100,就能收油門直接溜進新左營了 11/08 11:07
→ drcula: 然後鐵路局又拼命愛塞車次,沒車跑只好叫柴頭拖摺疊門莒光 11/08 11:08
→ drcula: 來跑,一堆短程柴油莒光塞這地下區間,一台噴完還沒沉澱完 11/08 11:09
→ drcula: 下一台又來了,高雄站的情況也類似,高雄站體大情況好一點 11/08 11:09
推 justin0613: 我是枋寮在地人就住鐵路旁快三十年了,怎沒聽過這段標 11/10 04:01
→ justin0613: 題在地人士的想法,帶觀光客進來固然是好,但也要充分 11/10 04:01
→ justin0613: 考慮其他因素才對。目 11/10 04:01
→ justin0613: 前晚一點從高雄/潮州南下到枋寮的列車繼續南下的列車 11/10 04:02
→ justin0613: 就沒了,幾乎都要靠車子接送,也只能等到12/20以後, 11/10 04:02
→ justin0613: 真的等了好幾年了。 11/10 04:02