推 crazy203: 高輪入口...好喔 11/16 20:15
推 nelsony1216: 服務名稱 vs 實體線路名稱差別呀 11/16 20:16
→ nelsony1216: 就拿紐約地鐵距離 11/16 20:16
→ nelsony1216: 4/5/6號線/服務 主要跑在 11/16 20:16
→ nelsony1216: IRT Lexington Avenue Line 概念一樣呀 11/16 20:16
→ nelsony1216: 講的好像多難一樣 11/16 20:16
→ nelsony1216: 而且一般觀光客知道這個不會覺得更混淆嗎... 11/16 20:16
※ 編輯: Xkang (123.194.152.66 臺灣), 11/16/2019 20:18:26
→ Xkang: 翻譯得還不錯 譯者本身做一些調整 也不能說有出入XD 11/16 20:22
→ omkizo: 中文維基也有的東西 11/16 20:56
→ ultratimes: 被柯南引爆摩天樓給騙了吧 11/16 22:22
推 haruka281: 起點大崎 終點大崎 11/16 22:33
→ Stan6003: 這算是昭和來的鴿子封包吧 11/16 22:46
推 es91213: 話說山手線本身就是歷史下的特殊產物吧? 11/16 23:57
→ es91213: 世界上還有哪裡可以看到用外環支線銜接同城市兩端點站嗎 11/16 23:58
推 wcc960: 同理其實也沒有京濱東北線這玩意兒 11/17 00:37
→ wcc960: 中央本線(起點:神田)和橫須賀線(起點:大船)也沒到東京車站 11/17 00:38
→ wcc960: 東京站:本列車為東海道本線支線直通東海道貨物線(品鶴線) 11/17 00:43
→ wcc960: 直通東海道本線直通橫須賀線開往久里濱之列車 11/17 00:43
→ omkizo: 其實我覺得他原文的描述是有問題的 11/17 01:12
→ omkizo: ""真正的""「山手線」指的是從品川車站……(略 11/17 01:13
→ omkizo: 那代表「山手線是環狀」的說法是錯的 但顯然這個和大眾認 11/17 01:13
→ omkizo: 知和實際營運有十分大的出入 11/17 01:14
→ omkizo: 似乎想強調鐵道要覽寫的才是對的而實際車怎樣跑不重要 11/17 01:15
→ omkizo: 就像wcc大說的那樣 不能因8為鐵道要覽上沒有「京濱東北線 11/17 01:19
→ omkizo: 」就主張京濱東北線是不存在的 11/17 01:20
→ omkizo: 人家可是有100%獨立路軌 比歐美那些「營運系統」有料多了 11/17 01:22
→ qq3092: 柯南裡是叫東都環狀線 11/17 10:19
→ hn9480412: 日本比較像是利用多條路線組成一條線或是取本線的一部 11/17 11:21
→ hn9480412: 份組成電車線 11/17 11:21
→ hn9480412: 但基本上還是有獨立運作的能力 11/17 11:22