[新聞] 「對號座乘客」拒讓位給孕婦 她拍照公審

[hn9480412 (ilinker)]

    2019年11月17日 03:39
    「對號座乘客」拒讓位給孕婦　她拍照公審：丟光台灣人的臉

    網搜小組／趙蔡州報導

    一名女網友日前在臉書表示，自己乘坐台鐵板橋到中壢的自强號時，看見一
    名孕婦上車後找不到位置，旁邊一群年輕人也只顧滑手機、被要求讓位時也
    完全不甩，讓她憤怒說「真是看見台灣道德淪喪的一幕」。文章分享後，立
    刻引發網友瘋狂洗版，有人說「現在連對號座都要道德綁架了嗎？」

    原PO在臉書「爆料公社」表示，自己日前乘坐台鐵板橋到中壢的自强號，車
    廂內一名身懷六甲的孕婦站在走道，「附近座位的乘客沒有一個願意讓位給
    這一名孕婦」，他們都不是什麼老弱病殘，而是好手好脚的年輕人，「也不
    是在睡覺沒有看見孕婦，而是有說有笑的在玩手機。」

    火車前進的過程中因為車廂晃動，有乘客沒有抓穩撞到孕婦的肚子，這時旁
    邊一名站著的乘客看不下去，對坐著的年輕人說「你們看到孕婦都不讓座，
    真是把台灣人的臉都丟光了，總有一天你們也會懷孕，也會生小孩」。但坐
    位上的男生僅冷回「我會買（坐）票」，最後仍沒有一人願意讓座。

    原PO生氣說，「真是看見了台灣道德淪喪的一幕，看見人性的冷漠」、「不
    知道是父母教育出了問題，還是學校的教育出了問題，還是台灣社會道德出
    了問題」，但願這一些年輕人一生都不會有需要別人幫助的時候，「禮讓老
    弱婦孺，這不是國際禮儀嗎，難道人家就活該懷孕，活該生小孩嗎。」

    文章分享後，立刻引發網友瘋狂洗版，有人說「買號碼坐的，有什麼一定要
    讓座」、「沒有人是活該懷孕、活該生小孩，但絕對有人是活該沒買坐票，
    你是當全車博愛座嗎、「不想站是不會提早預訂買票嗎」、「沒想到讓座的
    道德綁架，已經從博愛座『昇華』到了對號座」、「買對號座被逼讓位就算
    了，還要被公審」、「人家買對號座，願意讓位是美德，不讓是應該的
    吧。」

https://www.ettoday.net/news/20191117/1581628.htm

自己不買對號座的怪我？

--
 作者  kech9111 (...)                                         看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？                          
 時間  Wed Dec 24 19:18:26 2014                                               
噓 ineedadvice: 你把5566放在哪
→ ineedadvice: ......看錯
推 KYALUCARD: ....要介紹眼鏡行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1573977464.A.ABB.html
推 Howard61313: 誰才丟光台灣人的臉啊？是逼對號座乘客讓位的吧？
噓 gigihh: 對號座給妳站已經是方便了好嗎？如果是自由座車廂那還有點
→ gigihh: 道理，但妳進入的是對號座車廂，台鐵讓沒位子的人還能站
→ gigihh: 著已經是太方便了，短途本來應該不准搭自強號
→ ltyintw: 誰先爆料給記者誰就贏囉
→ suitup: 台鐵高層 不懂什麼叫指定 自由席的概念吧
→ suitup: 台鐵優等列車 全車指定(自由)席
噓 iddqd: 是孕婦的錯吧，自己不買對號座的票才要有買座票的人讓座才
→ iddqd: 不合理吧，如果是搭普太就是違規了！
推 t7101271328: 糕層：車廂能塞就塞 能賺就賺 老子都搭高鐵商務車廂
噓 crazy203: 不是啊，那名孕婦也沒有要求讓座，完全是那位正義魔人在
→ crazy203: 秀下限而已
推 bobo919: 想要別人讓座就去坐區間博愛座吧
→ crazy203: 別人不理她，結果正義魔人自己也坐的很穩，啊這麼有愛
→ crazy203: 心怎麼不自己讓座？
推 zebra101: 我個人會讓座，但我不會心安理得的要求別人讓。 不讓的
→ zebra101: 人沒有錯，但也沒什麽值得驕傲的。
→ ultratimes: 推，中肯，對號座不用讓，那是法律層級給你的保障
→ ultratimes: 但大家都知道，法律是道德的最低限度
→ ultratimes: 你可以不用讓沒錯，但也僅僅法律上合法而已
→ ultratimes: 既然是年輕人，看看有沒有學籍，跟學校投訴看看吧
→ ultratimes: 看看學校會如何處置這些"合法"的學生，就知道誰對誰錯
噓 lianpig5566: 不愧是大師
→ zxcc79: 法律上合法不然要幹嘛？動私刑喔
→ zxcc79: 喜咧公蝦餃？
噓 buslover: 台灣鯛秀下限 愈來愈誇張 開始要對號座乘客讓位了 再來
→ buslover: 還會有什麼誇張行為呢 讓我們繼續看下去
→ a88152660: 奇怪了 都給你公審了 就是連輿論都不挺啊
噓 mark10133: u大師真滴問號
噓 Odakyu: 管太多
推 blackwind910: 大濕你知道現在學生可以告學校了嗎，我是不信法官會
→ blackwind910: 認為買坐票不讓座是錯的啦
推 ultratimes: 法官就只能依照法律來判啊..
→ ultratimes: 就像你開車 國道開60公里 乖乖開最外線 也是合法沒錯
→ ultratimes: 警察也不能取締你 因為你合法 但其他駕駛會怎想...
→ zxcc79: 大概就是棒球板、交通各板看U大師開60一樣的看法吧？ (笑
噓 smallcar801: 噁心的道德魔人
→ suitup: 好奇 大師考上了沒
→ omkizo: U大濕在PTT發言也是合法的 但其他鄉民會怎想...
→ blence: U大師一直在板上開60,其他人怎麼想,他有在意過嗎?
→ omkizo: 我是不是可以找你老闆投訴你的員工在PTT發廢文??
→ PAYPASS: U質大溼又來開導了 我佛慈悲
→ suitup: 大師 不是還是國考考生？ 好幾年了
→ sirloin: 不支持沒買票讓座
→ sirloin: 但關那位孕婦啥事？
→ sirloin: 是正義魔人想討拍吧
噓 kingard9632: 怪我囉？ 買票很難嗎
推 Hurricaneger: 孕婦：我都沒說話....
噓 temu2015: 拿學校來壓學生對嗎？對號座不讓座是正常，讓座是超道德
→ temu2015: 行為。
噓 temu2015: 這位孕婦需要這則新屋
→ temu2015: https://udn.com/news/story/8864/4126919
→ temu2015: 這位孕婦需要這則新「聞」
→ j8400703: U大濕又正常發揮了
→ den329: 真扯
推 hypoge: 現在在373上面 台南站之後 整車爆滿外國朋友一直講話 整
→ hypoge: 個搭車品質好差
推 WongTakashi: 哈哈哈哈哈哈
→ alex640107: 看到U大師的理論才明白為何有很多老人坐對號車都不買
→ alex640107: 坐票
→ anajal: u大濕釣魚功力有失水準
→ hinajian: 只要你不刻意公審，這事還沒那麼丟臉
→ moriyaorange: U大濕只會發廢問文和推文秀下限而已啦
推 zzzz8931: 吃飽太閒的正義魔人又來了
噓 BFer: U大濕不意外
噓 neon7134: 某大師有失水準喔 即使自由座坐博愛座死不讓座也完全不
→ neon7134: 違法你知道嗎？
推 geesegeese: 孕婦還敢搭臺鐵？想害死自己胎兒？
推 tn0062: 法律是保障您的權益不受侵犯的最低限度規範，不是讓你獲利
→ tn0062: 的最低限度規範好嗎？沒買坐票還想有坐票就是想不勞而獲，
→ tn0062: 不早點訂票，不願意搭計程車，不願意買高鐵等等.........
推 simon3458: 說真的，如果要是是我在照片裡面，我甚至可能會告拍照
→ simon3458: 的人妨礙名譽，在沒有必要讓的情形下，被你拍照公審，
→ simon3458: 我不告你拿年終真的對不起我自己
噓 countryair: 絕對是孕婦的錯 孕婦應該要去買座票
推 crazy203: 到底是有多少人不看內文在亂砲的啦...孕婦真的很無辜
→ wendy729126: 現在在車上都挺怕老弱婦孺靠近 一個不注意就被公審
噓 darkMood: 有核彈我一個在台灣引爆喔，這樣是不是大家都會開心
→ darkMood: 讓也好，不讓也好，人類都應該被毀滅才對
推 ludoren: 孕婦半句話都沒說還被牽扯進去
推 kutkin: 孕婦應該要主動表示沒關係
推 misson: 孕婦：站著自願無座也中槍
→ misson: 是旁邊那個腦殘的問題，跟孕婦一點關係也沒有
推 jiayou: 搭區間車就會有座位了
推 DDmen: 請買對號座，買不到請換另一班車次
推 horse2819: 不會坐區間車歐
推 shoubaiz: 孕婦可能也想站著就好 正義魔人真的很煩
推 roc074: 有些孕婦其實只是坐整天了被醫生囑咐要起來偶爾動動而已
→ roc074: ……
噓 Matthew10244: 抱歉 先純噓u大濕又來ab混為一談 誤導人不遺餘力
噓 Matthew10244: 然後我不覺得這是"新聞" 這位旁觀者才是台灣鯛吧
→ Matthew10244: 不能以自己觀點強套別人要這樣做 即使認為孕婦安全
→ Matthew10244: 有慮 既本車是對號車 則該孕婦選擇無座 那不應強求
推 Matthew10244: 有買票坐去讓 失去對號意義 為道德無限上綱!
→ Matthew10244: 合鐵則應檢討啥時能跟上高鐵腳步開自由座..but糕層.
→ ludoren: 而且孕婦搞不好沒想到還會被po上網然後還被記者抄新聞
→ minionsll: 拍照公審的那位 有種去日本拍照公審
→ minionsll: 看日本人理不理你
→ minionsll: 不要造成別人困擾 麻煩這點 日本做得很好
噓 b734123000: 有買對號座票幹嘛讓座？少在那邊自以爲正義
噓 TPDC: U大濕果然不一樣
→ purpleboy01: 說實在的這種事情投訴學校 學校也不會怎樣
噓 san741200: 大濕到底在供蝦毀啦 在棒球版丟臉還不夠嗎
噓 darvish072: 凹大濕
噓 tim5104: 自己是孕婦，買不到座位還上自強號，應該也要有自知之明
→ tim5104: 用道德綁架真的很差勁，讓座是美意不是必須