[情報] JR原宿新站 3/21 啟用，奧運後拆除舊站

[ccpz (OoOoOo)]

https://www.jreast.co.jp/press/2019/tokyo/20191119_to03.pdf

２０２０年３月２１日啟用新站以及山手線外回新月台

奧運和帕運結束後就要拆除舊站，未來會用符合防火標準的工法重建

另外 2019/12/31 23:00~2020/01/01 17:00
以及 1/2~1/5 每天 10:00~17:00

會暫時開放新月台以及臨時閘門(只出不進)讓初詣的民眾使用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.230.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1574158588.A.8AE.html
噓 whistlerhu: 拆什麼舊站
推 duodeviginti: 所以說日本不是什麼都完美 臺灣保存舊站積極多了
→ kkStBvasut: 至少該送去大宮...
推 miname: 快一百年的木造車站也要拆？
→ kkStBvasut: "今の駅舎は耐火性能が低いということ"
→ kkStBvasut: 不然真的蠻莫名其妙
→ whistlerhu: 受不了，再噓一次
噓 whistlerhu: 沒噓到
→ wcc960: 台灣有無名火，日本有"老朽化""無法確保安全"的大絕
→ rail02000: 新月台一直都是初詣的臨時月台，只是今年和明年因施工
→ rail02000: 只能路過不能上下車。明年3月起這個月台會扶正常態使用
→ rail02000: 現在站房有防火問題，但明年就會停用了，不懂為何要拆
→ lim98989: 這不算古蹟嗎0.0？
噓 Mecklinger66: 台灣再吹捧日本什麼老建築都用心保存的直接給他看
→ Mecklinger66: 原宿站的下場
→ wcc960: 日本老建築用心保存，三菱一號館表示：
→ wcc960: 當然是有用心保存的實例啦，但反例也不會少XD
→ wcc960: 直方站、折尾站等也是bye了
→ Stan6003: YS11 一號機也因為羽田沒地方放拆了
→ bc10600: 檔案裡有提到是用舊站的意象重建,不是更換材質而已
推 aaronbest: 支持拆 是台灣這邊都公然違憲迫害人民財產權 強迫地主
→ aaronbest: 作公益去滿足少數文史團體的慾望 看看合鐵的土地被文
→ aaronbest: 化局或部強取豪奪多少無法開發賺錢發大財
→ kkStBvasut: 歐洲就保存很多很多古老的車站... 找日本當文資保存案
→ kkStBvasut: 例本身就是一件荒謬的事
噓 Mecklinger66: 某人又在日常幫台鐵討地皮了......
→ Mecklinger66: 照這邏輯東京車站首當該被拆掉，那地盤面積能都更多
→ Mecklinger66: 龐大多高的大樓啊，竟然還花錢去維修它回原貌、滿
→ Mecklinger66: 足文史團體跟部分人士的懷舊幻象
噓 cymtrex: 拆老站 保存車，這就是迷迷最愛的日本爸拔啊~ 最愛哈日貶
→ cymtrex: 台
→ TaiwanJunior: 但是只為了"防火"這個理由，去拆將近百年歷史而且目
→ TaiwanJunior: 前沒有重大毀損的舊站房，然後再重新蓋個復刻品出來
→ TaiwanJunior: ...到底在想什麼 ?!
推 whistlerhu: 日本是有一些很好的例子啦，但在這些以外就是一直拆
噓 whistlerhu: 噓回來
推 duodeviginti: 台鐵  文化部 都是國有財產 哪有誰搶誰的問題
推 MiaoXin: 東京車站樓上的旅館聽說很貴
→ duodeviginti: 台鐵有地就真的會發大財嗎？中壢車站&舊北車金華百
→ duodeviginti: 貨：
→ MiaoXin: 所以我是覺得不要又要臺鐵賺錢又要臺鐵盡社會責任，直接
→ MiaoXin: 把臺鐵改衛褔部底下當社會福利。這樣要五毛給一塊都沒問
→ MiaoXin: 題。
推 duodeviginti: 樓上：臺鐵公司化就可以了 但臺鐵自己又不要
推 MiaoXin: 問交通部怎麼對付郵局跟中華電信還有收費站
→ MiaoXin: 我不想信沒辦法
推 wcc960: 東京車站民營化時是有打算拆啊，也有保存運動才留下來的
→ MiaoXin: 還有公路總局。真要做國會過半，還有一堆鐵黑（包含200
→ MiaoXin: 1），我不相信臺鐵擋的住。
→ wcc960: 維修那幾百億某方面來講也不是JR出的，是JR把容積率賣給周
→ wcc960: 邊地產業者蓋大樓，用這筆收入來復原丸之內站房
→ wcc960: 對JR東來講一樣是賺錢生意 <--這才是重點
→ borriss: 登録有形文化財的四代歌舞伎座前幾年也重建變五代
推 hayden218: 看不出台鐵認真要賺錢 說國家沒給台鐵賺 其實台鐵也是
→ hayden218: 吃定國家
推 DDJJ1069: 日本上百年的古蹟一堆，本來就沒必要什麼都保留，反觀某
→ DDJJ1069: 個地方常常為了阻擋某些公共建設硬是把幾十年的東西提出
→ DDJJ1069: 來說這是歷史建物還是古蹟啥的,讓人啼笑皆非
推 duodeviginti: 樓上有同感 中正廟根本不該是古蹟應都更成社會住宅
→ whistlerhu: 幾十年的不放起來老，就永遠沒有幾百年囉
推 prbaseball: 東京車站要不是量體太大舊國鐵負擔不起重建費用 早就
→ prbaseball: 再見了
→ rail02000: 既然原宿新站要啟用、舊站拆掉之後想要意象重建，就代
→ rail02000: 表舊站存在不會影響提升公共運輸。
→ borriss: 因為木造部分其實滿小的(?
推 carb628: 山佳站保存的例子不錯
→ whistlerhu: 真的要拆管你木造水泥還是石造，都照拆