[新聞] 台南軌道建設蓋不蓋？黃偉哲：如不可行

[johnson20524 (1450的劣等生)]

台南軌道建設蓋不蓋？黃偉哲：如不可行不勉強

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2985249

〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員蔡淑惠今天批評前瞻建設是錢坑並質疑其可行性，
為什麼不將這些預算投入基礎建設？市長黃偉哲表示，有關前瞻基礎建設計畫的軌道建設
是否施做，市府願意傾聽更多的聲音，目前在做可行性評估，如果不可行，當然就不勉強
進行建設。

蔡淑惠說，民進黨完全執政推出的8年8800億前瞻建設，其中軌道建設就佔了前瞻總預算
的48%，蔡英文政府「硬塞」6、700億元給台南市政府要求做單軌捷運，台南市政府須提
出巨額配合款，為什麼不將這些預算投入基礎建設。

台南市捷運系統是採跨座式的高架單軌系統，包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線，
總工程經費780.4億元，中央補助426.26億元，地方自籌354.14億元。其中，藍線一期因
較無爭議，進度最快，已完成可行性評估，並獲行政院核定。

另外，蔡淑惠也關心太陽光電發展是否因法令限制，造成廠商無法取得土地設置，特別是
較有爭議的七股漁電共生。

黃偉哲說，位於西部海岸的將軍、北門及七股三區，其綠能發展態樣不盡相同，北門及將
軍兩區，是以台鹽過去的鹽灘地，由台電公司向國有財產署承租做太陽能發電，目前已通
過並開始施作；至於漁電共生部分，爭議較大的原因在於，外界疑慮設置後會影響漁民生
計，但所謂共生，即表示除了太陽能發電，漁民仍可繼續養殖。至於七股的台糖農場，因
土地鹽化不適合耕種，目前也在申請中。

經發局長郭阿梅補充說明，綠電是世界趨勢，目前太陽光電有屋頂型及立面型，其中立面
型部分，規劃時會充分利用不適合耕種或者鹽地。



選舉到了...
不蓋→沒建設
蓋下去→大撒幣、浪費錢

--
黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示，「政大的教授（徐世榮）
不知道有沒有住在我們台南？他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高？
」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1574340960.A.E9A.html
→ s6210603: 真的選舉到了......
→ s6210603: 蔡英文:決策者要以國家整體角度看= =
推 crazy203: 不蓋單軌的話，那些錢可以拿來蓋人行道嗎？
→ maikk: 拜託要蓋，然後重新規劃路線><
→ maikk: 藍綠線都很爛，一個繞到墳墓，一個無意義繞安平
推 iddqd: 還是舊台南市省府3L版的路線最好，希望能恢復興建計劃！
→ bfsh: ....
推 tn0062: 蓋不蓋應該是依靠準確嚴格不受政治因素控制的可行性研究
→ tn0062: 報告
→ tn0062: 黃只要乖乖而且合理的敦促鐵道局合理審查這些報告就好吧
推 japan428: 是因為軌道建設某些人分不到東西吧
推 zx246800tw: 台南=彰化蓋海線，經朴子、西螺、鹿港(誤)
推 aaronbest: 要求的基礎建設 蓋路鋪柏油才能讓一般人發大財啊
→ jimmylee1011: 可行性研究87%都灌水啊，不然評估的廠商怎麼結案領
→ jimmylee1011: 錢？ 結果說不可行的一定不可行，說可行的大概也只
→ jimmylee1011: 是勉強可行