→ sinohara: 何時會通報運安會11/24 08:46
※ 編輯: agh386690 (223.136.86.18 臺灣), 11/24/2019 08:49:00
推 tr291161: 之前花蓮撞壞魯蛋的那件呢? 11/24 08:53
推 babosa633: 純西河鐵 11/24 08:59
※ 編輯: agh386690 (223.136.86.18 臺灣), 11/24/2019 09:01:40
推 Y1309: 城市乖乖立體化,合鐵養護的平交道隨時可以害死市民 11/24 09:06
推 tamama000: 汽車駕駛快跟電務要新車R 11/24 09:12
→ tamama000: 還有精神損失 名譽損失 11/24 09:12
推 z520314: 那天應該要免費了,台鐵本身因素 11/24 09:12
推 bus668: 所以合鐵不只要汽車車主的車損~還有要賠所有誤點乘客的錢 11/24 09:16
→ bus668: 所以前天因為台中到彰化段事故~被延誤的乘客都可以免費 11/24 09:18
→ WU0502: 這位駕駛真的命大 11/24 09:24
→ bus668: 樓上~那位駕駛是鳳凰志工小隊長~做志工就等於做善事 11/24 09:28
推 Ron51320: 這種提告了啊 11/24 09:29
→ bus668: 所以命才大~只是輕傷而已 11/24 09:29
→ bus668: 不用提告~檢察官都會起訴合鐵~因為合鐵過失算公訴罪 11/24 09:30
→ WU0502: 看來以後真的沒事多做點好事了~ 11/24 09:31
→ bus668: 我是不知道~是不是公訴罪..?若是告訴乃論~就要當事人提告 11/24 09:32
推 tr291161: 公共危險罪有機會…? 11/24 09:56
推 MiaoXin: $184或$185? 11/24 10:00
推 Imhuang: 那地方已經算郊區了,經費有限之下自然不是首先高架的地 11/24 10:08
→ Imhuang: 區 11/24 10:08
→ Imhuang: 當天被誤點乘客報到 11/24 10:08
推 antivenom: 在美國早就可以告一波發大財爽過下輩子了 11/24 10:14
推 r30385: 所以說換局長有什麼用? 11/24 10:21
→ ChungLi5566: 這次沒死人 大概被不了了之了 11/24 10:24
推 zxcc79: 鐵粉會說駕駛沒有停看聽 11/24 10:31
推 enkidu0830: 既然要全部賴給停看聽,何不全面恢復第四種鐵路平交道 11/24 10:59
→ enkidu0830: ,就不會有設備維護的問題了 11/24 10:59
→ yuleen123: 這種設備竟然沒有雙迴路備援! 11/24 11:12
噓 fufufugogogo: 平交道還要出幾次包 垃圾般的道歉 11/24 11:22
噓 vespar: 純噓台鐵 所以軌道專家有看出立體化的必要性了嗎? 11/24 11:31
噓 ViewEye: 所以樓上的意思是說,這個平交道附近也要立體化嚕? 11/24 11:34
→ ViewEye: 你是烏日人嗎?你真的知道出事的平交道區位在哪嗎? 11/24 11:34
→ ViewEye: 你要不要去看一下google再來喊要不要立體化?? 11/24 11:35
→ dirktank41: 聽老師傅都說台鐵的律師很厲害? 哈哈。 11/24 11:55
推 Y1309: 不是第一次了,合鐵日常,沒死人就不當回事 11/24 12:03
推 ES699AP: 呵呵!台鐵就是台鐵狗改不了吃屎 11/24 12:14
→ vespar: view大請別誤會 我不是針對烏日段 11/24 12:14
→ vespar: 只是單純酸那些反立體化的學者 老是指望台鐵改善平交道 11/24 12:15
推 Talfking: 看了前面幾篇文章下面留言還嗆汽車司機 11/24 12:43
推 awayaway: 平交道的改善是台鐵的職責~因為做不來所以改立體?真讚 11/24 12:46
→ awayaway: 呢...... 11/24 12:46
推 a5mg4n: 要改善的話直接在平交道前放一支臨時速限25就好了吧 11/24 12:48
推 coolptt: 沒死人風頭很快就過了 11/24 13:04
推 testaho: 速限25難道遇到這種情況不被撞嗎?? 11/24 13:05
推 ooxxman: 臺鐵不意外,延誤通通免費 11/24 13:09
推 Y1309: 合鐵就是爛到不能養護平交道啊,為了市民安全,乖乖立體化 11/24 13:10
推 a5mg4n: 25不夠的話就放15或5吧,這樣除了貨列大概都停得下來 11/24 13:13
→ ChungLi5566: 是火車經過平交道停下來才有效吧 11/24 13:16
噓 ultratimes: 平交道駕駛本來就應該要停看聽不是嗎? 11/24 13:44
→ ultratimes: 不管柵欄有升沒升,平交道上出車禍,駕駛一定有責 11/24 13:45
推 zxcc79: 當天晚上符合誤點標準的車票可以退票退費跟展延了 11/24 13:46
推 z520314: 恩,駕駛有責,但台鐵無責嗎 11/24 13:46
→ zxcc79: 來了來了,停看聽魔人出沒 11/24 13:46
→ z520314: 哦哦 是u別太認真好了,等又一堆歪理 11/24 13:46
→ agh386690: 一堆人還說停看聽...那市區騎機車速限50你有在遵守嗎? 11/24 13:53
→ zxcc79: 沒有找到法令說汽車駕駛要停看聽哦?造謠散佈不實訊息? 11/24 14:00
推 crazy203: 大濕開示了,那駕駛就沒錯了 11/24 14:01
噓 upeo: 台鐵沒死過人 不會改進啦 11/24 14:17
推 Waitaha: 台鐵維修單位 顆顆 11/24 14:38
推 newtonyd: u大濕 你開車經過閃光紅燈路口有沒有停車再開? 11/24 15:20
推 newtonyd: 法律有規定的都做不到還要扯沒規定的? 11/24 15:22
噓 BFer: U大屍不意外 11/24 15:45
→ wody840923: 雙方都有責才是吧,只是臺鐵的責任重一些就是了,道 11/24 15:54
→ wody840923: 路交通安全規則104條,平交道設有警鈴及閃光號誌者, 11/24 15:54
→ wody840923: 如警鈴未響閃光號誌未顯示,仍應看、聽鐵路兩方確無 11/24 15:54
→ wody840923: 火車駛來,始得通過。 11/24 15:54
→ iPhone3GS: 哇,有些人永遠都在檢討被害人,祝福你全家一路好走 11/24 16:08
→ suitup: 這平交道的視角如果要停看聽 現在連進醫院都不必了 11/24 16:12
推 silvertiger: wody大~正解 但這規則根本要修改 方便設備故障卸責 11/24 16:59
推 Semaj543: 普悠瑪的問題什麼時候要解決?還是反正解決司機就好? 11/24 19:09
推 lzhhilly: 再多看一秒 他就連反駁的機會都沒有了 11/24 22:41
推 OhmoriHarumi: 換句話說,台鐵責任很大,但是用路人不能算無責。 11/24 22:56
→ kevinl: 交通部長你在做什麼 裝傻 11/24 22:56
噓 Matthew10244: 純補噓u大濕 這非造謠、歪曲事實為何?非討論亂板。 11/25 09:56
→ lch0819: 死過人都不一定會改了,這次還奢望改嗎? 11/25 20:06