[新聞] 桃園鐵路地下化爭議 徐世榮：應考量基本

[s6210603 (漂向北方)]

桃園鐵路地下化爭議 徐世榮：應考量基本人權保障


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2992548

2019-11-28 18:47:35
〔即時新聞／綜合報導〕交通部日前通過桃園鐵路地下化綜合規劃案，擔任審查委員的淡
江大學運輸管理學系教授張勝雄不滿案子強勢通過，審查後請辭。政治大學地政學系教授
徐世榮今（28）日在臉書表示，他不同意張勝雄只從財務計畫觀點評估地下化工程，認為
國家交通建設應同時考量基本人權的保障。

根據徐世榮近日貼文指出，吳志揚擔任桃園縣長的年代，桃園鐵路高架化方案要徵收4000
多戶，若以每戶5人計算，將造成2萬多人迫遷，引發人民激烈抗爭，「這也是後來由高架
化轉為地下化的主因」。

徐世榮今天再強調，關心桃園鐵路地下化案的爭論之餘，必須要瞭解歷史背景，「因此，
我並不同意張勝雄教授單純從財務計畫的觀點來評估桃園鐵路地下化工程，請大家想一想
，國家交通建設的評估是否也應該要同時考量基本人權的保障呢？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.38.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1575033325.A.26F.html
推 bking: 翻譯：就是要有滿滿的價值
噓 nrl952006: 期待地下化拆更多。這樣我看會不會支持改回去
噓 phHAR: 高架化沒人權保障？
噓 johnson20524: 噓徐世榮
噓 crazy203: 一棟房都不能拆
→ tn0062: 地下少拆已經比原有高架多喔徐教授...
噓 wild2012: 這傢伙 活在過去嗎? 笑屎 早就被更改的計畫還拿出來造謠
噓 shter: 這傢伙頭腦該更新了
噓 flybow: 考量基本人權，那麼台東應該更要建，嘻嘻
噓 leon1757tw: 跟人權屁事
→ set852064: 台灣價值？
→ Felixdoes: 桃園負債3000億，幸好不會氣爆跟淹水
噓 charlyboy: 這人在胡說八道什麼...
噓 es91213: 一開始以為這傢伙是風向仔 看來是錯怪他了 立場始終如一
→ es91213: 的左膠啊
噓 LewisRong: 桃園負債都快追上高雄了 還在人權 高架化就沒人權??
→ LewisRong: 哪裏來的覺青教授
噓 prbaseball: 東京人沒有人權啦 怎麼那麼多高架鐵路
→ prbaseball: 桃園又不是用潛盾法 拆比高架少是騙鬼哦
→ colin90149: 地下化也要拆房子，這時候就沒有徵地問題
→ colin90149: 徐世榮在台南不是這麼說的阿
噓 LiaoKen02: 看到這個人幾次就噓幾次
噓 NARUHOTO: 台灣價值 無價
推 ppit12345: 每戶五人...台灣普查跟薪資計算都只有四人了...
→ ppit12345: 不論國內外玩土地正義環境正義轉型正義改革正義的都會
→ ppit12345: 把人的成本拉到極大，造成公共行政成本極高的假象，以
→ ppit12345: 前學能源政策時就學習過國外範例，出來做管線工程拆房
→ ppit12345: 子挖土地更看清一般人的想法。
→ mash4077: 管它拆遷幾百戶，每戶有幾人，反正別拆到我家就好？
噓 ji394xu3: 虧你還地政系的教授，台灣那兒來的平均一戶住5人 XD
→ ji394xu3: https://tinyurl.com/s8yj9g5 桃園市平均每戶2.77人，市
→ ji394xu3: 區的話小家庭跟小套房比例較高，通常會比平均值低一些
→ ji394xu3: 有些大樓主要是商業用途基本上就更沒有什麼住戶了...
→ tsuyoshi2501: 田邊蓋地下鐵 這就是台灣價值啦