› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者tony900735 (好貴！ 好貴！)
看板Railway
標題[新聞] 女客掉落月台遭火車撞斃 台鐵站務員涉過
時間Fri Jan 3 19:48:27 2020
來源：自由時報 https://bit.ly/2SPlfYg 女客掉落月台遭火車撞斃 台鐵站務員涉過失致死被起訴 士林地檢署調查後認為，王女案發前就坐在月台邊緣，負責行車監看的南港車站吳姓站務 佐理，卻疏未注意、未能即時發現警告或協助脫困，將吳男依過失致死罪嫌提起公訴。（ 資料照） 2020-01-03 17:52:03 〔記者張文川／台北報導〕台鐵南港車站去年8月26日發生女客落軌遭列車撞斃意外，有 精神問題的50歲王姓女子掉落月台，在軌道區遭區間列車撞擊，送醫後身亡。士林地檢署 調查後認為，王女案發前就坐在月台邊緣，從她掉落月台至列車進站，時間長達4分鐘， 而負責行車監看的南港車站吳姓站務佐理，卻疏未注意、未能即時發現警告或協助脫困， 將吳男依過失致死罪嫌提起公訴。 檢察官勘驗月台監視器畫面，案發當天今天下午2時45分，王女一人坐在南港車站第1月台 第1車停靠處的位置，18秒後掉落月台；2分鐘後王女在軌道區向月台拉取某樣東西；再1 分鐘後，第1月台亮起紅色警示燈，王女在軌道上，14時49分列車通過月台撞擊王女。 吳姓佐理在列車進站前，從聯絡室走到第一月台第13車的位置監看列車，在傳遞准許列車 進站的號誌之前，應可透過月台第13車處的監視器畫面，看到王女的動態與方向，但他竟 疏忽未注意，未能發現王女已落軌而即時警告或協助，應注意而未注意，貿然允許列車進 站，導致王女遭撞死亡，應負過失致死刑責。 吳在偵查時否認疏失，說他透過監視器看到列車亮度增加，即將進站，就離開聯絡室，來 到月台上，他沒有看到鐵軌上有人，也沒有其他旅客反映異狀，後來聽到列車的剎車聲， 司機通報撞到異物，台鐵服務員前往查看，他則返回聯絡室繼續值勤。 吳說，聯絡室位置是在第13車，而王女是在第1車停靠處落軌，距離遙遠且燈光昏暗，監 視器也有死角，他沒看到軌道上有人，若是掉在月台邊緣，更難發現。 但檢察官認為，吳負有在列車進站前確認月台與軌道安全情況的義務，為何在案發前4分 鐘有人坐在月台邊、掉落至軌道區，吳竟全然不知，第13車停靠處架設的監視器有拍到王 女，吳在4分鐘內只要看一下監視器就能避免意外發生，認定他顯有疏失，將他起訴。 心得附註： 倒楣的站務員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578052109.A.BA3.html
→ sammy98: 因注意（工作職責）能注意（能看見）未注意（列車進站未 01/03 19:52
→ sammy98: 確保） 01/03 19:52
噓 a0522: 這個放任精神異常女亂跑的家人不用負責任？應注意而未注意 01/03 19:59
→ a0522: 的放任出去害人，應該同檢察官邏輯，一樣提起公訴 01/03 19:59
推 horse2819: 月台這麼長 什麼都要注意 唉 幫qq 01/03 20:02
推 SHR4587: 依照文中所說的我覺得也不無道理啊，只是四分鐘其實也不 01/03 20:03
→ SHR4587: 長，是否夠充足時間給站務員反映也是問題就是了。 01/03 20:03
→ SHR4587: 我覺得這問題不應該推給站務員一個人啦!人手不充足狀況下 01/03 20:04
→ SHR4587: 發生這種事情，台鐵的確需要檢討。 01/03 20:04
推 j21802: 有精神病的通通用鏈子綁起來好嗎？放出來害人啊 01/03 20:09
推 IanLi: 這就是麻煩找上你躲不掉 01/03 20:18
推 sleepcat612: 檢察官起訴法官也不一定買單，慢慢看下去。 01/03 20:29
推 iddqd: 所以要對精神病患的家屬提起公共危險之公訴才對，放任精神 01/03 20:33
→ iddqd: 病患亂跑，台鐵一定要向家屬求償才對！ 01/03 20:33
噓 a64tototo: 三好加一好 01/03 20:33
噓 junita: 死亡筆記本又發威了...1.2月工作中心項目第二點：防範旅客 01/03 20:34
→ junita: 墜落事故。 01/03 20:34
→ junita: 上個月118次出軌，也是工作中心項目第二點阿。 01/03 20:34
→ junita: 真的為該站務佐理抱不平...真的超衰 01/03 20:35
→ yam50033: 一樓是應 01/03 20:56
噓 omkizo: 最好監視器拍得到240米外有人想跳軌啦 01/03 21:24
→ zxcc79: 有很多子監視器跟分割畫面 只是還是要幫佐理拍拍 QQ 01/03 21:59
推 thailand: 都說要列車進站前到月台上監看列車了，結果沒盯著監視 01/03 22:27
→ thailand: 器看也算他的，一個人是有幾隻眼睛，注意義務的標準也 01/03 22:27
→ thailand: 太寬了 01/03 22:27
推 start0917: 檢查官起訴是一回事 看法官才準 01/03 22:37
→ start0917: 檢察官 01/03 22:37
→ ueiueiuei: 真夠倒霉，月台長請多派人協助監視好嗎 01/03 22:52
噓 adesjs5002g: 檢察官ㄏ 01/04 00:26
噓 GTRboy: 檢察官沒事找事做，台鐵應該硬起來向家屬求償 01/04 00:33
→ Hfy0920: 南港的月台辦公室設在13車也太奇怪... 01/04 00:44
→ ttnakafzcm: 南港行車室13車 台北行車室也13車 運轉室甚至不在月台 01/04 00:53
→ ttnakafzcm: 層 01/04 00:53
推 small28: 樓上，很多車站行車室都在月台末端… 01/04 00:54
噓 ttnakafzcm: 反正如果最後被判刑 真的沒人想當運轉員了 01/04 01:04
推 small28: 班型一樣，運轉票房剪收薪水撇除年資，有差嗎？ 01/04 01:18
→ zxcc79: 無事故責任獎金 但是有跟沒有也差不多就是 01/04 01:21
→ a88152660: 賣票最多賠錢 站內撞死人要抓去關 聰明人挑一個吧 01/04 03:45
噓 darkMood: 幹他x的應注意而未注意。 01/04 05:42
→ darkMood: 高速公路上面車禍追撞的全部應該抓出來處死才對 01/04 05:42
→ darkMood: 怎麼前面出車禍你們還通通撞上去，沒在看路喔，幹 01/04 05:42
推 coolptt: 人類辨識系統防範精神疾病者，紅外線警示月台邊緣 01/04 06:36
噓 tamama000: 員工確認的是行車安全 監視列車有沒有停好開門 不是旅 01/04 11:31
→ tamama000: 客的保姆 01/04 11:31
噓 aleny: 台灣特有的因注意而未注意！ 01/04 19:01
→ purpleboy01: 應打成因究竟是... 01/04 20:45
→ temu2035: 現在年青人沒讀多少書，錯別字一堆 01/04 22:10
→ temu2035: 注音沒學好就是這個模樣啦 01/04 22:10
推 SHR4587: 不要說年輕人，以前就這樣了吧?滷肉飯寫成魯肉飯的店家一 01/05 01:38
→ SHR4587: 堆 01/05 01:38
推 oooo1405: 幫QQ 01/05 12:52
推 minionsll: 以後誰要當大站的員工 怕怕der 01/06 13:56
→ minionsll: 大家快逃去小站吧 01/06 13:56
推 zzzz8931: 北車： 01/06 20:05