看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
獨/虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票 詐欺罪送辦法官判無罪 2020-01-07 19:19聯合報 記者王駿杰/新竹即時報導 林姓女子去年11月持台鐵敬老票從台中豐原搭車到板橋,列車行經新竹香山站至新竹車站 時遭汪姓列車長發現林僅64歲,還差2個多月才符合65歲敬老票資格,不法所得83元,報 警依詐欺罪送辦;新竹地院審理終結,法官卻認為,林確實只差3個月就滿65歲,而國人 計算年齡確實存在「虛歲」計算方法,加上林已表明願意補票,未施詐術或有規避查票行 為,審酌判無罪。 林婦坦承購買敬老票搭乘台鐵,汪姓列車長驗票時因無法提出符合敬老票或其他優待票資 格證明文件.將林請下車,林否認有詐欺犯行,稱她因虛歲已滿65歲,才到臨櫃購買敬老 票,遭查獲時已經表明願意補票,但汪拒絕,並報警提告詐欺罪。 法官勘驗列車長密錄器,當時汪男進入車廂標明身分查票,要林婦出示身分證、健保卡、 駕照或敬老卡等證明文件,並告知無法提出該等證明文件將依規定進行補票。當時,林說 「我就補票」,但汪仍要求林耀提出符合買敬老票的證件。 另外,法官調查林婦年籍資料,確認為43年2月10日出生,經計算其於107年11月29日乘車 時年齡,應為64歲又9餘月,剩下不到3個月就滿65歲,而國人計算年齡確實存在以「虛歲 」計算的方法,即人出生就算1 歲,以後每逢新年即增加1歲,有教育部重編國語辭典修 訂本查詢為憑。 法官認為,林婦不符購買敬老票資格遭列車長驗票查獲,該行為固有可議之處,但林當下 已表明願意補票,且未向列車長施以詐術或規避查票,加上林稱虛歲已滿65歲一事並非無 稽之談,認為不構成詐欺罪。另基於預防紛爭及保護第一線執勤人員安全立場,建議台鐵 可研議將購買敬老票之「得」要求出示相關證明規定,修正為「應」,或加強乘客購票及 進入票閘時的查核機制,避免第一線執勤人員可能面臨潛在的對立衝突、危險。 https://udn.com/news/story/7321/4273389?list=list -- 推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54 hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17 tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25 Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28 jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50 jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578405819.A.0A6.html
dantes1013: 買敬老票要出示證件的話,未來可能會無法幫長輩購、取 01/07 22:18
dantes1013: 票了。 01/07 22:18
minionsll: 樓上還有超商啊 01/07 22:25
minionsll: 最好不會算自己幾歲啦 那其他地方政府補助怎麼領 01/07 22:26
minionsll: 老人家最會算數了 01/07 22:26
sleepcat612: 北汪又搞事了QQ 01/07 22:27
wadadihaga: 詐欺沒錯啊 那人沒被抓到不就賺到 01/07 22:32
auction88: 老人又不缺時間 01/07 22:37
lianpig5566: 又是汪姓列車長 01/07 22:49
cka: 這種情況能補票嗎? 01/07 22:51
ThrivinIvory: 當然可以 補成全票就好 不過某人你知道的 01/07 22:54
handsome8888: 現在還在嗎? 01/07 23:14
Cascadia: 台鐵能不能統一一個原則規定員工哪些要報警哪些補票就好 01/07 23:23
Cascadia: 啊 01/07 23:23
Cascadia: 浪費司法資源 01/07 23:24
mYirain: 可怕 隨便就被告了 01/07 23:26
zxcc79: 台鐵對於給第一線的權限本來就初一十五,有的依章補票加收 01/07 23:28
zxcc79: 五成,有的隨隨便便補個15塊,有的硬起來不解卡或是要843 01/07 23:28
zxcc79: 塊,怕事的地方就隨便扣15塊解卡 01/07 23:28
martin110287: 硬凹… 01/07 23:52
prbaseball: 有病...不就補票就好 鬧到法院浪費資源 01/07 23:59
a88152660: 這是特例啦 沒有甚麼人會喜歡上法院的 01/08 00:02
chinnez: 我覺得列車長把詐欺強制送辦的態度是很好 ,只可惜不知道 01/08 00:08
chinnez: 阿婆購票其實不算違法的 01/08 00:08
a88152660: 整個處理方法都很有問題好嗎 你告訴我旅運契約哪裡有寫 01/08 00:14
a88152660: 旅客持用不符身分的車票但願意補票可以解除契約把旅客 01/08 00:14
a88152660: 趕下車的 01/08 00:15
cses87241: 重點是沒有使用詐術,不構成詐欺吧 01/08 00:15
tr291161: 他都沒遇過嘉義那件那種…==? 01/08 00:23
ultratimes: 可能法官覺得這是過失不算詐欺 01/08 00:35
ultratimes: 但我覺得很嚴重的過失可以算故意 01/08 00:35
handsome8888: 對了,現在車站旅運服務規約廢除了,改成旅客運送 01/08 01:12
handsome8888: 契約 01/08 01:12
lirick42: 但敬老的定義這個法規不是有明確定義計算方式? 01/08 04:23
enjoyyou: 虛歲也是過完年才在算的吧 司法真的是隨法官講 01/08 07:11
prbaseball: 阿嬤過完年她的虛歲是66歲啊 01/08 07:16
lianpig5566: 某人是不是不知道虛歲怎麼算 01/08 07:16
tamama000: 笑惹 活那麼久不知道要用實歲 應注意未注意呢 01/08 07:20
lalaaemon: 應該是態度不好在那邊揮虛歲,惹得列車長火大 01/08 08:13
jn11forone: 還來啊北汪,浪費資源好玩嗎 01/08 08:24
babosa633: 所以還在職嗎? 01/08 08:25
nick030814ha: 怎麼不想想汪某是不是嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/08 08:39
ttnakafzcm: 北汪現在不是在ㄑㄉ嗎..... 01/08 09:12
a88152660: 態度不好頂多加收 旅運契約有賦予你拒絕補票的權力嗎 01/08 09:58
a88152660: 都有密錄器影像為證了 01/08 09:58
Xperia: 為了83元濫用司法資源,這樣叫態度很好?願意補票卻還得 01/08 10:35
Xperia: 上法院,想來真是毛骨悚然 01/08 10:35
truffaut: 敬老這名詞也滿河蟹的 可能一堆老草莓帶賽吧 01/08 10:43
truffaut: 所以這婦人之前應該也用敬老票搭乘很多次了吧 01/08 10:44
coon182: 這年頭老人都比中新生代兇多了還要敬老? 01/08 11:04
smena: 改名公益票比較好,擋掉一些臉皮薄的 01/08 12:02
ultratimes: 不是隨便法官講,這樣真的不算詐欺 01/08 12:34
ultratimes: 只是比較好的解釋方式,詐欺要用詐術使人誤信 01/08 12:35
ultratimes: 該乘客如果意圖用詐術使車長誤以為他滿65那才是詐欺 01/08 12:36
ultratimes: 雙方認知不同真的不能算 01/08 12:36
ultratimes: 就算乘客明知台鐵的實歲認定,只要他不是意圖讓車長 01/08 12:38
ultratimes: 誤以為他有滿65歲,都不構成詐欺 01/08 12:38
omkizo: 我還是不懂為何老了就應該要有優惠這一點 01/08 12:44
omkizo: 在社會打滾了四十多年連搭車錢也付不起顯然是有問題 01/08 12:45
omkizo: 老人福利法根本偽善到爆炸 01/08 12:51
baobaohi: 話說台鐵逃票就算被抓到的損失真的很低,補票多五成根 01/08 12:55
baobaohi: 本笑話,況且不抓的比會抓的員工多太多了,慈善事業無 01/08 12:55
baobaohi: 誤 01/08 12:55
omkizo: 嬰兒潮世代生在最好的年代 有最好的條件 到現在還可以藉由 01/08 12:56
omkizo: 社會地位去搶這些小恩小惠 兩個字 自私 01/08 12:56
baobaohi: 還看過在那邊凹怎麼不是補差額就好的,穩賺不賠捏 01/08 12:56
omkizo: 最沒人權的是12~18歲 沒經濟能力又要付全票 根本幹 01/08 12:57
ji394xu3: 不過這老婦應該的確也無心,50歲以上的長輩真的都很習慣 01/08 13:02
ji394xu3: 講虛數。 01/08 13:02
pchunters: 幹嘛冒著危險去查票,出站給他補到爽不就好了 01/08 13:07
ttnakafzcm: 出站補到爽? 太小看刁民了..... 01/08 13:21
ttnakafzcm: 而且長官不挺的前提下 第一線認真補的機率? 01/08 13:21
chocoball: 的確是這樣 30年前老人是挺慘 但現在多半都還不錯了 01/08 14:28
baobaohi: 出站補15塊給你加收也才23塊超爽 01/08 15:00
minionsll: 笑話 老人最好不會算 虛歲 實歲 01/08 15:38
minionsll: 那他搭公車 高鐵 國內線班機 遊樂區 觀光區 門票 01/08 15:40
minionsll: 這位老人 到底買什麼票呢 ? 法官 要不要調資料 看看 01/08 15:40
minionsll: 北捷 高捷 桃捷 紀錄呢 01/08 15:41
pchunters: 出站補票說從最近的站上車,一定會被唸吧? 01/08 15:51
zxcc79: 不會啊,一堆三等站以下剪驗票沒閘門,隨便說一句趕時間都 01/08 16:12
zxcc79: 嘛沒加收...居多 01/08 16:12
sammylee: 一堆電子票證搭普太的 就沒看到這種氣魄 01/08 16:32
ttnakafzcm: 樹林=台北普太都會被查 查到就加收 但不至於趕下車 01/08 16:48
martin110287: 之前好像有一樣是願意補票但還是被緩起訴/判刑的? 01/08 18:18
zxcc79: 樓上說這則嗎 #1U0m4u-b (Railway) 01/08 18:40
martin110287: 不是,好像不止一件…,不起訴的也有,不過都同樣 01/08 19:28
martin110287: 是某位仁兄告的 01/08 19:28
ekes11: 老人真的都講虛歲比較多啦,況且她這個真的沒差多少天,真的 01/08 22:44
ekes11: 不會去算的那麼仔細也是有可能... 01/08 22:44
a88152660: 你覺得罰太輕可以夥同汪某一起倡議修改鐵路法和旅運契 01/08 23:05
a88152660: 約 不然你就只能照契約辦事 01/08 23:06
ultratimes: 願意補票和有沒有成立詐欺沒有關係 01/09 13:59
ultratimes: 關鍵在你有沒有利用詐術想要使人誤會 01/09 13:59
ultratimes: 算不算詐欺的關鍵就在是否使用詐術,沒別的了 01/09 14:01
trtc: 簡單說就是逃票買半票CP值太高,了不起就補票而已,下次繼 01/10 00:18
trtc: 續逃 01/10 00:18
jii0712: 遇過一個長輩,出生時年次寫錯,比實際年齡少一歲 01/13 10:09
jii0712: 家裡的長輩也是只記得虛歲,過農曆生日 01/13 10:11