推 YEHhuan: 田中支線經濟價值低 01/08 16:04
推 geesegeese: 沒看到環評報告書,選舉到了 01/08 16:04
→ chadhsieh: 將 未來式 01/08 16:08
推 r30385: 台鐵人力表示: 01/08 16:16
推 hicker: 現在是捕風捉影就喊政策的時候.... 01/08 16:16
→ zxcc79: 再忍個三天... 01/08 16:23
噓 Mrturtle: 高鐵站蓋了後田中除了地價飆漲.換到一片很大荒地外幾乎 01/08 16:24
→ Mrturtle: 沒有進步,這個只會害我們房價租金更貴 01/08 16:24
推 OhmoriHarumi: 田中二水段不知道是用既有縱貫線還是興建第3線。 01/08 16:41
→ BFer: 真好奇選舉過了類似新聞鵝大屍要拿甚麼說嘴 01/08 17:59
推 SHR4587: 2022縣市長選舉 01/08 19:13
推 a5mg4n: 這條環評影響不大吧?距離短且沒經過敏感區域 01/08 19:18
推 ErnestK: 所以台灣現在沒有「觀光鐵道」? 01/08 19:42
→ your0207: 深澳線不夠觀光嗎 01/08 20:48
推 shter: 海科館還比較像為了觀光而蓋的,但深澳線並不是新開發路軌 01/08 23:12
→ shter: 而是舊線復駛,不過田中支線也稱不上觀光鐵道吧 01/08 23:13
推 sjm235: 計畫西正線旁再增一軌往高鐵彰化站,田中第一月台西側蓋新 01/09 00:42
→ sjm235: 月台,路堤+引道1600多公尺,其餘高架段,單線。 01/09 00:44
→ sjm235: 高鐵站區的新台鐵車站規劃島式月台2股。 01/09 00:45
推 nrl952006: 沒考慮預留延長空間嗎...... 01/09 03:21
推 jrxcombine: 集集線要改寬軌直通高鐵比較實在 01/09 05:29
→ OhmoriHarumi: 台灣高鐵又不是寬軌。 01/09 08:32
推 a5mg4n: 集集線彎道多,同車直通的話軌距取1437~1440似乎較妥,如 01/09 12:25
→ a5mg4n: 此就是寬軌了 01/09 12:25
→ a5mg4n: 另外,4'8 1/2"的傳統軌距實際上也是寬軌(>1435mm) 01/09 12:26
推 zandy8551: 只要是鐵路的開發就是要走環評程序 01/09 12:54
→ zandy8551: 再者,這只是可行性研究通過,環評還在後面 01/09 12:55
推 liton: 等等 之前沒聽到消息,忽然可行性就過了? 01/09 13:57
推 lina7inverse: 撇開無法改變的彰化站位置,田中集集支線合併是好事~ 01/09 19:33
推 ErnestK: 阿里山鐵路現在應該算「觀光鐵道」吧? 01/09 20:51