看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
高鐵108年12月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 108年   108年 108年 107年 108-107年 108-107年 車站 12月   11月 12月日均 12月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 256,884   241,128 8,287 7,517 770 10.24% 台北 1,402,109 1,328,234 45,229 44,526 703 1.58% 板橋 430,505 376,838 13,887 13,586 301 2.22% 桃園 683,058 608,934 22,034 19,745 2,289 11.59% 新竹 558,482 530,249 18,016 16,879 1,136 6.73% 苗栗 86,186 80,661 2,780 2,614 166 6.35% 台中 1,037,512 981,439 33,468 32,990 478 1.45% 彰化 61,295 58,275 1,977 1,919 58 3.02% 雲林 119,239 113,265 3,846 3,630 216 5.96% 嘉義 242,874 230,303 7,835 7,514 321 4.27% 台南 387,987 367,410 12,516 11,989 527 4.40% 左營 809,089 766,817 26,100 26,666 - 566 - 2.12% ------------------------------------------------------------------------ 總計 6,075,220 5,683,553 195,975 189,576 6,399 3.38% 出站(單位:人次,成長率:%) 108年 108年 108年 107年 108-107年 108-107年 車站 12月 11月 12月日均 12月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 232,672 214,950 7,506 6,473 1,033 15.95% 台北 1,451,090 1,342,850 46,809 44,728 2,081 4.65% 板橋 419,761 368,741 13,541 12,888 652 5.06% 桃園 680,310 598,278 21,945 19,370 2,576 13.30% 新竹 573,450 543,279 18,498 17,385 1,114 6.41% 苗栗 85,283 83,055 2,751 2,705 46 1.69% 台中 1,028,442 979,091 33,176 33,083 92 0.28% 彰化 60,262 60,272 1,944 1,990 - 47 - 2.34% 雲林 116,580 115,133 3,761 3,685 76 2.05% 嘉義 236,901 232,642 7,642 7,694 - 52 - 0.68% 台南 385,431 370,468 12,443 12,186 247 2.03% 左營 805,038 774,794 25,969 27,388 -1,419 - 5.18% ------------------------------------------------------------------------ 總計 6,075,220 5,683,553 195,975 189,576 6,399 3.38% ------------------------------------------------------------------------ 高鐵108年全年各站進出日均人次 108年全年 107年全年 108-107年全年 車站 進站 出站 進站 出站 日均差(進+出)/成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 7,755 6,881 6,825 6,093 1,718/ 13.30% 台北 42,825 43,731 41,332 41,964 3,260/ 3.91% 板橋 12,051 12,028 11,418 11,378 1,283/ 5.63% 桃園 19,515 19,403 17,762 17,584 3,572/ 10.10% 新竹 16,682 17,195 15,716 16,280 1,882/ 5.88% 苗栗 2,585 2,619 2,314 2,348 541/ 11.61% 台中 31,792 31,487 30,446 30,142 2,692/ 4.44% 彰化 1,967 1,984 1,844 1,864 243/ 6.55% 雲林 3,800 3,811 3,521 3,525 566/ 8.03% 嘉義 7,816 7,751 7,712 7,665 189/ 1.23% 台南 11,878 11,885 11,376 11,421 966/ 4.24% 左營 26,023 25,915 24,976 24,979 1,983/ 3.97% ------------------------------------------------------------------------ 資料來源:高鐵官網 ------------------------------------------------------------------------ 108年全年各站累計進出站旅次(依旅次多寡排序) 名次 站名    進站      出站        1 台北  15,631,148 15,961,691 2 台中 11,604,259 11,492,823 3 左營 9,498,309 9,458,924 4 桃園 7,122,801 7,082,084 5 新竹 6,089,087 6,276,296 6 板橋 4,398,566 4,390,054 7 台南 4,335,430 4,337,986 8 嘉義 2,852,716 2,828,951 9 南港 2,830,711 2,511,446 10 雲林 1,387,115 1,391,044 11 苗栗 943,384 955,847 12 彰化 717,831 724,102 ------------------------------------------------------------------------ 12月營收和旅次均打破營運以來的紀錄,但數據列出來可以發現,相較於前年同期的數據 ,大部分車站並沒有想像中的好看。可能去年12月跨年沒有連假,吃不到放假人潮,像左 營就明顯少很多。但仍有特殊的,桃園受惠於五月天演唱會(8場),使得12月份旅次再創 該站新高,日均進出人次也將近44,000人,新聞有提到五月天演唱會較平常日增加7,000 人次進出,如果扣除演唱會的因素,日均進出人次仍達42,173人,成長力道依然強勁。 12月進站旅次破紀錄有南港台北板橋桃園新竹台中台南; 12月出站旅次破紀錄有南港台北板橋桃園新竹台中 可以發現破紀錄的車站幾乎都在中北部,而全年成長人數也是中北部較多,代表近年高鐵 中短程旅客成長較多,長程旅客成長趨緩,高鐵雖然透過一些優惠活動試圖拉一波,但我 想成效仍是有限的。 簡單描述各站情況: 南港: 進站旅次一直都大於出站旅次,代表仍有不少人選擇從南港上車搶自由座,假日尤其明顯 。身為新四站之首,分擔台北站旅次的功能還是有,不過台北站同時也在成長,南港還須 再分食台北站的負擔,不然去年12月台北站的日均進出人次有9萬......這幾個月南港進 站人次已經超越嘉義站了,今年差距還會再加大~ 台北: 身為天下第一站,就算有南港及板橋在旁邊搶食,旅客數仍成長。去年12月進出旅次各突 破140萬,除了五月天演唱會因素,還有蔡依林演唱會及跨年來台北的旅客,全年日均旅 客數跟12月日均旅客數就有不少落差了。沒意外旅客數還會再成長。 板橋: 前年以極小差距輸台南,去年就不讓了,打敗台南成為旅次第6大站。雖然仍在成長,但 在北部車站來說,成長幅度並不大。去年有寶可夢活動加持,再加上耶誕城的助攻,打敗 台南似乎意料之中。比較可惜的是原本預計在去年通車的環狀線沒有通車,旅客數無法助 攻,今年就看環狀線能帶給板橋多大改變。 桃園: 去年一開始成長好像沒有很強,但接近年中突然換了顆新引擎一樣,旅客數一直往上飆, 加上去年又有演唱會加持,成長率還來到二位數,日均人次也破4萬。之前曾問為什麼桃 園突然變強了,我想可能跟人口增加、國人出國盛行及周邊設施陸續到位有關。高鐵回應 桃園旅客數成長,107年7月調整3字頭模式,減停板橋增停桃園,那時桃園日均進出人次 也才34,667人次(107年7月),現在都已經快4萬了......去年7月增班,今年7月看高鐵會 不會再調整模式。青埔周邊設施也陸續完工,今年旅客數沒意外繼續衝,青埔未來真的不 可限量啊! 新竹: 旅客數依舊持續成長,就算旅次量被桃園超車,卻沒有減緩成長力道,目前應該是站穩月 進出百萬人次。竹北周邊發展較快,所以一開始旅客數就衝到第四,現在就算是第五,旅 客依然成長,那新竹成長的關鍵在哪呢?總覺得竹北周遭都開發得差不多了,還能再成長 有其他原因嗎? 苗栗: 新三站中成長力道仍較強的站,但也因為旅客數持續成長,導致台鐵苗栗站旅客數沒有起 色,讓竹南坐穩苗栗縣第一大站的稱號,恐怕苗栗很難再拿回來了......雖然成長幅度大 ,但班次仍只有站站停,要跳蛙好像也不可能跳過身旁的車站,大概注定只有站站停了。 台中: 第二大站,旅客數也逐年成長,但可以發現成長力道越來越小,是到了瓶頸了嗎?能吃到 彰化及南投的客源,班次數又是最多的車站,種種優勢都是台中可以這麼強大的原因。現 在成長趨緩,就看捷運能不能再次帶動旅客數成長了。 彰化: 旅客數最少的車站,但近日的田中支線新聞似乎成為彰化站的大補丸。彰化站址天生就不 好,吃不到人口較多的彰化員林,但離田中站近也影響台鐵方面的實績。如何讓彰化旅客 增加是高鐵最應優先思考的,不然空有美麗的站體,使用率少也是有些可惜。 雲林: 新三站中實績最好的,近期也常聽到民代要爭取班次。雖然旅客數也在成長,但跟原八站 相比仍有距離,不曉得高鐵會不會修改停靠模式,畢竟3字頭本來就是尖峰時段加開的, 想一小時兩班以上只能調整模式。當然要跟嘉義平起平坐,怎麼看都很難...... 嘉義: 原八站旅客數最少的,成長力道也沒有北部強,甚至南港都已經追上來了,看起來嘉義站 是該要緊張,但礙於嘉義縣市的規模,其實大概也就到這裡了!你不能期待人口持續減少 的縣市能每年都繳出好成績(咦,台北可以?),但隨著北部車站旅次成長,嘉義還可能會 被減停嗎?可能不會,但肯定無法像台南一樣有這麼多班直達車。之前縣長和民代都吵要 跟台南一樣要直達台北的車,看起來有跳蛙就夠了,還是有甚麼方法可以提升嘉義的運量 呢? 台南: 不知道有沒有人統計過台南自從增加2字頭直達車後,旅客數成長的幅度?去年雖然輸給 板橋,但營收部分仍比板橋多。成長幅度是嘉南左三站最好的,站址偏遠偏南還是有人埋 單嘛!如果有最新的OD資料,我大概最想知道桃園的營收還差台南多少吧!台南站周邊 也有一些建設,看後續是否能帶動台南的旅客數了。 左營: 南部第一大站,一站的旅客數可抵彰雲嘉南四站,對,左營就是南部獨大,就算成長幅度 低,依舊無法撼動左營在南部的地位。倒楣的是台鐵高雄站,旅客數逐年減少,營收還輸 台南;受惠的是高捷左營站,超越高捷高雄車站後就獨占鰲頭。對高鐵而言,左營站旅客 少絕不是好事。近來成長緩慢,不但離台中更遠,後面的桃園也跟上來,如果左營的成長 幅度還是這麼低,而桃園成長幅度仍舊這麼高,那桃園是真的會追上來的!先不管南延屏 東對左營的影響,可能在那之前就被超車了...... 去年12月雖然破紀錄,但今年1月有選舉、春節,又是大月,極有可能再次破月進出人次 紀錄,而高鐵也邁向6億人次大關,這個月也是可以期待的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.177.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578674299.A.EBD.html ※ 編輯: jgfreedom (36.229.177.89 臺灣), 01/11/2020 00:40:21 ※ 編輯: jgfreedom (36.229.177.89 臺灣), 01/11/2020 00:45:11
K53c7714: 台中的話,今年六月就可知道高鐵附屬事業用地招商得標的 01/11 02:49
K53c7714: 是誰了,今年底12月捷運才會通車,又或者延到2021年初才01/11 02:49
K53c7714: 會通車!2020捷運對台中站的效果有限01/11 02:49
cccmn: 台中捷運就看幾個聯開案會不會成功 如果市場不買單 連捷運01/11 04:02
cccmn: 就沒人坐01/11 04:02
aitela: 竹北台大醫院剛營運,旅客未來只會更多。後面還有交大01/11 04:42
aitela: 竹北等於兩個板橋面積人口不到一半,未來三十年只會成長 01/11 04:44
desion30: 苗栗一小時一班能有這樣成長率不錯了 01/11 07:54
desion30: 畢竟去科學園區也蠻近的 01/11 07:54
desion30: 高鐵要造新市鎮的話還是要靠通勤客 01/11 07:56
desion30: 不然高鐵四周還是很難說服人去住 01/11 07:57
keita2277: 左營輸新竹是不是指日可待了?!01/11 08:29
看後續變化,不過左營吃到的客源及規模比新竹多很多,一個連假長程旅客就歸位了,想 要看到左營的車尾燈,新竹還要再加油!
shter: 靠通勤客的條件是區域核心都市已經擠到得往郊區搬01/11 08:32
shter: 除了台北都會區外其他並沒有辦法帶給高鐵通勤需要01/11 08:33
shter: 所以中南部的站場開發不能參考桃園新竹的作法 01/11 08:33
K53c7714: 台中高鐵特定區的住宅價格大致上都輸給文心路以西,環中01/11 10:54
K53c7714: 路的重劃區,台中市因為廣大的市郊區,還有龐大的土地供01/11 10:54
K53c7714: 給,也是造成運量第二,但高鐵特定區發展卻有限01/11 10:54
※ 編輯: jgfreedom (36.229.177.89 臺灣), 01/11/2020 12:11:53
bigkung: 2字頭增停桃園? 01/11 12:55
每次提到停靠模式都被挑戰,既然有人提我也說一下我目前的看法。 如果是要2選1,那我會想要1字頭停桃園(減停板橋),2字頭留給板橋。原因有下列幾項: 1.平/假日旅客數桃園雖然都贏,但分析平日與特殊節日、連假,板橋增加的幅度似乎比較 大。這或許是因為新北旅外人口多,板橋及鄰近行政區人口也多,平常可能用不太到高 鐵,但節日及連假這些人潮就會出來了。既然如此,那假日讓板橋增班即可,平常就讓 桃園有多一點的班次。目前1字頭每日行駛,2字頭僅部分時段及節日連假才會多開,符 合板橋旅運特性。 2.板橋離南部較遠,就行車時間而言,應當給予快車才能縮短時間。之前3字頭還是停板橋 時,往台中以南都非常快,但因為桃園的需求越來越大,迫使高鐵先調整3字頭,但班次 並不多。對板橋而言,1字頭和2字頭可以說沒有多大差別,就往左營晚5分鐘而已,但卻 可以多服務往台南的旅客,服務的範圍是比較大的。 3.這一點算是一般旅客可能會想的問題,當高鐵真的把2字頭改停桃園,那我會問板橋為什 麼可以停1字頭直達車?2字頭直達和3字頭跳蛙都沒停,就停最少的直達車有停,那板橋 停1字頭直達車的理由是?反過來說,如果1字頭給桃園,在一些連假加開的12XX班次數 相比下,就能解讀成板橋和桃園是"輪流停"直達車。假如是2字頭改停桃園,那假日就會 有出現1字頭直達車停板橋不停桃園,但桃園班次數卻比板橋多的奇景(比板橋多2、3字 頭),那到底哪站比較需要車? 以上純粹我推測,就2選1的情況下去分析。當然高鐵可以增加現有模式班次,或是只讓2字 頭增停桃園(不減停板橋)來紓解桃園的旅客,雖然北左旅客可能會抗議。但有一點很重要 ,旅客越多,需求越大,高鐵就會適時調整模式,沒有什麼是不可能的。
isiyou: 推推台南 01/11 14:45
ultratimes: 左營的營收,新竹絕對打不過啦,短程旅客多又怎樣 01/11 19:25
ultratimes: 台中雖然是第二,但論營收未必打得贏左營 01/11 19:25
ultratimes: 就像台鐵中壢站和花蓮站誰厲害?中壢站就是表面那個 01/11 19:26
ultratimes: 而花蓮站則是實際比較強 01/11 19:26
但高鐵要服務的是旅客,而不是營收。旅客多絕對會有一定的份量,新竹如果持續成長, 新竹的班次就會增加,不管高鐵用甚麼方式。 ※ 編輯: jgfreedom (36.229.177.89 臺灣), 01/12/2020 01:37:41
bigkung: 就算是台鐵花蓮營收比中壢高, 也是免不了班次中壢要比 01/12 08:18
bigkung: 花蓮多吧。 01/12 08:18