[新聞] 台鐵主任盜公家油 刑事有罪竟免懲戒

[kfcpkcpc (心情差)]

台鐵主任盜公家油 刑事有罪竟免懲戒

2020-03-08 05:30:00
私人機車加公家油
〔記者吳政峰／台北報導〕台鐵台南電務分駐所黃姓主任2012到2013年間多次偷盜公家汽
油私用，今年初被台南地院依竊盜罪判處拘役90天，並移送公懲會審理。公懲會認為他的
犯罪情節輕微，處以「降級」即可，但又以公懲法規定「行為終了日逾5年不得降級」為
由，判決全案「免議」，形成「刑事有罪、行政沒事」罕見怪象。由於台鐵一直暫緩黃的
退休案，公懲會判他不必受懲戒後，台鐵也難有理由再阻他退休。

竊盜罪判拘役90天
黃男今年1月16日原可屆齡退休，但台鐵認為本案事涉刑事官司，先凍結他的退休申請案
，將全案移送公懲會，因公懲會最終未判決休職、撤職或免職，讓黃全身而退，權益不受
影響。

公懲會認為降級即可
公懲會未敘明此案判決理由，僅稱根據公懲法第10條，審酌動機、目的、態度、手段、品
行、影響等事項，應判黃員降級；但又稱公懲法2015年修正後，如果行為時點距今超過5
年，不得判減少退休（職、伍）金、降級、減俸、罰款、記過或申誡等處分。

犯行逾5年 判決免議
黃男是在2012至2013年間，多次把公用發電機使用的汽油，注入自己機車油箱。台鐵政風
處2018年接獲檢舉，報請台南地檢署偵辦，黃不認罪，檢察官雖認定他態度不佳，但未以
貪污罪論罪，改依較輕的竊盜罪起訴，法院認定他無悔意，判拘役90天，未給緩刑。

台鐵認定盜油犯行非輕，決議記黃2小過，黃不服向保訓會申訴，保訓會認為考績法規定
，行為終了日逾3年不得追究小過，本案已逾7年，遂撤銷2小過處分。

台鐵擋不了 將可爽退
案發後，黃轉任工程司，始終否認犯案，辯稱是把報廢車內提取的廢油加入自己機車；但
證人指出，盜走的1桶油是黃員為了測試發電機，請助理去買的，非廢油。據了解，台鐵
原想依檢察官指示和解，但認為黃態度不佳，以假借權力以圖本身利益等由移付懲戒。台
鐵昨表示尊重司法判決


https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1357239



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.33.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1583616897.A.B5F.html
推 tchialen: 檢察官不以貪汙起訴就沒話說 貪汙在公家是非常嚴重的罪
推 akeji: 為何隔了六年才忽然被檢舉
推 MiaoXin: 而且證據竟然還在！
推 bary123: 主任盜油沒事 車長28元加班費被緩起訴 台鐵果然廠廠
推 capsicum33: 樓上要不要再仔細看一下內文 他不僅被起訴 還被一審
→ capsicum33: 判拘役90天 比緩起訴嚴重多了
→ suitup: 別這樣 懂刑訴的人 不是這麼多
推 gigihh: 奇怪的是怎麼過那麼久才被檢舉？
→ gigihh: 我懷疑整個機關內部調查系統也有怠惰之嫌
→ gigihh: 不然不可能這麼重要的案案件還放到過期
→ Yenfu35: 回bary123，他已經被法院判決有罪了、根本不是「沒事」啊
→ Yenfu35: ！你是否搞錯什麼了？
→ ultratimes: 判決太輕，跟沒事一樣，所以推4樓，4樓沒搞錯啥
→ ultratimes: 這種為何不用貪汙治罪條例去起訴，黑人問號
推 kutkin: 反觀告乘客詐欺的
→ suitup: u大師 考上沒？ 今年考第幾年了？
推 sleepcat612: 起訴與否是檢察官權限，考過國考連基本法學常識都沒
→ sleepcat612: 有不太好吧。
推 MiaoXin: U連高鐵嘉義站轉徹器的證據都不行，怎麼有辦法寫申論題
→ darvish072: 凹大師下去
推 Kira1989: 不懂是怎麼突然有人爆料嗎？
推 m760112: 合鐵一堆有刑事案底前科的？
→ zxcc79: 還有三折肱成良醫的