推 lucifax: 如果正在吃麵包 結果有人走過去 那請問單兵如何處理 04/03 01:41
推 z520314: 直覺禁止比較快，社交距離根本是個笑話 04/03 01:48
推 vhygdih: 不禁止的原因是因為只要下行政命令都可以跟政府要錢啊, 04/03 02:37
→ vhygdih: 道德綁架比較省錢, 台灣人喜歡跟著起舞剛好, 像之前航 04/03 02:37
→ vhygdih: 空公司不停飛, 不退錢, 指揮中心也不宣布2-3級的國家, 04/03 02:37
→ vhygdih: 還要去的人被罵得跟狗一樣, 反正感覺有點用的方式就不 04/03 02:37
→ vhygdih: 管人家成本, 那最簡單所有交通工具有畫位一排只能坐1人, 04/03 02:37
→ vhygdih: 捷運要求全天加到兩分鐘一班確保空間, 然後每戶再發一台 04/03 02:37
→ vhygdih: 機車不雙載, 反正放疫至上, 講都世界無敵 04/03 02:37
推 nnnnn222: 喝水應該可以吧？搭車時間也挺長的... 04/03 03:25
推 ultratimes: 直接把大捷法50條九款拿來套用吧，只是處罰方面要更 04/03 03:49
→ ultratimes: 重 04/03 03:49
噓 jasonjaynet: 矯枉過正 04/03 04:11
噓 jasonjaynet: 現在政府已經到了防疫過頭的地步了 就只是一個大家 04/03 04:15
→ jasonjaynet: 都沒有抵抗力的感冒而已 04/03 04:15
→ jasonjaynet: 政府根本帶頭在製造恐慌 04/03 04:16
推 bignoob: 推回來 04/03 04:57
推 gigihh: 把這當一般感冒看待的因果現在不是證明了是錯的嗎？ 台灣 04/03 06:39
→ gigihh: 還能讓你趴趴走，各種餐廳也都還可營業已經很幸福了，如果 04/03 06:39
→ gigihh: 防疫不超前規劃的話，大眾運輸人那麼多，只要一有人感染， 04/03 06:39
→ gigihh: 很快就透過運輸工具傳播，乘客下車之後又再去接觸其他人， 04/03 06:39
→ gigihh: 那麼就有可能變成社區傳播，也就是大量的案例都找不出感染 04/03 06:39
→ gigihh: 源，並且一定會是本土遠高於境外進入，在此情況下一定就會 04/03 06:39
→ gigihh: 出現持續的傳播鏈，如果到了那個狀況，就必須跟歐美一樣要 04/03 06:39
→ gigihh: 封城，封下去經濟損失絕對超過現在這樣景氣蕭條的幾十幾 04/03 06:39
→ gigihh: 百倍，現在的餐廳雖然人比較少，但還是可以營業，如果全 04/03 06:40
→ gigihh: 部的餐館商店都關門，那麼損失會多少應該不難想像，政府現 04/03 06:40
→ gigihh: 在的作法其實某種程度算是請民眾預做心理準備，先從社交距 04/03 06:40
→ gigihh: 離開始讓民眾知道，到了國外那種狀況台灣人必須怎麼做， 04/03 06:40
→ gigihh: 畢竟誰都沒辦法保證台灣不會出現社區傳播，先給民眾心理 04/03 06:40
→ gigihh: 準備，總比到時候再倉促通知要好 04/03 06:40
推 MiaoXin: 樓上講的對，但是除了超前規劃這個搞笑，擺明比CDC厲害 04/03 06:57
→ MiaoXin: 。 04/03 06:57
→ MiaoXin: 不然北捷變成草菅人命？ 04/03 07:00
→ chart: 我說實在的、在車廂這種情況真的不太適用1.5m的社交距離啦 04/03 07:19
→ chart: 假設如果原本旁邊沒人，我正要吃東西時突然鄰座坐了一個人 04/03 07:19
→ chart: 那這樣就沒維持社交距離、就不用吃了！乾脆直接禁比較省事 04/03 07:19
→ chart: 我覺得這種模糊地帶空間根本就很難拿捏得宜 04/03 07:19
推 MiaoXin: 所以放置大家互相道德綁架比較高明，不講清楚大家自動幫 04/03 07:26
→ MiaoXin: 忙「超前」。 04/03 07:26
→ chart: 政府：只需要規定大範圍、剩下就人民去自我解決、計画通り 04/03 07:46
→ paladin499: 應該直接下令非必要一率在家上班上課的 就可以減少很 04/03 07:57
→ paladin499: 多大眾交通工具上的人 04/03 07:57
推 numbtch236: 如果只是一般感冒某國還死超1萬人耶.. 04/03 08:12
推 Tamama56: 對於合鐵來說，本業是便當副業才是運輸 04/03 08:18
→ c918: 本業上不了副業範圍就真的要大虧本了QQ 本業不能倒啊XD 04/03 08:21
推 yftsai: 所以吃飯前要先宣告，請1公尺內乘客離開？ 04/03 08:40
推 IanLi: 無法執行的政策拿出來就是混亂，剩下1/4的座位數不太實際 04/03 08:53
→ IanLi: 。 04/03 08:53
噓 a9580385: 純噓13樓 04/03 09:25
推 start0917: 旅客邏輯很怪以為沒口罩鬧上車就沒事 被警察帶下車甚 04/03 09:38
→ start0917: 至開罰有比較好？ 04/03 09:38
→ zong780405: 臺鐵不排除暫停副業，專攻主業。 04/03 09:44
→ cbakyle: 禁本業這樣對嗎？ 04/03 09:53
推 geesegeese: 向防疫期間搭台鐵的客人致敬 04/03 10:02
→ geesegeese: 我ok你先搭 04/03 10:03
推 a9580385: 推回來 04/03 10:06
推 z520314: 不搭台鐵搭其他的有比較好？又不是人人都開車 04/03 10:19
→ z520314: 講什麼幹話... 04/03 10:19
→ z520314: 搭客運之內也沒好到哪去不是 04/03 10:19
→ z520314: 之類 04/03 10:20
推 shuta23: 所以對號座隔壁有人坐我要躲去廁所吃便當 04/03 10:27
推 gigihh: 交通部這次也沒講清楚是禁止在車上用餐還是站內也不行 04/03 10:36
推 z520314: 就不想講死，大家自己去摸索吧 04/03 10:37
→ z520314: 講死就要補助了 04/03 10:37
→ z520314: 最簡單就是全車禁止飲食，但怎抓怎筏這問題就會出現 04/03 10:38
→ z520314: 跟社交距離一樣 04/03 10:38
→ z520314: 當無法抓無法罰基本上當笑話看就好 04/03 10:38
推 tn0062: 看著美股然後再看著說矯枉過正的人，我笑了 04/03 10:54
→ tn0062: 原來是笑話 04/03 10:54
噓 jasonjaynet: A流也是一般感冒啊 還不是死一堆人 怎麼沒看到同等規 04/03 11:45
→ jasonjaynet: 格防疫？ 這不是矯枉過正？ 04/03 11:45
推 numbtch236: A流有疫苗有克流感，等武漢肺炎有疫苗再說 04/03 11:47
推 jasonjaynet: 所以意思就是有藥可以吃 就算還是會死很多人 就不用 04/03 11:50
→ jasonjaynet: 害怕了 這種邏輯 我懂了！ 04/03 11:50
推 jasonjaynet: 所以如果確定瑞德西韋有效 那全部防疫就可以收工了 04/03 11:52
→ numbtch236: 一般流感在一般國家是會單日死好幾百甚至千人嗎？現 04/03 12:15
→ numbtch236: 在就是還沒有確切的治癒方式才用這種手段防疫阿 04/03 12:15
→ numbtch236: 戴個口罩量個體溫也需要這麼生氣喔？ 04/03 12:16
推 jackwula9211: 有藥可以吃就不會死一堆人了，邏輯死去 04/03 12:29
→ jackwula9211: A流的重症、死亡率、後遺症和武漢肺炎差那麼多 04/03 12:31
→ jackwula9211: 就是有這種想法的人，才會那麼多居家隔離還偷跑 04/03 12:31
噓 roxiang: 到現在還是講小感冒的腦子有看到美歐義大利的新聞嗎？ 04/03 13:04
→ roxiang: 還在沒抵抗力的感冒 真想塞個病毒讓你自己先試試看 04/03 13:05
→ roxiang: 原來小感冒兒可以讓義大利醫療系統崩潰 歐洲重挫 老美皮 04/03 13:05
→ roxiang: 皮挫 04/03 13:05
→ roxiang: 只是小感冒兒全世界斷三小航？到現在竟然還有人搞不清楚 04/03 13:07
→ roxiang: 狀況 04/03 13:07
推 gigihh: 這個武漢病毒是與sars同家族的，哪是什麼感冒？差很多啊 04/03 13:34
→ gigihh: 有疫苗的話只要全民打疫苗，當然就可以減低防疫等級啊！ 04/03 13:35
→ gigihh: 邏輯上錯在哪？ 04/03 13:35
→ gigihh: 不然為何中小學都要強制打疫苗？ 04/03 13:35
推 jasonjaynet: 質疑他跟感冒不一樣的 請去質疑醫師好辣上面的醫生 04/03 14:23
→ jasonjaynet: 話是他們說的 我只聽專業的！ 04/03 14:23
→ jasonjaynet: 醫生=疾病專業 交通部的專業在交通 04/03 14:25
→ a88152660: 不知道是哪國的文宣 不過我覺得蠻有道理的 04/03 14:39
→ a88152660: 就算你想自殺 也有無數種自殺的方式 沒必要用武漢肺炎 04/03 14:39
→ a88152660: 來自殺 你可以選擇喝酒喝到掛 吸菸吸到得肺癌死掉 都比 04/03 14:40
→ a88152660: 得武漢肺炎被隔離在孤獨中死去好上不少 04/03 14:40
推 mstar: 小感冒？你看這小感冒讓全世界死了幾萬人？ 04/03 14:53
→ dantes1013: 咦?健康的人不用戴口罩不是嗎?? 04/03 16:34
→ dantes1013: "指揮中心重申口罩使用三時機"這個沒有說要改啊? 04/03 16:37
→ dantes1013: 裡面的第二段說:指揮中心呼籲，搭乘通氣量足夠的大眾 04/03 16:39
→ dantes1013: 運輸（如公車、捷運、高鐵），不用擔心不戴口罩會被感 04/03 16:39
→ dantes1013: 染，因此身體健康者從事戶外活動、搭乘通氣量足夠的大 04/03 16:40
→ dantes1013: 眾運輸時，不需要戴口罩 04/03 16:40
推 trtcool: 樓上上說只聽專業的，我國交通部比他們專業得多。 04/03 16:43
推 trtcool: 口罩規定早已改，貼出兩個月前的是在？ 04/03 16:47
→ trtcool: 另外解讀原文新聞，1.5公尺難維持，因此有法源可禁飲食 04/03 16:48
→ dantes1013: 樓上說口罩規定已改，能提供網址嗎?我查不到那個三時 04/03 16:54
→ dantes1013: 機已改的公告 04/03 16:54
→ dantes1013: 雖然那個宣導是兩個月前的，如果沒有更正，還是最新的 04/03 16:55
噓 roxiang: 拿兩個月前貼的真的是有事 04/03 16:55
推 j0958322080: 台鐵通勤距離那麼久最好有辦法不吃不喝 04/03 18:23
噓 wush: 矯枉過正+1 04/03 20:08
噓 zx246800tw: 13樓 04/03 21:08
噓 roc074: 誰他媽跟你矯枉過正，沒看到國外的慘況嗎？ 04/04 14:37
推 MiaoXin: 看到國外慘況又怎樣？你比CDC厲害？不然你說一個標準出 04/04 17:59
→ MiaoXin: 來。 04/04 17:59
推 ms0443001: 糟了 本業倒了 04/06 15:41
→ ms0443001: 台鐵便當本業營收 - - 04/06 15:41