→ htcc0091: 所以莒光號40年了…？ 04/25 20:41
推 kigohcy: 樓上，莒光號50年了 04/25 20:45
→ ecpoem: 莒光號是逐步取代觀光號的。原本北高四往返觀光號，到停駛 04/25 22:13
→ ecpoem: 時僅剩臺北＝屏東的48/49次 04/25 22:14
推 poolplayer: 小時候曾在台北車站 看觀光號上的服務小姐 會流口水 04/25 23:23
→ poolplayer: 當年的素質 其實不輸現在的空姐 04/25 23:24
推 tmpss90187: 話說今天剛好也是福知山事故15周年 04/25 23:28
→ suitup: 觀光號 個人認為塗裝比莒光號好看多了 04/26 01:00
→ zxcc79: 等等...某樓不就50+了？ 04/26 06:03
→ MiaoXin: 而且還是看美女知道要流口水的年紀 04/26 06:44
推 wsderfgt: 莒光應該40年吧，車箱銘牌都有寫唐榮製造，68年 04/26 06:51
→ hn9480412: 莒光最早那批車廂是日立製作所的 04/26 08:04
→ hn9480412: 唐榮是比較後面的事情 04/26 08:05
推 Akulamaru: 跑觀光號十七八年覺得依依不捨，結果莒光號五十年 04/26 08:16
推 qmaper: 莒光還在跑 也是世界奇觀了 04/26 09:48
→ shter: 莒光號車型那麼多，還在跑還好吧 04/26 10:36
→ shter: 塗裝都一致，又不像自強號亂七八糟新舊不同，新款還有別名 04/26 10:37
→ numbtch236: 莒光復興該退了，留區間/自強就好 04/26 11:30
推 a5mg4n: 莒光復興對台鐵比區間划算太多吧? 04/26 11:40
→ a5mg4n: 區間車買起來養起來都超貴又賺不到多少錢 04/26 11:40
推 gigihh: 為什麼說區間車超貴？ 自從有了高鐵之後，長圖以經吸收一 04/26 11:47
→ gigihh: 大堆台鐵客人了，區間車現在變成台鐵發最多的車種，那表 04/26 11:47
→ gigihh: 示對台鐵來說應該還是有一定的貢獻，不然不可能一直增開 04/26 11:47
推 Y1309: 觀光號停駛跟美國撤軍有什麼關系？ 04/26 11:58
→ liweihau: 台鐵就近年中短程旅客增加很多 已經變成主力客群了 04/26 12:31
推 gigihh: 因為這篇是歷史的今天回顧，剛好同日也是駐台美軍正式告別 04/26 12:40
→ gigihh: 所以才會一起報導吧 04/26 12:40
推 edison: 為什麼要一直延用莒光自強這種爛名子 04/26 13:58
推 enkidu0830: 那個年代國民黨就愛拜神啊！本來還有更個人崇拜的中正 04/26 16:58
→ enkidu0830: 號，總統號，東海號當作選擇 04/26 16:58
→ mingchaoliu: 東海號還比較沒政治氣息 04/26 17:40
推 suitup: 普魯就還不錯 後面的新自強號就不用了 04/26 18:53
→ suitup: 真該學學日本的列車命名規則 好聽又好記 04/26 18:54
→ ULoR: "莒光"&"自強"很好啊! 應該繼續留著!!! 04/26 21:39
推 a5mg4n: 中短程旅客也有不少是較大車站之間的，讓這些重量每站都起 04/26 22:14
→ a5mg4n: 停且因此要用高價的EMU就是不經濟之處 04/26 22:14
→ temu2035: 普通車成本最低，編組最彈性，就算裝冷氣也比電車便宜 04/26 22:44
推 mattc123456c: 你是說類似冷氣平快車的車廂？ 04/26 22:54
→ mattc123456c: 不過那樣要更多好機車頭 04/26 22:54
推 andy810625: 觀光號明年60年... 04/27 00:18
→ heibe: 這樣就流口水，某樓胃口也算是不錯... 04/27 00:42
推 poolplayer: 沒辦法 當年沒有太多參考對象 XD 04/27 00:47
→ poolplayer: 回想起來 大約40年前了 04/27 00:48
推 a5mg4n: 更類似有冷氣的32200? 04/27 01:42
推 bymandy: 每個時期有不同的美麗，是當下的流行或是標準，沒有什麼 04/27 11:43
→ bymandy: 胃口的問題 04/27 11:43
→ heibe: 居然還有人回？！ 04/27 12:28
推 poolplayer: 你說某樓流口水 也只有我這樣說 當然就我來回 04/27 16:11
推 mattc123456c: 如果要搞動力集中式通勤車廂，要不PP，要不像阿里山 04/27 17:51
→ mattc123456c: 號設置駕駛聯動車廂 04/27 17:51