推 pchunters: 海線為什麼一定要高架化阿？ 04/27 20:16
→ hn9480412: 桃園： 04/27 20:24
噓 omkizo: 山手線不高架雙線那是甚麼 04/27 20:25
→ omkizo: 也對啦 山手線真的不是高架雙線 就算10倍9000億也買不到 04/27 20:26
→ crazy203: 桃園：耳朵癢癢的 04/27 20:26
→ omkizo: 慢着……山手線有地皮好炒?? 04/27 20:26
→ omkizo: 算了 不忍比下去了 愈比愈覺得台中沾污了山手線 04/27 20:27
噓 Akulamaru: 總之還是先噓山手線 04/27 20:52
推 trtc: 神戶市表示：我們也有山手線呀 04/27 21:04
→ countryair: 桃園的說詞更誇張 04/27 21:21
推 s1an: 還以爲這條是前市長力推的 高升部長應該會更用力推才對 04/27 22:43
→ rerun: 汽車那麼多,真的沒有軌道的空間 04/27 23:14
推 johnson20524: 盧秀燕又又又又正常發揮啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/27 23:42
推 tmuaircat: 真要搞就清水 清泉崗 豐原或潭子 人口很難增加了 04/27 23:53
→ tw3326728a: 台中山手線周邊蠻荒涼連地皮都不好炒，不知道蓋來幹嘛 04/28 00:12
推 williechen: 甲后線經過麗寶樂園/outlet,后里科學園區，是有觀光 04/28 01:40
→ williechen: 跟通勤市場的，當然如果要跟中港路的藍線比是比不上 04/28 01:40
推 williechen: 清泉崗的話已經有橘線了，不太可能！ 04/28 01:45
推 williechen: 海線高架化只有沙鹿=清水，頂多加上大甲站前後也高架 04/28 01:52
推 rdu20159: 桃園： 04/28 04:52
推 a0522: 果然釣出雙標黨跟黨迷 04/28 08:00
推 heremattis: 桃園： 04/28 08:46
推 jtozukken: 「請客卻叫別人買單」 胖周瑜表示：錯了嗎？ 04/28 09:02
推 awayaway: 台中山手線不是前市長提的？看新聞現任的說要先做捷運 04/28 10:23
→ awayaway: ，但是前任的說2017已經納入前瞻不能不做.. 04/28 10:23
噓 brabra: 捷運藍線快點蓋比較實際，口水一堆 04/28 11:40
推 williechen: 藍線早就通過在做了啊，預計2030年完工 04/28 12:25
推 williechen: 回想起來，捷運完工前的空窗期，如果當初brt好好做， 04/28 12:37
→ williechen: 現在至少還有個比公車高級的運輸系統，藍線動工後交 04/28 12:37
→ williechen: 通黑暗期才正要開始而已呢... 04/28 12:37
噓 SHR4587: 支持中央十成中央不買單就不要蓋 04/28 14:42
→ andy3021515: 桃園：高架化是次等公民！ 04/28 16:40
→ andy3021515: 山手線本來就不用蓋啊，雙軌比較實際點 04/28 16:40
→ andy3021515: 錢還不如拿去蓋橘線… 04/28 16:40
推 gigihh: 馬政府時代的交通部已經明確回應藍線與brt重疊，所以在 04/28 17:10
→ gigihh: 中市府未釐清之前不給藍線通過啊 04/28 17:10
→ gigihh: 況且台灣大道真的開挖下去brt也無法正常營運，看看台北 04/28 17:11
→ gigihh: 捷運施工公車專用道怎麼處理就知道，不可能路中間還給你可 04/28 17:11
→ gigihh: 以營運的 04/28 17:11
→ s6210603: ........ 04/28 20:59
→ BryanFong: 所以台中BRT的專用道才放在尷尬的快車道與慢車道交界 04/29 10:00
→ BryanFong: 但放在那裡的主因是台灣大道中間土地太多沒徵收 04/29 10:01
→ BryanFong: 沒徵收直接蓋會出事，要徵收乾脆做捷運~ 04/29 10:01
推 williechen: 我不反對蓋捷運啦，但我意思是捷運從當初到通車現在 04/29 10:56
→ williechen: 看來至少15年，中間真的不能先用個臨時設施或建設嗎 04/29 10:56
→ williechen: ？有brt就不能有捷運這規則是交通部專家定的，難道不 04/29 10:56
→ williechen: 能改一定要這麼死腦筋嗎，brt當初花20億，能用個15年 04/29 10:56
→ williechen: 這cp值超級高了吧，政府其他預算有幾個效益那麽高的 04/29 10:56
→ williechen: 呢？就算捷運一通車就功成身退全拆掉這錢都花的值得 04/29 10:56
推 gigihh: 能用的年限不是15年，而是只要開始開挖它就得退，尤其是 04/29 14:28
→ gigihh: 站區是不能用潛盾隧道的，所以實際能用的年限大概要減一半 04/29 14:28
→ gigihh: 才是比較合理的估計，因為工程花最多時間的其實就是在開 04/29 14:29
→ gigihh: 挖， 04/29 14:29
噓 coffeemilk: 通勤需求在那？？？？不要再做無謂的事了好嗎？台中藍 05/02 03:59
→ coffeemilk: 線橘線甚至於市區都還有很多通勤走廊可以設計捷運，一 05/02 03:59
→ coffeemilk: 堆天田的地方一直搞軌道是吃到桃園口水是嗎？ 05/02 03:59