看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
屏高鐵聯盟反對半吊子路線 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200520000505-260118?chdtv 04:10 2020/05/20 中國時報 潘建志 、屏東 今天是蔡英文總統第二任總統就職日,故鄉屏東自去年行政院長蘇貞昌宣布高鐵以「左營 案」南延至屏東後,迄今似無下文。「爭取高鐵到屏東聯盟」自左營案拍板後,便不斷發 文指出左營案政策錯誤,520前夕更向小英總統喊話,希望修正路線,直言「錯誤的政策 比貪汙更可怕」。 高鐵南延屏東議題討論已久,去年9月10日蘇揆拍板定案,從4個方案中選擇「左營案」, 由高鐵左營站後分岔,進入屏東市六塊厝設站,不但經費最低,需拆除的房屋數也最少。 屏東縣交通旅遊處長黃國維表示,全案已送國發會審議,之後會送行政院核定發布,接著 展開綜合規畫、環評、細步設計等程序,依照以往經驗,完工最快要10年,但縣府認為時 間太長,希望行政院加速辦理。 盼修正主線 終點設潮州 然而,路線決定後,包括學界及地方仍爭論不休。有民眾在國發會公共政策網路平台發起 提案,停止高鐵南延並將經費用於改善台鐵,獲得5000多人附議;「爭取高鐵到屏東聯盟 」則贊成南延至屏東,但認為應改採「小港潮州案」。 聯盟每隔一段時間就在網頁上發文,希望政府「止錯」,認為高鐵路線應該以主線延伸至 屏東,就像延伸至宜蘭一樣,政府卻以全世界都未採用過的「四不像支線」延伸屏東,這 在其他各國都沒有實際案例,工程技術能否克服也是未知數。 聯盟主張,以主線延伸至屏東,未來才能讓高鐵環島成為可能,因此4案中以「小港潮州 案」最適合,終點設在潮州,未來才有可能繼續延伸至台東或恆春;而且在小港機場設站 ,能讓陸運、空港合一,發揮出入境旅客轉運功能,創造高鐵南延的最大價值。 屏縣府冷回 無修正可能 聯盟強調,若「小港潮州案」真的無法成行,行政院也該再提出另一條更適合的方案。 對於聯盟的主張,縣府則大潑冷水,交通旅遊處處長黃國維回應,程序進行至今,已沒有 修正路廊的可能性。 但聯盟仍趁520向小英總統喊話,「錯誤的政策比貪汙更可怕」,高鐵建設是百年大業, 南延對總統故鄉及國家整體交通建設有重要意義,政府若只考量最少經費,是「為做而做 」,以這種「半吊子」的路線應付屏東人,不但對屏東鄉親不公平,也愧對未來台灣子孫 。 -------------------------------- 六塊厝根本也沒比較好吧~東高雄站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.68.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1589976971.A.976.html
j21802: 根本不該浪費錢延到屏東 05/20 20:25
Pringles0309: 最錯誤的政策就是決定南延到屏東 05/20 20:29
R101: 可惜了,縣府不配合演一下就不蓋了嗎… 05/20 20:32
fman: 其實不管是高鐵環島還是促進屏東發展,到潮洲都是比較好的路 05/20 20:34
fman: 線,但是爭取高鐵到屏東的是在市府做辦公室的那些人,他們只 05/20 20:34
fman: 想要設離縣府近一點,自然就會希望設在六塊厝,但六塊厝的後 05/20 20:35
fman: 續發展很有限 05/20 20:35
buslover: 不管哪個方案都是錯誤決策 希望行政院乾脆擱置四年 等下 05/20 20:37
buslover: 一個四年再說 05/20 20:37
R101: 也有可能在等工程技術井噴,在六塊厝可以直接到台東xd 05/20 20:42
R101: 六塊厝往東一直開就到知本了 05/20 20:43
geesegeese: 疫情期間,我ok你先搭 05/20 20:45
jgfreedom: 前陣子討論很多,但效益真的不知道在哪 05/20 20:47
jamesma20002: 之前一直在想是否有可能沿著台鐵原本的地面線直接蓋 05/20 20:48
jamesma20002: 高架一路到屏東,之後看是要不要蓋個高鐵南迴到台東 05/20 20:48
jgfreedom: 就算主線延伸,請問能改善甚麼? 台北延到南港可以增班 05/20 20:48
jgfreedom: 左營延到屏東???? 05/20 20:49
jgfreedom: 南迴還早呢! 台鐵現在才電氣化,多數路線單軌,旅客數 05/20 20:49
wild2012: 到潮州 才是正確的 05/20 20:50
jgfreedom: 還太少,沒必要,恐怕一、二十年都沒必要 05/20 20:50
souken107ttc: 縣府這種回應也是讓人瞠目結舌呵呵 05/20 21:23
cheng1990: 垃圾政策 屏縣回應也是有夠無恥 05/20 21:27
popopal: 乾 不事告一段落了 怎還來XD... 05/20 21:34
h120968: 屏東跟花蓮苗栗87%像啊 不用想太多 沒人理反對意見啦 05/20 21:39
popopal: 這條550億 還不如 大寮==屏東/潮州輕軌一次補足... 05/20 21:39
popopal: 這聯盟本身就是笑話 延伸屏東 屏東人都知道是屏東市... 05/20 21:40
popopal: 怎可能跑小港潮州...不是分岔就最好結果了 05/20 21:41
h120968: 反正那個經費很多的燈會辦很好 縣府形象刷很漂亮 就隨便 05/20 21:41
h120968: 來了 05/20 21:41
popopal: 還想要小港潮州... 05/20 21:42
popopal: 所以知道屏南交通超爛 在搞一條小港大鵬灣輕軌了 05/20 21:43
james732: 現在這個版本到底有誰支持啊 XD 05/20 22:27
williechen: 小港潮州繞一大圈,不但貴還更慢,沒比較好,這段除 05/20 22:35
williechen: 非改快鐵,不然就是盲腸線,沒效益還會賠錢... 05/20 22:35
TaiwanXDman: 小港潮洲案 在高雄的路段費用爆表 05/20 22:42
TaiwanXDman: 而且潮州感覺養不太起來 05/20 22:42
TaiwanXDman: 屏東縣主要人口仍然是在屏東市 05/20 22:42
AtDe: 建議直接地方出五成,看還有那個政府要蓋 05/20 22:42
TaiwanXDman: 設在屏東市旁邊還是比較好 但不該是屏東市的西側 05/20 22:43
TaiwanXDman: 設在麟洛 離屏東市近 離國道近 離第三大鄉內埔近 05/20 22:43
TaiwanXDman: 潮州也不會太遠 05/20 22:43
atheistleo: 小港潮州繞一大圈更慢? 有在認真看地圖嗎? 05/20 22:53
phyBomber: 說小港潮州繞一大圈的是在搞笑嗎 05/20 22:57
popopal: 未來有恆春線 六塊高鐵可能連潮州都去左營搭XD 05/20 22:59
popopal: 要恆春玩左營應該有直達恆春 應該不會這麼狠屏東首發站吧 05/20 23:00
Metro123Star: 小港潮州繞一大圈是建立在要去屏東市的情況 05/20 23:18
Metro123Star: 但去屏東市的話在左營轉台鐵就好 05/20 23:18
Metro123Star: 另外歐洲雖然很多終端式車站 但折返一條支線不常見 05/20 23:18
kutkin: 還在潮州 呵呵 05/20 23:37
kutkin: 歸仁教訓不夠? 05/20 23:38
trainsix: 屏東人 反對高鐵東延,支持恆春支線 05/20 23:42
jgfreedom: 高鐵屏東改快鐵ok,但高雄段快不起來 05/20 23:48
ch221221: 屏東市在左營轉臺鐵... 屏東市人口佔1/4耶 05/20 23:52
ch221221: 而且去到潮州等於屏北客源都不要了 05/20 23:54
popopal: 本來就要取捨 蓋六塊是潮州以南客源都不要會全選左營 05/20 23:56
popopal: 連觀光都沒 恆春線會比較快問世 這也沒辦法 錢少拆得少 05/20 23:57
popopal: 至少屏東有高鐵就別吵了XD 05/20 23:58
popopal: 不然當時選在北萬丹 就看屏東是會不會去搭 觀光客就 05/21 00:01
popopal: 左營搭客運去恆春或未來紅線東港去琉球 05/21 00:02
popopal: 看左營未來恆春線是不是首發站 不是就是客運直達最快 05/21 00:03
blence: 屏北客源是什麼?我只聽過墾丁客源 05/21 00:14
jk189: 高鐵延伸屏東就是虧錢生意 05/21 00:24
williechen: 原本想的是繞了大半個高雄,對路過的旅客(目的地不 05/21 00:25
williechen: 在高雄),就是繞遠路... 05/21 00:25
ggoi: 什麼爛聯盟 醒一醒好嗎 05/21 01:11
ch221221: 恆春都要到潮州轉車的話 不差搭到屏東 05/21 01:39
ch221221: 但潮州以北的不可能到潮州搭 05/21 01:40
ch221221: 屏東這分布大概不管怎麼延都很慘 05/21 01:41
ch221221: 硬要的話就屏北略好過潮州 05/21 01:42
pikakami: 根本應該直接廢除好嗎 05/21 01:43
popopal: 沒阿 左營恆春應該會直開還要轉啥車= = 當時標榜搭高鐵 05/21 01:53
popopal: 到左營直接台鐵恆春線可觀光旅遊 05/21 01:54
popopal: 這條盲腸缺點 註定班次就少又貴很難救了 去北部屏東搭 05/21 01:58
popopal: 回家搭到左營轉台鐵說不定比較快到XD 05/21 01:58
popopal: 只有屏北會去屏東搭 到時就知道了 多開發觀光吧 05/21 01:59
esxleader: 這個聯盟 見一次噓一次 05/21 02:00
Arsitaka: 高雄屏東人支持小港屏東案 05/21 02:26
Arsitaka: 高雄市區高架走中華路上層高鐵下層捷運有沒有搞頭? 05/21 02:26
Arsitaka: 屏北就去左營搭啊... 05/21 02:28
h120968: 之前好像有方案是竹田潮州中間吧 05/21 03:52
ltyintw: 垃圾聯盟 05/21 05:28
jasonpig: 修正錯誤的最佳方式就是停止整個延伸計畫 05/21 06:52
philip0705: 還不是一樣賠錢貨 05/21 06:54
jasonpig: 而且恆春更不可能,平日要開空車嗎?終端站一週有一半開 05/21 06:54
jasonpig: 空車怎麼可能活得下來 05/21 06:54
taxlaw1991: 全部停止最省最實際 05/21 08:07
rahim: 到潮州的話,屏東市的人應該還是去左營搭車吧 05/21 08:15
siowan135: 如果是延伸潮州的化當然不用考慮屏東市來潮州搭車啊 05/21 09:22
siowan135: 就跟彰化站一樣就是服務南彰化的卻永遠有人要提彰化市 05/21 09:22
jasonpig: 但是潮州人口要養端點站實在不可能 05/21 09:40
jasonpig: 整個屏東縣要設一站都很勉強了,再不考慮屏東市根本沒 05/21 09:41
jasonpig: 機會 05/21 09:41
upeo: 不要蓋就好了 05/21 10:03
ch221221: 彰化不就是運量最低的例子嗎... 05/21 11:47
sleepyrat: 左營支線直接併入東部快鐵處理比較乾脆~~ 05/21 11:57
xy1904312: 彰化站如果蓋在彰化市運量會比現在田中還低嗎 05/21 12:04
jgfreedom: 蓋在彰化市運量可能不會比現在低,但路線不對而且離台 05/21 12:09
jgfreedom: 中站這麽近,周圍人口也不算多,這樣設站也有問題。 05/21 12:09
hicker: 如果高鐵在彰化市設站的話 台中站應該也會北移 05/21 12:16
popopal: 屏東六塊也是養端點人口阿 而且是只有北上人口 05/21 12:18
popopal: 南下說不定左營台鐵公車更快到家 反正都要再轉乘 05/21 12:19
popopal: 優點就錢少拆少 缺點就更多 盲腸車少基本死局 剩北上 05/21 12:19
s6210603: 設在六塊厝,東港以南會去左營搭車 05/21 12:20
s6210603: 高樹里港走國十到左營也比去六塊厝快 05/21 12:20
popopal: 說不定連潮州以南都去搭XD 但南下回家先選左營 05/21 12:20
s6210603: 潮州有88可以選,又沒必要一定去六塊厝搭車 05/21 12:21
popopal: 反正拆得少抗爭少那就這樣了 05/21 12:21
s6210603: 就算要去屏北,直接去屏東車站也比六塊厝好多了 05/21 12:22
popopal: 當然如果狠一點 每車都到六塊虧更大當我沒說 05/21 12:22
s6210603: 六塊厝根本高雄邊界,沙崙站翻版 05/21 12:23
popopal: 六塊那邊是未來有軍事產業或設施? 05/21 12:25
azt911231: 小港潮州案預算還比北宜高鐵貴 根本沒那個價值 05/21 13:22
h120968: 實在不懂到潮州非得走小港的理由 05/21 13:33
leopika: 這聯盟到底為什麼一直說這樣蓋工程技術會有問題?不就小 05/21 13:33
leopika: 倉 05/21 13:33
leopika: 特急行經九州小倉轉座位那樣而已哪有問題? 05/21 13:34
popopal: 搭飛機到高雄市區都快阿 最好走左營高雄小港機場潮州 哈 05/21 13:36
heremattis: 選舉過了,等2022 05/21 16:31
sprell: dpp不是做啥都是錯 都是大撒必嗎? 05/22 21:06